ईपॉक्सीएथिलीन संग्रहण टैंकों हेतु जल-स्प्रे शीतलन प्रणाली

क्या आप वाकई यही सोचते हैं कि यह सिर्फ़ लगता है कि मुख्य रूप से अग्निशमन ही महत्वपूर्ण है, जबकि शीतलन तो द्वितीयक उद्देश्य है। इसके लिए उपकरण के स्थान को ध्यान में रखना आवश्यक है। यदि कोई स्थान दक्षिणी क्षेत्र में है, जहाँ तापमान बहुत अधिक है, तभी ही सहायक स्प्रे प्रणाली की आवश्यकता पड़ सकती है

गुणवत्ता एवं तकनीकी निरीक्षण संबंधी दस्तावेज़ संख्या 95 में लिखा है कि इपॉक्सीएथेन संग्रहण टैंकों में जल-शीतलन उपकरण होने आवश्यक हैं, एवं इनके लिए पर्याप्त मात्रा में पानी भी उपलब्ध होना चाहिए। यह वॉटर-कूलिंग स्प्रे, अग्निशमन स्प्रे से अलग होना चाहिए, है ना?

इस पोस्ट को अंतिम बार zkbest द्वारा 2015-12-8 को 14:15 बजे संपादित किया गया। एपॉक्सीएथेन, अम्ल, क्षार एवं अल्डिहाइड जैसे पदार्थों की उपस्थिति में आसानी से अभिक्रिया कर जाता है; इस प्रक्रिया में बड़ी मात्रा में ऊष्मा उत्पन्न होती है।； पानी के साथ अभिक्रिया करने पर भी बहुत अधिक ऊष्मा उत्पन्न होती है। चूँकि इन अभिक्रियाओं से बहुत अधिक ऊष्मा उत्पन्न होती है, जिसके कारण एपॉक्सीएथिलीन विघटित हो जाता है; इसलिए एपॉक्सीएथिलीन के भंडारण टैंकों में कभी भी अम्ल, क्षार, अल्डिहाइड, पानी आदि पदार्थ नहीं होने चाहिए। ईपॉक्सीएथिलीन भंडारण टैंकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने हेतु, वहाँ 5℃ के आसपास का निम्न तापमान बनाए रखने हेतु फ्रोजन सॉल्ट वाटर का उपयोग किया जाता है। साथ ही, 0.2 MPa दबाव वाली नाइट्रोजन गैस का उपयोग करके टैंकों को सील किया जाता है; ताकि वायुमंडलीय घटकों का अनुपात विस्फोट की सीमा से नीचे रहे। ईपॉक्सीएथिलीन संग्रहण टैंकों में जल-स्प्रे सुरक्षा व्यवस्था है।

ईपॉक्सीएथिलीन संग्रहण टैंकों को ठंडा रखने हेतु बाहरी जैकेट के माध्यम से कम दबाव वाले लवणीय जल का उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, बंद होने की स्थिति में जब फ्रीज़िंग सॉल्ट वाटर उपलब्ध न हो, उस समय इसके उपयोग हेतु ठंडे पानी का छिड़काव करने वाला उपक

http://bbs.hcbbs.com/thread-995203-1-1.html

इस सहयोगी का धन्यवाद। ऐसा लगता है कि मानकों के अनुसार इसे जरूर सेट करना ही होगा। लेकिन टैंक के बाहर तो ठंडक बनाए रखने हेतु एक परत मौजूद है; इसलिए पानी को केवल उसी परत पर ही छिड़का जा सकता है। । । । । ?

इस पोस्ट को अंतिम बार zkbest ने 2015-12-9 09:09 पर संपादित किया। इसलिए यही मेरा सवाल है… मुझे लगता है कि शीतलन तो गौण है, जबकि सुरक्षा ही मुख्य है। मैं पहले एपॉक्सीएथिलीन संयंत्र में काम करता था। वहाँ हम इस फव्वारे को “अग्निशमन जल” कहते थे, “शीतलन जल” नहीं। हमें नियमित रूप से इसकी जाँच करनी पड़ती थी, ताकि पता चल सके कि क्या यह सही तरह से पानी छोड़ रहा है या नहीं; आम तौर पर यह पानी ही नहीं छोड़ता था। हमारे बगल वाले उपकरण में स्थित गोलाकार टैंक में कोई इन्सुलेशन नहीं है; गर्मियों में तो वहाँ अक्सर पानी छिड़ककर ठंडा रखा जाता है।

जिन टैंकों में शीतलन परत होती है, एवं जिनमें शीतलन हेतु कूलिंग कूपल्स भी होते हैं, उनमें बाहरी जल-स्प्रे प्रणाली की आवश्यकता नहीं होती। जल-स्प्रे प्रणाली मुख्य रूप से अग्नि-

यदि शीतलन की सुविधा न हो, तो गर्मियों में उच्च तापमान के कारण स्प्रे करना आवश्यक हो जाता है; लेकिन जहाँ पहले से ही शीतलन की सुविधा मौजूद हो, वहाँ पानी से स्प्रे करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आग से बचाव हेतु इसे जरूर लगाना ही आवश्यक है।

हाँ, मुझे भी लगता है कि कूलिंग स्प्रे सिस्टम लगाना आवश्यक नहीं है। लेकिन फिर भी, अगर कोइलिंग सिस्टम में कोई समस्या आ जाए तो क्या होगा? क्या यह दोहरी सुरक्षा हेतु है?

वह ठंडा करने हेतु नहीं है; बल्कि यूरिया ऑक्साइड के रिसाव की स्थिति में इसका उपयोग किया जाता है। रिसाव होने पर इसे 24 गुना पानी में मिलाकर ही उपयोग में लाना चाहिए।

अग्नि सुरक्षा के दृष्टिकोण से, अग्निशामक पानी का छिड़काव कितनी तीव्रता से होना चाहिए?