पेट्रोल में हाइड्रोजनीकरण एवं सल्फर निकालने की प्रक्रिया में, आपातकालीन दबाव-नियंत्रण वाल्व क्यों FC (दुर्घटना-रोधी) होता है?

आखिरकार FC होना चाहिए या FO, यह प्रक्रिया संबंधी आवश्यकताओं पर निर्भर है।

गलत लिखा गया। वास्तव में इसे FO ही होना चाहिए।

आपातकालीन विस्थापन वाल्व, सामान्य परिस्थितियों में तो बंद ही होना चाहिए। ऐसी स्थिति में FC का कोई मतलब ही नहीं रह जाता। इसका मतलब है कि यहाँ गलती हुई है… यहाँ तो FO ही होना चाहिए।

एफओ, जब मापन हेतु आवश्यक वायु का प्रवाह बंद हो जाता है, तो रिलीफ वाल्व पूरी तरह खुल जाते हैं… ऐसे में त तो, सुरक्षा वाल्व की हालत कैसी है? यदि पूरे उपकरण में गैस की आपूर्ति बंद हो जाए, लेकिन वैल्व में गैस संग्रहीत करने हेतु टैंक मौजूद हो, तो उस गैस के कारण वैल्व खुल सकता है, जिससे दबाव कम हो जाता है एवं सुरक्षा वैल्व सक्रिय नहीं होता। अगर सभी वायु स्रोत समाप्त हो जाएं, तो FC वाल्व बंद हो जाएगा। ऐसी स्थिति में उपकरण का दबाव लगातार बढ़ता रहेगा। ऐसे में सुरक्षा वाल्व को कार्य करना ही होगा… यही उसका काम है। वॉल्वों को FO मोड में सेट किया गया है: यदि पूरे उपकरण में इन्स्ट्रूमेंटेशन एयर खत्म हो जाए, तो सभी वॉल्व खुल जाते हैं एवं गैस आग में चली जाती है… ऐसे में तो सुरक्षा सुनिश्चित हो जाती है। लेकिन आपके मालिक का क्या विचार होगा? सुरक्षा वाल्व काम नहीं कर रहा है… तो क्या आपके मीटर पहले ही चालू हो गए? क्या मैं “प्रक्रिया नियंत्रण” स्क्रीन का उपयोग करके थोड़ा समायोजन कर सकता हूँ, ताकि सुरक्षा वाल्व सक्रिय न हो? यदि किसी उपकरण/सिस्टम में एक साथ वैल्व ऑफ रिलीफ एवं सेफ्टी वैल्व दोनों हों, तो FC को ध्यान में रखा जा सकता है; ऐसी स्थिति में आर्थिक नुकसान ही विचार का आधार होता है। @जियागुओयुन

पेट्रोल हाइड्रोजनीकरण प्रक्रिया संबंधी निर्देशों में लिखा है: “आपातकालीन विस्थापन वाल्व को FC के रूप में निर्धारित किया गया है; उपकरणों में आपातकालीन स्थितियों हेतु आपातकालीन विस्थापन वाल्व के तीन ऑपरेशन चक्रों, या कम से कम 30 मिनट के संचालन समय हेतु आवश्यक उपकरण उपलब्ध होने चाहिए।” क्या आपातकालीन दबाव-निवारण वाल्व को “एफ.ओ.” प्रकार में ही इस्तेमाल किया जाना चाहिए? यदि माध्यम आसानी से जलने वाला एवं विस्फोटक है, तो कोई समस्या नहीं है। यह समस्या, उत्पादन की वास्तविक परिस्थितियों एवं उत्पादन सुरक्षा से जुड़ी है।

HAZOP चरण में, “दबाव-नियंत्रण सुरक्षा” एक महत्वपूर्ण विषय है; दबाव-नियंत्रण वाल्व FC/FO भी इसी श्रेणी में आता है। क्योंकि सबसे अंतिम स्तर पर सुरक्षा वाल्व कार्य करता है, आर्थिक नुकसान को ध्यान में रखते हुए FC का उपयोग अधिक किया जाता है। यदि FO का उपयोग किया जाता है, तो इसका मतलब है कि अन्य सुरक्षा उपाय “अविश्वसनीय” हैं; इसलिए पहले दबाव कम करना आवश्यक है। यदि यह SIL 3 स्तर का है, तो शायद दो FO वाल्वों की आवश्यकता होगी… चूँकि अन्य उपाय अविश्वसनीय हैं, इसलिए उम्मीद तो दबाव कम करने वाले वाल्वों पर ही है। हालाँकि उपकरण में हवा का दबाव कम हो गया, लेकिन गैस संग्रहण टैंक की वजह से वाल्वों को खोलकर दबाव कम किया जा सकता है। यदि दबाव को संभाला जा सके, तो FO का उपयोग करने की आवश्यकता ही नहीं है। @जियागुओयुन