प्रेशर कंटेनर में लगे दो सुरक्षा वाल्वों में से, क्या एक को ही इस्तेमाल में रखना चाहिए एवं दूसरे को बैकअप के रूप में रखना चाहिए? या फ
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, उपकरणों के डिज़ाइन संबंधी दस्तावेज़ों में “एक कार्यरत एवं एक आरक्षित” व्यवस्था अनिवार्य है। ऐसी स्थिति में, यदि आरक्षित उपकरण का एक साल तक उपयोग ही न हो, तो उसकी जाँच की जानी आवश्यक
मुझे अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या हमें सब कुछ ही इस्तेमाल में लाना है।
सुरक्षा वाल्व की स्व-जाँच की तारीख से, इसकी वैधता एक वर्ष तक होती है। चाहे यह कारगर हो या न हो, दूसरे वर्ष में इसकी जाँच अवश्य की जानी चाहिए, एवं इस पर सुरक्षा संबंधी प्रमाणपत्र एवं सील लगाई जानी चाहिए।
सुरक्षा वाल्व के लिए आमतौर पर केवल एक ही वाल्व का उपयोग किया जाता है; दोनों वाल्वों की जाँच एक साथ नहीं की जात दोनों उपकरणों के एक साथ उपयोग करने के नुकसान: 1. रिसाव की मात्रा बढ़ जाती है; क्योंकि सुरक्षा वाल्व से भी हल्का-सा रिसाव हो सकता है। 2. कूदते समय टॉर्च पर लगने वाला भार बढ़ जाता है।
आमतौर पर केवल एक ही उपयोग में आता है; दूसरा तो बैकअप के लिए होता है। यदि जिस उपकरण का नियमित रूप से उपयोग किया जाता है, उसमें कोई समस्या आ जाती है, तो मरम्मत के दौरान बैकअप उपकरण का
एक चालू और एक रिजर्व – यह तो सुरक्षा उपकरण है। इसका उपयोग किया जाए या नहीं, नियत समय पर इसकी जाँच अवश्य करनी ही चाहिए। कोई खतरा न हो, ऐसी उम्मीद तो रखी ही जा सकती है… लेकिन किसी भी स्थ
दोनों का पूर्ण उपयोग किया जाता है; सुरक्षा वाल्व, उपकरणों की सुरक्षा हेतु अंतिम सुरक्षा उपाय ह कोई वैकल्पिक विकल्प नहीं है!
हम आमतौर पर दोनों का उपयोग एक साथ ही करते हैं। सरल शब्दों में, यह तो “डबल इंश्योरेंस” ही है… अगर दोनों में से कोई एक सुरक्षा वाल्व काम न करे, तो दूसरा वाल्व दबाव को कम करने में मदद करेगा।
दोनों सुरक्षा वाल्वों का सक्रिय होने का दबाव थोड़ा अलग होना चाहिए। यह दोहरी सुरक्षा व्यवस्था है – यदि एक वाल्व सक्रिय न हो, तो दबाव बढ़ने पर दूसरा वाल्व सक्रिय हो जाएगा।
यहाँ हम एक साथ ही इसे चालू करते हैं; शुरुआती मान अलग-अलग होते हैं, एवं समय पूरा होने पर जाँच की जाती है।
इस पोस्ट को अंतिम बार mysiner द्वारा 2015-12-7 10:05 पर संपादित किया गया। दोनों “बीमाओं” का उपयोग एक साथ ही किया जाना चाहिए।
सुधार: वर्ष 2010 में डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा तैयार किए गए डिज़ाइन में, लिक्विड क्लोरीन संग्रहण टैंकों पर लगे 2 सुरक्षा वाल्वों के लिए ड्राइंग में दोनों वाल्वों को सक्रिय अवस्था में दर्शाया गया था (C.S.O)। जबकि वर्ष 2015 में डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा तैयार किए गए नवीनतम डिज़ाइन में, लिक्विड क्लोरीन संग्रहण टैंकों पर लगे 2 सुरक्षा वाल्वों में से एक वाल्व आरक्षित अवस्था में एवं दूसरा वाल्व सक्रिय अवस्था में है (C.S.C, C.S.O)।
डिज़ाइन की आवश्यकताओं के अनुसार ही कार； उन मामलों में, जहाँ दो सुरक्षा वाल्वों के लिए अलग-अलग सेटिंग दबाव आवश्यक होते हैं, उन्हें एक साथ ही उपयोग में लाना आवश्यक है; जैसा कि बॉयलर प्रणालियों में होता है डिज़ाइन संबंधी निर्देशों के लिए, वास्तविक उपयोग की स्थिति के आधार पर निर्णय लिया जा सकता है।
क्या सुरक्षा वाल्व में एक के अलावा एक अतिरिक्त भी होता यदि 2 उपकरण लगाए जाएं, तो निश्चित रूप से दोनों ही ठीक से काम करेंगे। इसके अलावा, दोनों उपकरणों पर लगने वाला दबाव भी अलग-अलग होता है; इसलिए “एक उपयोग में, दूसरा आरक्षित” जैसी स्थिति ही नहीं होती इनकी भी नियमित रूप से जाँच करना आवश्यक है
दोनों का ही उपयोग करना चाहिए; अगर इनमें से कोई एक काम न करे, तो दूसरा तो काम कर ही सकता है।
सुरक्षा वाल्वों के दोनों हिस्से आपातकालीन स्थितियों में उपयोग में आते हैं; इसलिए यदि दोनों ही हिस्से हैं, तो दोनों का ही उपयोग आवश्यक है। क्या आप हमेशा यह जान पाएंगे कि वह सुरक्षा वाल्व खराब हो गया है, ताकि आप उसकी जगह वैकल्पिक वाल्व का उपयोग कर सकें? यही तो सुरक्षित उत्पादन है! सुरक्षा उपकरणों की अवधि समाप्त होने पर उनकी जाँच आवश्यक है; इस बारे में सोचने की कोई आवश्यकता नहीं है।