सेंट्रीफ्यूज पंपों के प्रदर्शन संबंधी परीक्षण

यदि परीक्षण के दौरान सेंट्रीफ्यूज पंप की वास्तविक गति एवं निर्धारित गति में कुछ अंतर हो, तो परीक्षण डेटा तैयार करते समय क्या सभी मापे गए मापदंडों को अवश्य ही निर्धारित गति के आधार पर ही रूपांतरित किया जाना चाहिए? व्यक्तिगत रूप से मेरी राय है कि ऐसा रूपांतरण आवश्यक है; अन्यथा, निर्धारित गति पर विभिन्न मापदंडों के PO की आवश्यकताओं को पूरा करने का निर्णय कैसे लिया जा सकेगा? यदि वास्तविक प्रदर्शन मानकों के अनुरूप न हो, लेकिन गति संबंधी मापदंडों के आधार पर वह प्रदर्शन मानकों के अनुरूप हो; या फिर वास्तविक परिणाम मानकों के अनुरूप हों, लेकिन रूपांतरित मापदंडों के आधार पर वह प्रदर्शन मानकों के अनुरूप न हो, तो क्या हम पंप के प्रदर्शन को उपयुक्त मान सकते हैं? व्यक्तिगत रूप से मेरी राय है कि कारखाने में किए गए परीक्षणों के आंकड़ों को PO की परीक्षण परिस्थितियों में रूपांतरित करके ही निर्णय लेना चाहिए। इस रूपांतरण की विधि, ISO 9906 या समकक्ष मानकों द्वारा अनुमोदित विधि होनी चाहिए। और यदि रूपांतरित किए गए पैरामीटर मांगों को पूरा करते हैं, तो इसे पंप के अनुकूल प्रदर्शन के रूप में माना जा सकता है। मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा है कि फैक्ट्री में परीक्षण क्यों निर्धारित गति पर नहीं किए जा सकते। क्या यह एक बहुत ही छोटा पंप निर्माण कारखाना है? यदि वास्तव में कोई विवाद है, तो कुछ बड़े पंप निर्माण करने वाली कंपनियों से परीक्षण एवं सत्यापन करवाया जा सकता है। ऑर्डर देते समय, इस बारे में स्पष्ट रूप से बता देना बेहतर होगा। API में दी गई जानकारी के अनुसार, “जब तक अन्यथा सहमति न हो, परीक्षण की गति, पंप की डेटा-शीट पर दी गई निर्धारित गति के 3% के भीतर ही होनी चाहिए (उदाहरण के लिए, अनुलग्नक N देखें)। परीक्षण के परिणामों को निर्धारित गति पर प्राप्त होने वाले अपेक्षित परिणामों में परिवर्तित किया जाना चाहिए।” लाल रंग में लिखे गए भाग का क्या अर्थ है? व्यक्तिगत व्याख्या: मान लीजिए कि आपकी निर्धारित घूर्णन गति 1000 RPM है, जबकि वास्तविक परीक्षण में यह 970 RPM है। ऐसी स्थिति में, 970 RPM पर प्राप्त आंकड़ों को 1000 RPM पर प्राप्त आंकड़ों में बदलना आवश्यक है; ताकि इन आंकड़ों की तुलना डेटा-टेबल में दी गई मान्य सीमाओं से की जा सके, और इस आधार पर यह निर्धारित किया जा सके कि उत्पाद योग्य है या अयोग्य।

आपके जवाब के लिए धन्यवाद। वास्तव में, मैं वही पूछना चाहता हूँ जो आपने अंत में कहा। उदाहरण के लिए, यदि हमारी आवश्यकता 1000 रोटेशन प्रति मिनट है, लेकिन वास्तविक रोटेशन दर 970 रोटेशन प्रति मिनट है; तो वास्तविक परिस्थितियों में प्राप्त होने वाला दबाव, निर्धारित सीमा से कम हो जाता है। लेकिन यदि इसे निर्धारित रोटेशन दर में बदल दिया जाए, तो दबाव एवं प्रवाह दोनों ही निर्धारित सीमा के भीतर आ जाते हैं… ऐसी स्थिति में उत्पाद उपयुक्त माना जाता है। लेकिन वास्तविक उपयोग में, ऐसे पंपों का वास्तविक दबाव, निर्धारित दबाव के बराबर नहीं होता… इसलिए ये पंप आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाते। API के अनुसार, वास्तविक रोटेशन दर को +3% से -3% की सीमा के भीतर ही रखना आवश्यक है… यदि वास्तविक रोटेशन दर 910 रोटेशन प्रति मिनट हो, तो निर्धारित रोटेशन दर में बदलने के बाद दबाव में काफी वृद्धि हो जाती है… इस प्रकार वास्तविक मापदंडों एवं निर्धारित मापदंडों के बीच का अंतर और भी बढ़ जाता है। एक और स्थिति यह है कि वास्तविक घूर्णन गति एवं निर्धारित घूर्णन गति में बहुत अंतर होता है। यदि रूपांतरण के बाद प्राप्त परिणाम संतोषजनक हों, लेकिन वास्तविक आंकड़े संतोषजनक न हों, तो ऐसी पंपें, जिन्हें उपयोग हेतु उपयुक्त उत्पादों के रूप में खरीदा गया है, डिज़ाइन की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाएंगी। मैंने जिन गति मानों का उल्लेख किया है (परीक्षण हेतु), वे सभी आपूर्ति हेतु उपयोग में आने वाले मोटरों पर आधारित हैं; परीक्षण हेतु उपयोग में आने व उस स्थिति में, जहाँ परीक्षण हेतु मोटरों का उपयोग किया जाता है, मैं इसे समझ सकता हूँ; क्योंकि बेहतर कोई विकल्प नहीं है, इसलिए तुलना के लिए ऐसे ही डेटा का उपयोग करना पड़ता है। लेकिन आपूर्ति हेतु उपयोग में आने वाले मोटरों के मामले में, मैं कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ। क्योंकि वास्तविक चीजें तो वैसी ही होती हैं; उन्हें पुनः रूपांतरित करने से कई बार प्रयास करने पड़ते हैं, और इससे गलत निर्णय लिए जाने का भी खतरा रहता है ये हैं मेरे सवाल, क्या आप इनका जवाब फिर से दे सकते हैं? धन्यवाद!

मुझे समझ में आ रहा है कि आपके सभी सवालों का सार एक ही बात में निहित है, अर्थात् “हम जिस गति की अपेक्षा कर रहे हैं, वह 1000 रेवोल्यूशन प्रति मिनट है; जबकि वास्तविक गति (आपूर्ति किए गए मोटर की) 970 रेवोल्यूशन प्रति मिनट है।” मुझे नहीं पता कि आपका मोटर, पंप निर्माता द्वारा ही उपलब्ध कराया गया है या नहीं। यदि यह पंप निर्माता द्वारा ही लगाया गया है, तो समस्या निर्माता द्वारा उपलब्ध कराए गए मोटर में ही है। यदि मोटर, पंप निर्माता द्वारा उपलब्ध कराई गई मोटर नहीं है, तो इसका मतलब है कि वह मोटर डिज़ाइन की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती। लेकिन पंप के फैक्ट्री टेस्ट के दौरान, यह मानना उचित नहीं है कि मोटर में कोई समस्या है; ये दो अलग-अलग समस्याएँ हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए आप किसी क्लिनिक में डॉक्टर के पास जाते हैं, तो डॉक्टर आपको दवाओं का पर्चा देता है। लेकिन दुर्भाग्य से, अंत में आपकी बीमारी ठीक नहीं हो पाई (यानी, प्रदर्शन परीक्षणों में मानक पूरे नहीं हुए)। शायद डॉक्टर द्वारा दी गई दवाओं में ही कोई समस्या हो, या फिर दवाओं की गुणवत्ता में ही कमी हो। यदि क्लिनिक दवाइयाँ भी बेचता है, तो आपको क्लिनिक के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए। लेकिन यदि क्लिनिक दवाइयों की जिम्मेदारी नहीं लेता, तो डॉक्टर यही मान सकता है कि उसकी दवाइयों में कोई समस्या नहीं है।

इस पोस्ट को अंतिम बार dodoren द्वारा 2015-12-23 15:06 को संपादित किया गया। मोटर की निर्धारित गति एवं वास्तविक गति में अंतर होता है; मोटरें एवं पंप, दोनों ही निर्माताओं द्वारा ही उपलब्ध कराए जाते हैं।

यदि मोटर एवं पंप दोनों ही निर्माता द्वारा ही उपलब्ध कराए गए हैं, तो आपको निर्धारित गति एवं वास्तविक गति के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता ही नहीं है। आप बस ऑर्डर में दी गई आवश्यकताओं के अनुसार ही मोटर का उपयोग करके पंप से संबंधित आंकड़े जमा कर सकते हैं।

क्या आपका मतलब यह है कि, यदि मोटर निर्माता द्वारा उपलब्ध नहीं कराई गई है, तो वास्तविक परीक्षण परिणामों को खरीद आदेश में दी गई निर्धारित गति से तुलना किया जाता है; यदि परिणाम त्रुटि सीमा के भीतर है, तो वह मोटर उपयुक्त मानी जाती है, अन्यथा नहीं। यदि मोटर निर्माता द्वारा ही उपलब्ध कराई गई है, तो वास्तविक परीक्षण परिणामों की तुलना खरीद आदेश में दी गई आवश्यकताओं से की जाती है; यदि परिणाम त्रुटि सीमा के भीतर है, तो वह मोटर उपयुक्त मानी जाती है, अन्यथा नहीं। क्या यही बात है? वर्तमान स्थिति यह है कि, निर्माता द्वारा उपलब्ध कराई गई मोटरों में वास्तविक परीक्षण परिणामों में काफी विचलन है, जो मानक त्रुटि सीमा से अधिक है; लेकिन खरीद आदेश में दी गई निर्धारित गति के आधार पर देखने पर परिणाम त्रुटि सीमा के भीतर ही है। क्या ऐसी स्थिति में भी मोटर उपयुक्त मानी जाएगी?

मेरी सलाह है कि जब आप उपयोगकर्ताओं को पंप की अनुमेय गति बताएं, तो मोटर निर्माता द्वारा दी गई लेबल पर दर्शाई गई अनुमेय गति को ही मानक मानें। दूसरे शब्दों में, जिस “2डिग्री स्पीड” की हम बात करते हैं, अर्थात् 50Hz वाले पंपों के लिए, हम आमतौर पर 2950RPM की गति ही निर्धारित करते हैं। लेकिन मोटर निर्माताओं द्वारा दी गई मोटर की तकनीकी जानकारी में यह गति 2920RPM हो सकती है। मेरी सलाह है कि आप पंप की निर्धारित गति के रूप में 2920RPM ही उपयोग में लाएं। आम तौर पर, मोटर की वास्तविक गति एवं निर्धारित गति में 3% का अंतर होना सामान्य है; ऐसा करने से सैद्धांतिक एवं वास्तविक गति में बड़ा अंतर होने की समस्या से बचा जा सकता है।

माफ़ कीजिए, अभी ही मुझे आपका यह पोस्ट दिखा। आपका मतलब यह है कि यदि मोटर निर्माता द्वारा उपलब्ध कराई गई न हो, तो बस वास्तविक परीक्षण परिणामों को खरीद संबंधी दस्तावेज़ों में दी गई निर्धारित गति के अनुरूप बदल दिया जाए। इन दोनों मानों की तुलना की जाए; यदि परिणाम निर्धारित सीमा के भीतर हो, तो उसे उपयुक्त माना जाएगा, अन्यथा नहीं। बिल्कुल, ऐसा ही है। यदि मोटर निर्माता द्वारा ही तैयार की गई है, तो सीधे ही वास्तविक परीक्षण परिणामों की तुलना खरीद आदेश में दिए गए मापदंडों से की जाती है। यदि त्रुटि की सीमा के भीतर है, तो उसे अनुमोदित माना जाता है; अन्यथा उसे अनुमोदित नहीं माना जाता। क्या यही बात है? हाँ, बिल्कुल। वर्तमान स्थिति यह है कि निर्माता स्वयं ही मोटरों को तैयार करता है; वास्तविक परीक्षण परिणामों में काफी विचलन होता है, एवं ये परिणाम मानक सीमाओं से बाहर होते हैं। लेकिन जब इन परिणामों को खरीद संबंधी दस्तावेजों में दी गई निर्धारित गति के आधार पर व्यक्त किया जाता है, तो वे परिणाम मानक सीमाओं के भीतर ही आ जाते हैं। क्या ऐसी स्थिति में उत्पाद को “अनुपयुक्त” माना जा सकता है? ऐसी स्थिति में पंप तो अनुपयुक्त नहीं माना जा सकता, लेकिन मोटर अनुपयुक्त है; इसलिए निर्माता को मोटर को बदलकर पुनः परीक्षण करना होगा।