ओवरनेम या फ्लैंज के किनारों को गोल करने हेतु ऊपरी सीमा क्यों निर्धारित की जाती है?
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, जितने अधिक गोलाकार कोने होंगे,
यह इतना बड़ा होना चाहिए कि उसका कोई फायदा ही न रहे। इसकी एक सीमा होनी चाहिए; अगर यह उस सीमा से अधिक हो जाए, तो इसका कोई मतलब ही नहीं रहेगा।
इसका कोई मतलब नहीं है; वास्तव में, आंतरिक कोने की त्रिज्या से जोड़ने वाले हिस्सों पर लगने वाले अधिकतम तनाव को कम करने में कोई फायदा नहीं होता।
इस पोस्ट को अंतिम बार zhangjuhua द्वारा 2015-12-9 19:58 पर संपादित किया गया। यह आकार बहुत बड़ा है; इसके कारण मौजूदा प्रभावी सुदृढ़ीकरण सामग्रियाँ नष्ट हो सकती हैं… जिससे परिणाम उल्टा ही होगा।
मैंने इस बारे में पहले भी एक बार पूछा था, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि इसे 1/2 तक ही सीमित कर देना चाहिए; या फिर ट्यूब की दीवार की मोटाई को ध्यान में रखकर, इन दोनों में से जो भी कम हो, उसी को ही अपनाना
सुदृढ़ीकरण का एक निश्चित प्रभावी सीमा होती है; उस सीमा से बाहर जाने पर इसका कोई लाभ नहीं होता। इसके अलावा, बाहरी किनारों पर बहुत बड़े मात्रा में कटाव करना भी उचित नहीं है; खासकर ऐसे छोटे-छोटे ट्यूबों के मामले में। ऐसा करने से वे बदसूरत दिखते हैं… जैसे कि उनकी गर्दन बहुत लंबी हो। जहाँ तक आंतरिक कोनों की बात है, तो एक निश्चित सीमा तक, इससे चरम तनाव को कम किया जा सकता है। लेकिन जब यह एक निश्चित सीमा तक पहुँच जाता है, तो इससे संरचना के आंतरिक भागों की मजबूती कम हो जाती है; जो संरचना के लिए हानिकारक है।