HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

सामान्य 200 छोटे पाइप व्यास की दीवार की मोटाई के संबंध में

2015-12-15View Original

Thread Content

हम कई परियोजनाओं में एक समस्या से परेशान हैं। हम कोड 87 का उपयोग करते थे, और अब हम कोड 2000 पर स्विच करना चाहते हैं, लेकिन हमने पाया कि छोटे व्यास वाले पाइपों के लिए दोनों मानकों के बीच अंतर है: डियानगुआन 2000 की दीवार की मोटाई डियानगुआन 87 की तुलना में पतली है, और यह बहुत पतली है। इससे हम बहुत असुरक्षित महसूस करते हैं, और हमें डायनगुआन 87 का उपयोग करना पड़ता है, इसलिए हम दो मानकों के बीच आगे-पीछे हो रहे हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्या आपने इस समस्या का सामना किया है। आप क्या सोचते हैं? इसका सामना कैसे करें?
Reply #22015-12-16
यह पहली बार है जब मैंने बंधक प्रबंधन के बारे में सुना। . मुझे यह बिल्कुल समझ नहीं आता.
Reply #32021-07-24
मैं इलेक्ट्रिक मानक कोहनी बनाता हूं। हालाँकि 2000 इलेक्ट्रिक मानक पतला है, उदाहरण में सामग्री चयन में ज्यादा बदलाव नहीं हुआ है।
Reply #42021-07-24
मैं इलेक्ट्रिक मानक कोहनी बनाता हूं। हालाँकि 2000 इलेक्ट्रिक मानक पतला है, उदाहरण में सामग्री चयन में ज्यादा बदलाव नहीं हुआ है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.