क्या इन्फ्रारेड ज्वलनशील गैस अलार्म, कैटलिटिक बर्निंग वाले अलार्मों की तुलना में बेहतर है?

मैंने एक कंपनी से सलाह ली। उसकी कीमत भी ज्यादा नहीं थी। उन्होंने 3 साल की वारंटी देने का वादा किया। मैं चाहता हूँ कि पहले कुछ महीनों तक इसका

हाइड्रोकार्बनों पर इसका प्रभाव अच्छा है, एवं इसका लाभ यह है कि यह स्थिर रहता है। लेकिन सभी हाइड्रोकार्बनों का परीक्षण नहीं किया जा सकता; उदाहरण के लिए, स्टाइरीन का परीक्षण नहीं किया जा सकता। विस्तार से जानने हेतु, निर्माता के तकनीकी विवरणों को देख @जियागुओयुन

1. कीमत के हिसाब से, इन्फ्रारेड विधि, कैटलिटिक बर्निंग विधि की तुलना में निश्चित रूप से अधिक महंगी होती है।
2. भविष्य में रखरखाव के हिसाब से, इन्फ्रारेड विधि में कोई रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती; जबकि कैटलिटिक बर्निंग विधि में प्रोबों की नियमित जाँच आवश्यक होती है। सेंसर को बदलने की आवश्यकता है। 3. इन्फ्रारेड सेंसर चुनते समय, “सिंगल इन्फ्रारेड” एवं “डबल इन्फ्रारेड” में अंतर का ध्यान रखना आवश्यक है; क्योंकि इनकी कीमतें अलग-अलग होती हैं। लेकिन निर्माता आपको हमेशा यही बताएंगे कि इसकी कार्यक्षमताएँ समान है वास्तव में, फिर भी कुछ अंतर है।

ज्वलनशील गैसों का पता लेने हेतु उपयोग में आने वाले उपकरणों में नवीनतम पीढ़ी के, कम ऊर्जा खपत वाले एवं अधिक प्रतिरोधक क्षमता वाले सेंसरों का उपयोग किया यह, दो स्थिर प्रतिरोधों के साथ मिलकर एक “डिटेक्शन ब्रिज” बनाता है। जब वायु में मौजूद ज्वलनशील गैसें सेंसर की सतह तक पहुँचती हैं, तो सेंसर की सतह पर मौजूद उत्प्रेरकों के कारण वे तेजी से बिना आग के ही जलने लगती हैं। इस प्रक्रिया में ऊष्मा उत्पन्न होती है, जिससे सेंसर में मौजूद प्लैटिनम तार का प्रतिरोध मान बढ़ जाता है। इसके परिणामस्वरूप सेंसर से एक विभव-ांतर संकेत प्राप्त होता है। इस वोल्टेज संकेत का मान, ज्वलनशील गैसों की सांद्रता के समानुपात में होता है। इसे आवर्धित करने के बाद, वोल्टेज/करंट का रूपांतरण किया जाता है; साथ ही, ज्वलनशील गैसों की प्रतिशत मात्रा (%LEL) को 4-20mA मानक संकेत में परिवर्तित कर दिया जाता है। इन्फ्रारेड सिद्धांत आधारित सेंसर, यह वह सेंसर है जो इन्फ्रारेड किरणों के भौतिक गुणों का उपयोग करके मापन करता है। इसमें ऑप्टिकल सिस्टम, संवेदक घटक एवं फोटोइलेक्ट्रिक संवेदक घटक शामिल होते हैं। संरचना के आधार पर, ऑप्टिकल सिस्टमों को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है – पारगमनीय एवं परावर्तक। कार्य-सिद्धांत के आधार पर, संवेदक तत्वों को थर्मोसेंसिटिव संवेदक तत्व एवं फोटोइलेक्ट्रिक संवेदक तत्वों में विभाजित किया जा सकता है। थर्मोसेंसिटिव तत्वों में सबसे अधिक उपयोग में आने वाला तत्व थर्मिस्टर है। जब लोकप्रिय प्रतिरोधकों पर इन्फ्रारेड विकिरण पड़ता है, तो उनका तापमान बढ़ जाता है, जिससे प्रतिरोध में परिवर्तन हो जाता है। इस परिवर्तन को ट्रांसड्यूसर सर्किट के माध्यम से विद्युत संकेतों में परिवर्त

बहुत ही पेशेवर तरीके से बताया गया है; कैटलिटिक जलन एवं इन्फ्रारेड में होने वाले अंतरों को भी स्पष्ट रूप से समझाया गया है। साझा करने के

बेशक, इन्फ्रारेड ही सही है… लेकिन इसकी कीमत भी काफी अधिक होगी। गुणवत्ता के मामले में भी यह निश्चित रूप से बेहतर ही होगा अगर वातावरण अनुकूल हो, तो इसका उपयोग 5 साल तक किया ज

सीखा: हैंडशेक

इन्फ्रारेड गैस सेंसरों का उपयोग काफी सीमित है; इनका उपयोग आमतौर पर CO2 एवं कुछ हाइड्रोकार्बनों का पता लेने हेतु किया जाता है। इनका प्रदर्शन काफी स्थिर होता है। सिद्धांत रूप में, कैटलिटिक जलन विधि के द्वारा सभी ज्वलनशील गैसों (वाष्पशील तरल पदार्थों) को मापा जा सकता है; इसका उपयोग बहुत ही व्यापक रूप से किया जाता है। लेकिन इस प्रकार के गैस सेंसरों का उपयोग करते समय निम्नलिखित बातों पर ध्यान देना आवश्यक है: 1. उत्प्रेरक का विषाक्त होना, 2. स्थापना के समय वेंटिलेशन का ध्यान रखना। यदि गैस पूरी तरह से ज्वलनशील हो (O2 की सांद्रता बहुत कम हो), तो भी सेंसर उसे माप नहीं पाएगा। 3. निर्माता, कैटलिटिक दहन आधारित परीक्षण उपकरणों को मापन हेतु आमतौर पर CH4 का उपयोग करते हैं; लेकिन वास्तव में विभिन्न गैसों की दहन ऊष्मा में काफी अंतर होता है, इसलिए मापन संबंधी गुणांकों में परिवर्तन करना आवश्यक होता है। ज्वलनशील गैसों के मापन हेतु प्रयोग में आने वाला मापन-मान, विषाक्त गैसों की तुलना में (ppm के रूप में) काफी अधिक होता है। वहीं, VOL% (लीक एक्सप्लोसिव लिमिट, LEL%) एक प्रतिशत मान है। वास्तव में, महंगे प्रोब वे हैं जो फोटॉन-आधारित डिटेक्शन तकनीक का उपयोग करते हैं; इनकी कीमत आमतौर पर कैटलिटिक बर्निंग तकनीक वाले उपकरणों की कीमत से 5 गुना या उससे इसके अलावा, हालाँकि उत्प्रेरक-दहन तकनीक अब बहुत ही आम हो गई है, फिर भी सामान्य सेंसरों को अभी भी विदेशों से ही आयात किया जाता है; घरेलू रूप से निर्मित सेंसर काफी अस्थिर होते हैं।

यदि प्रदर्शन एवं दैनिक रखरखाव की लागत को ध्यान में रखा जाए, तो इन्फ्रारेड विकल्प बेहतर है; जबकि यदि कीमत को ध्यान में रखा जाए, तो कैटलिटिक बर्निंग विकल्प बेहतर ह आयात किए गए प्रक्रिया-पैकेजों के डिज़ाइन हेतु इन्फ्रारेड तकनीक का उपयोग अधिक किया जाता है; जबकि सामान्य कंपनियाँ तो उत्प्रेरक दहन विधि को ही चुनती है

हाँ, अब इसका बहुत उपयोग हो रहा है।