HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

क्या रेगुलेटिंग वाल्व को इच्छानुसार खोला जा सकता है?

2015-12-22View Original

Thread Content

जब हम रेगुलेटिंग वाल्व को डीबग करते हैं, तो हम आम तौर पर 0, 25, 50, 75 और 100 के स्ट्रोक का उपयोग करते हैं। हालांकि, पार्टी ए को वाल्व को स्थानांतरित करने के लिए इच्छानुसार 5% की ओपनिंग डिग्री देने की आवश्यकता होती है। यदि यह नहीं चलता है, तो यह कहा जाएगा कि हमने इसे अच्छी तरह से डिबग नहीं किया है। मैं पूछना चाहता हूं कि क्या स्मार्ट लोकेटर को इच्छानुसार खोला जा सकता है?
Reply #22015-12-22
बेशक, आप अपनी इच्छानुसार उद्घाटन निर्धारित कर सकते हैं। डिबगिंग के दौरान, 0, 25, 50, 75, और 100 केवल सामान्य परिपाटी हैं।
Reply #32015-12-22
डिबगिंग के दौरान, स्ट्रोक 0, 25, 50, 75, 100 है। पार्टी ए के लिए आवश्यक है कि 5% का उपयोग यह जांचने के लिए किया जाना चाहिए कि वाल्व संचालित होता है या नहीं।
Reply #42015-12-22
इसका इससे क्या लेना-देना है? उच्च-प्रदर्शन वाल्व प्रौद्योगिकी के लिए 0.5 वाल्व स्थितियों के चरणों में अंशांकन की आवश्यकता होती है।
Reply #52015-12-22
ग्राहक की विशेष आवश्यकताएं पूरी की जानी चाहिए.
Reply #62015-12-22
हमने कभी इसके लिए नहीं कहा, आमतौर पर 0, 50, 100%, 25, 75 का प्रयास शायद ही कभी किया जाता है।
Reply #72015-12-22
5% वाल्व स्थिति आपके वाल्व की संवेदनशीलता और मृत क्षेत्र का परीक्षण करने के लिए है। उद्घाटन इच्छानुसार निर्धारित किया जा सकता है! जब तक यह सहमत मृत क्षेत्र के भीतर है!
Reply #82015-12-22
इस पोस्ट को अंतिम बार फाइटिंग नाउ द्वारा 2015-12-22 17:44 पर संपादित किया गया था। बेशक, आप इसे अपनी इच्छानुसार दे सकते हैं! …डिबगिंग के दौरान लिए गए कुछ डिबगिंग बिंदु केवल वाल्व को एक बार इसके माध्यम से जाने देने और नमूनाकरण और विश्लेषण में तेजी लाने के लिए हैं। यदि इन सभी बिंदुओं पर वाल्व की स्थिति सही है, तो वाल्व उपयोग के लिए लगभग तैयार हो जाएगा! ! वाल्व की मृत क्षेत्र संवेदनशीलता को वाल्व पोजिशनर को समायोजित करके समायोजित किया जा सकता है। यह बहुत संवेदनशील या बहुत धीमा नहीं होना चाहिए!
Reply #92015-12-22
मैंने रेगुलेटिंग वाल्व के डेड जोन के बारे में सोचा और मैं भ्रमित हो गया! क्या इस चीज़ को समायोजित किया जा सकता है? यह फ़ैक्टरी छोड़ने से पहले निर्धारित किया गया है या नहीं यह एक कठोर मानक है!
Reply #102015-12-22
वाल्व कोर के लिए छोटा वाल्व खोलना खराब है।
Reply #112015-12-23
इसे इच्छानुसार खोला जा सकता है, लेकिन इसमें एक समस्या है। जब वाल्व को एक छोटे से उद्घाटन पर समायोजित किया जाता है, तो पोजिशनर और वाल्व में मृत क्षेत्र होते हैं। उदाहरण के लिए, यदि ऑन-साइट समायोजन 5% -10% की सीमा में है, तो यह वाल्व कोर के प्रसंस्करण और पोजिशनर की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। यदि ये दो बिंदु बहुत अच्छे नहीं हैं, तो वाल्व समायोजन यदि विनियमन प्रदर्शन अच्छा नहीं है, तो विनियमन वाल्व का विनियमन प्रदर्शन 10% -90% की सीमा में बेहतर है, और 50% -60% सबसे अच्छी विनियमन सीमा है। इसलिए, विनियमन वाल्व को वाल्व कोर आकार का चयन करने के लिए सीवी मान की गणना करने की आवश्यकता होती है। यदि ग्राहक को छोटे उद्घाटन समायोजन की आवश्यकता है, तो वाल्व कोर और पोजिशनर पर ध्यान दें।
Reply #122015-12-23
यह संभव होना चाहिए, लेकिन विनियमन वाल्व की प्रवाह सीमा को सिस्टम की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।
Reply #132015-12-23
बेशक कोई समस्या नहीं है. रेगुलेटिंग वाल्व का एक रेगुलेटिंग कार्य होता है और इसे लगातार समायोजित किया जाता है। जब तक मृत क्षेत्र और संवेदनशीलता को अच्छी तरह से समायोजित किया जाता है, तब तक कोई भी उद्घाटन प्राप्त किया जा सकता है।
Reply #142015-12-23
उद्घाटन को इच्छानुसार सेट किया जा सकता है, लेकिन यह मृत क्षेत्र के भीतर काम नहीं कर सकता। क्या आपके हैंडहेल्ड कंट्रोलर द्वारा प्रदान किया गया 5mA 5% ओपनिंग आवश्यकता को पूरा नहीं करता है?
Reply #152015-12-23
मुझे लगता है कि हमें स्ट्रोक और वाल्व कोर को देखने की जरूरत है। किस चीज़ को इतनी सटीकता से नियंत्रित करने की आवश्यकता है? मेरे विचार से कितने वाल्व 5% तक पहुंच सकते हैं? यदि इसे बहुत संवेदनशील तरीके से समायोजित किया जाता है, तो वाल्व सांस लेना बंद नहीं करेगा, और यहां तक ​​कि अगर इसे 5% भी हिलाया जाए, तो इससे सांस की हानि होगी। यांत्रिक भाग में थोड़ी त्रुटियां निश्चित हैं, और स्थिर नियंत्रण के लिए विभिन्न कारकों की आवश्यकता होती है। ,, आप समझते हैं। यदि यह शिल्प द्वारा प्रस्तावित है, तो यह नौसिखिया होना चाहिए, या इसकी आवश्यकता होनी चाहिए। . . आप समझते हैं
Reply #162015-12-24
ध्यान दें कि डिबगिंग चरण के दौरान आवश्यकता उचित है। चूंकि रेगुलेटिंग वाल्व 0-100% पर सेट है, इसलिए इसे 5% पर खोलना निश्चित रूप से ठीक है। जहां तक ​​यह बात है कि क्या उपयोग के दौरान 5% समायोजित करना आवश्यक है, तो आपको इस डिबगिंग चरण के दौरान इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
Reply #172015-12-25
क्या 5% अभी भी सटीक है? 0.5% और 1% दोनों को स्थानांतरित करना होगा, अन्यथा आप स्वचालित के लिए वोट कैसे कर सकते हैं?
Reply #182015-12-28
बेशक, विनियमन वाल्व को 0-100% से परिभाषित किया जा सकता है। यह विभिन्न विनियमन वाल्वों की नियंत्रण सटीकता को दर्शाता है। छोटे पैमाने पर नियंत्रण जितना बेहतर होगा, नियंत्रण सटीकता उतनी ही अधिक होगी। कुछ नियामक वाल्व विनियमन अनुपात (केवीएस/केवीओ) 50:1 तक पहुंच सकते हैं, और कुछ केवल 25:1, 10:1 हैं। कुछ निर्माता मालिक को मूर्ख बनाने के लिए स्विच वाल्व और पोजिशनर का भी उपयोग करते हैं। विनियमन अनुपात 10 है.: क्या वाल्व 1 5% नियंत्रण प्राप्त कर सकता है? जाहिर तौर पर नहीं, यही वजह है कि मालिक चाहता है कि आप इसे 5% पर खोलें। कुछ प्रकार के नियंत्रण वाल्व 200:1, 100:1 का नियंत्रण अनुपात प्राप्त कर सकते हैं। यह विभिन्न वाल्वों के मूल्य को दर्शाता है। इसका मतलब है कि आप जो भुगतान करते हैं वह आपको मिलता है। कोई तथाकथित सस्ता और अच्छी गुणवत्ता नहीं है।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.