Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार *nht1 द्वारा 2015-12-27 14:08 पर संपादित किया गया। जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, आम तौर पर दिशा बदलने के साथ ही ऊँचाई भी बदल जाती है; लेकिन विशेष परिस्थितियों में समतल मोड़ लेने की अनुमति होती है। ऐसा क्यों होता है? क्या समतल मोड़ लेना सामान्य बात नहीं है? फिर विशेष परिस्थितियों में ही ऐसा क्यों संभव है?
इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2015-12-24 14:29 पर संपादित किया गया। ऊर्ध्वाधर मार्गों को जहाँ तक संभव हो, वैसे ही बनाए रखना चाहिए। यदि कोई पाइपलाइन क्षैतिज रूप से मुड़ जाती है, तो पूरा ऊर्ध्वाधर मार्ग बंद हो जाता है। ऐसी स्थिति में अन्य पाइपलाइनों को वहाँ से गुजरने के लिए ऊपर-नीचे की ओर U-आकार में मुड़ना ही पड़ता है। कई पाइपलाइन संबंधी आवश्यकताओं के अनुसार, पाइपों की स्थिति हमेशा ऊपर की ओर या नीचे की ओर ही होनी चाहिए। इसमें ‘U’ आकार के मोड़ों को टालना आवश्यक है। ऐसा करने से बंद होने पर पदार्थों को निकालने में, जमाव को रोकने में, तरल/गैस संबंधी समस्याओं से बचने में, एवं अशुद्धियों के जमाव से बचने में बहुत मदद मिलती है। इसके अलावा, इस संबंध में व्यावहारिक अनुभव भी बहुत है। ; सरल शब्दों में, किसी पाइप के ऊर्ध्वाधर मार्ग को बंद करना भी अनुमत नहीं है। ऊर्ध्वाधर दिशा में मोड़ लेते समय, आमतौर पर आधी मंजिल ऊपर जाकर, या आधी मंजिल नीचे आकर ही मोड़ लिया जात मंजिलों की ऊँचाई आमतौर पर 1.2 मीटर या 1.4 मीटर होती है; अधिकतम ऊँचाई 2.0 मीटर होती है। आधी ऊँचाई वाले स्थानों पर ऊँचाई में यह अंतर आधा हो जाता है।
गैर-थर्मल पाइपों के मामले में, इस बात की विशेष रूप से चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। आखिरकार, पाइपलाइनें काफी लंबी होती हैं; एक-दो मोड़ों से पाइपलाइन की लचीलेपन पर कोई खास प्रभाव नहीं पड़ता।
यदि इस पाइप की गति किसी अन्य पाइप को प्रभावित नहीं करती, तो ऐसा करने की कोई आवश्यकता ही नहीं है, है ना?
अरे, मैंने उसे देख लिया। उसकी प्राथमिक चिंता यह है कि इससे अन्य पाइपलाइनों के मार्ग पर कोई प्रभाव न पड़े।
यह तो सिर्फ एक सामान्य नियम है; इसस� निश्चित रूप से लाभ होता है। लेकिन इसमें वास्तव में आपके स्थल पर मौजूद वास्तविक स्थितियों को ध्यान में रखकर लचीले ढंग से बदलाव करना होगा। नियम तो केवल हमें एक संदर्भ ही प्रदान करते हैं; लेकिन बदलाव करते समय तर्कसंगतता आवश्यक है।
हाँ, मैं बस यह जानना चाहता हूँ कि ऐसा करने के पीछे क्या कारण हैं, और स्थल पर नियमों का पालन न करने के क्या कारण हैं। कारण जानने के बाद ही हम कुछ ठोस कदम उठा सकते हैं।
कारण के बारे में, मुझे लगता है कि तीसरी मंजिल पर दी गई व्याख्या बहुत ही तर्कसंगत है। वास्तव में, साइट पर ऐसा नहीं किया जाता है; कई निर्माण संस्थाएँ या कंपनियाँ नियमों के अनुसार ही काम नहीं करतीं। खासकर छोटी संस्थाओं में, पाइपलाइनों की व्यवस्था बिल्कुल भी नियमों के अनुसार नहीं की जाती। इसलिए, साइट पर जो कुछ भी दिखाई देता है, वह जरूरी नहीं कि नियमों के अनुसार ही हो। और वैसे भी, नियम तो मूल रूप से काफी सामान्य ही होते हैं। “विशेष परिस्थितियों में समतल मोड़ लेने की अनुमति है” – इस “विशेष परिस्थिति” की परिधि बहुत विस्तृत है। अगर मैं नियमों का पालन न करूँ, तो इसे “विशेष परिस्थिति” ही माना जा सकता है। इसलिए मेरा मानना है कि जब तक कोई बदलाव प्रक्रिया-संबंधी आवश्यकताओं के अनुरूप हो, संचालन में सुविधाजनक हो, एवं तर्कसंगत हो, तो ऐसे बदलाव किए जा सकते हैं।
पेट्रोकेमिकल उद्योग में आमतौर पर कोई स्तरीय परिवर्तन नहीं होता, सिवाय इसके कि थर्मल पाइपलाइनों की विशेष आवश्यकताओं के कारण। रसायन उद्योग में स्तर में परिवर्तन होना काफी आम बात है। इन दोनों उद्योगों में इस मामले में काफी अंतर है। तीसरी मंजिल पर बैठे विशेषज्ञों के अनुसार, रसायन उद्योग में स्थिति में परिवर्तन होने का कारण यही है। लेकिन “स्थिति में परिवर्तन” एवं “ऊँचाई में परिवर्तन” में कितना अंतर है, या कौन-सा विकल्प बेहतर है, इस बारे में कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं है। ज्यादातर मामलों में, यह तो दोनों उद्योगों के पूर्वजों द्वारा चली आ रही परंपराओं का ही परिणाम है। इसलिए, पोस्ट करने वाले व्यक्ति को ज्यादा चिंता करने की