क्या वायु-ऊर्जा वाकई में प्रदूषण-मुक्त है?
Thread Content
आज मुझे 2010 का एक शोधपत्र मिला, जिसमें इनर मंगोलिया में स्थापित पवन ऊर्जा संयंत्रों के उत्तरी चीन क्षेत्र की हवा की गति पर पड़ने वाले प्रभावों का अध्ययन किया गया है। प्रारंभिक निष्कर्षों के अनुसार, ऐसे संयंत्रों के कारण बीजिंग एवं शिजियाजुआंग जैसे स्थानों पर हवा की गति में कमी आई है। बीजिंग एवं शिजियाजुआंग में रहने वाले लोग तो अभी भी उस दस साल पहले की सर्दियों में आने वाली तेज हवाओं को याद करते होंगे, है ना उस समय तो कोई कोहरा ही नहीं था, है ना? वर्तमान में कोहरे के दो कारण हैं – प्रदूषण एवं स्थिर मौसमी परिस्थितियाँ। तो.......?
मैंने पहले भी इसके बारे में सोचा है। पहली वजह तो स्नेहक प्रणाली में होने वाला प्रदूषण है, और दूसरी वजह वे उत्पादन संबंधी उपकरण बनाने वाली कंपनियाँ हैं, जिनकी वजह से प्रदूषण होता है। अभी तक इस संबंध में कोई उत्तर नहीं मिला है।
शायद पोस्ट करने वाले व्यक्ति का मतलब यह है कि इन क्षेत्रों (यानी ऊपरी हिस्सों) में पवन ऊर्जा का कुछ हिस्सा खर्च हो जाता है, जिसके कारण आगे पवन ही नहीं रह जाती।
मान लीजिए कि यह एक बड़ी प्रणाली है, जहाँ ऊर्जा संरक्षित रहती है। वायु की गतिज ऊर्जा (हवा) का कुछ हिस्सा विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित हो जाता है; इसलिए वायु की कुल गतिज ऊर्जा में कमी आ जानी चाहिए।
इसमें भी कुछ तर्क है… ऊर्जा को कुछ हद तक सीमित किया जाता है। लेकिन, अगर यह बात सच है, तो फिर लोगों ने कोहरे के न छंटने के कारणों के वर्णन हेतु इसका उपयोग क्यों नहीं किया? या फिर शायद मैंने ही ऐसा कुछ नहीं देखा।
इस पोस्ट को अंतिम बार legendlcw द्वारा 30-12-2015 को 09:13 बजे संपादित किया गया। विशेषज्ञों से संबंधित प्रश्नों के बारे में, आप इसे इस तरह समझ सकते हैं: 1. तैयार तेल के मानकों को सीनोपेक के विशेषज्ञ ही निर्धारित करते हैं; पर्यावरण मंत्रालय के विशेषज्ञ इस विषय को न समझ पाने के कारण इसमें भाग नहीं ले पाते। 2. कोहरे से निपटने हेतु विशेषज्ञों का नेतृत्व पर्यावरण मंत्रालय द्वारा किया जाता है; इसलिए मौसम विज्ञान विभाग के विशेषज्ञों की भूमिका सीमित हो जाती है। किसी विषय से संबंधित निर्णय लेने का अधिकार हमेशा किसी विशेष पृष्ठभूमि वाले विशेषज्ञों के हाथों में ही रहता है यदि मेरी परिकल्पना सही है, तो इतने विशाल क्षेत्र (आंतरिक मंगोलिया से लेकर बेइजिंग, तियानजिन एवं हेबेई तक) में हवा की गति में होने वाले परिवर्तनों को मापने हेतु, तीस-पचास सालों तक के आंकड़ों के अभाव में कोई निष्कर्ष निकालना संभव नहीं होगा। और मुझे लगता है कि मौसम संबंधी प्रणाली एक “खुली प्रणाली” है; इसलिए इससे जो भी परिणाम निकलें, वे सही ही होंगे:shutup:
वायुमंडलीय प्रवाह एवं वर्तमान में उपयोग की जा रही पवन ऊर्जा का स्थानिक पैमाना एक ही स्तर पर नहीं है; इसलिए मेरे विचार से यह कोहरे का कारण नहीं है।
1. साहित्य में दी गई जानकारी तो अन्य लोगों द्वारा किए गए अवलोकनों पर आधारित है; इसलिए दोनों के बीच कारण-प्रभाव संबंध है, ऐसा नहीं कहा जा सकता। हालाँकि, दोनों के बीच संबंध तो मौजूद लगता ह 2. तितली प्रभाव। बटरफ्लाई इफेक्ट कोई परिकल्पना नहीं है, बल्कि इसका गणितीय रूप से प्रमाण है।
बीजिंग में कोहरा, मंगोलिया में पवन ऊर्जा… यह “कड़ाही” तो उड़ने लगी, इसका “पिछला हिस्सा” भी उड़ गया!