क्या तरल पदार्थ के रूप में माध्यम होने पर फ्लो मीटर के क्षेत्रीय मापन परिणाम विश्वसनीय होते हैं?

बाहरी रूप से लगाए जाने वाले फ्लो मीटरों की सटीकता, ऑनलाइन रूप से लगाए जाने वाले फ्लो मीटरों की तुलना में कम होती है। इस तरह, केवल यही सुनिश्चित किया जा सकता है कि कोई बड़ी त्रुटि न हो।

1. सबसे पहले, आपको यह तय करना होगा कि आपको किस प्रकार की सटीकता चाहिए – वह परीक्षण हेतु आवश्यक सटीकता है, या कैलिब्रेशन हेतु आवश्यक सटीकता। परीक्षण की सटीकता के लिए तो आवश्यक है कि उस पर लेबल लगाया जाए, **प्रमाणन भी आवश्य कैलिब्रेशन की सटीकता को मापन विभाग में जाकर ठीक किया जा सकता है। 2. स्थल पर मौजूद फ्लोमीटर की जाँच हेतु बाहरी अल्ट्रासोनिक उपकरणों का उपयोग किया जा सकता है; सैद्धांतिक रूप से यह विधि कारगर ह बाहरी अल्ट्रासोनिक उपकरणों में सबसे बेहतर सटीकता सीमेंस, E+H आदि के उपकरणों में होती है; इनकी सटीकता अधिकतम 0.5% स्तर तक ही होती है। हालाँकि, आमतौर पर ये विद्युत-चुम्बकीय उपकरण, सीमेंस एवं योकोगावा जैसी कंपनियों द ये सभी 0.3-0.4% तक पहुँच सकते हैं। अन्य संपर्क-आधारित फ्लो मीटरों में सटीकता थोड़ी कम होना कोई समस्या नहीं है।

ऐसी अदृश्य/अमूर्त चीजों की विश्वसनीयता कितनी है, यह तो केवल उन्हीं लोगों को ही पता है...

बस, गुणवत्ता नियंत्रण विभाग द्वारा ऑनलाइन जाँच पूरी हो जाए, तो काफी है~~ हे हे

बाहरी कवर की विश्वसनीयता की बात ही छोड़ दें, तो सिर्फ दस इंस्टॉलेशन करने वाले कर्मचारियों की अलग-अलग इंस्टॉलेशन विधियों के कारण ही 10 अलग-अलग परिणाम संभव हैं।

सबसे पहले, यह जानना आवश्यक है कि आपका ट्रैफिक मीटर, आपकी अपनी प्रक्रियाओं/आंतरिक लेन-देनों हेतु उपयोग में आता है, या फिर अन्य संस्थाओं के साथ होने वाले व्यापारिक लेन-देनों हेतु? यदि यह व्यापारिक हस्तांतरण हेतु उपयोग में आने वाला उपकरण है, तो इसे इंस्टॉल करने से पहले ही जाँच करवाना आवश्यक है; कारखाने से मिलने वाला प्रमाणपत्र तो उपयोग में नहीं इसके अलावा, यदि यह व्यापारिक हस्तांतरण हेतु उपयोग में आने वाले उपकरण हैं, तो आम तौर पर इन्हें निकालने की आवश्यकता ही नहीं पड़ती; ऐसी स्थितियों में हमेशा ही भंडारण हेतु एक टैंक बनाया जाता है, ताकि कोई बाधा न आए। व्यापारिक लेन-देन हेतु उपयोग में आने वाली घड़ियों की सटीकता 0.3% से अधिक नहीं होनी चाहिए। ऐसी घड़ियों की जाँच हेतु आवश्यक है कि मानक घड़ियों की सटीकता 0.1% तक हो। आम तौर पर, बाहरी उपयोग हेतु उपयोग में आने वाले अल्ट्रासोनिक उपकरणों में इतनी सटीकता नहीं होती। यदि यह आपके प्रसंस्करण नियंत्रण/आंतरिक लेखांकन हेतु उपयोग में आने वाली तालिका है, तो इसकी **जाँच करना या न करना आपका ही काम है; सैद्धांतिक रूप से गुणवत्ता नियंत्रण विभाग इसमें हस्तक्षेप नहीं करता।** आपको बस यही लगे कि यह सही है, तो आप इसका जैसे चाहें उपयोग कर सकते हैं। आपके द्वारा कहा गया “तकनीकी विभाग”, जिसमें तुलना हेतु बाहरी उपकरणों के रूप में अल्ट्रासोनिक तरंगों का उपयोग किया जाता है, इसे मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

बाहरी रूप से लगाए जाने वाले फ्लो मीटरों की सटीकता, ऑनलाइन रूप से लगाए जाने वाले फ्लो मीटरों की तुलना में कम होती है। इस तरह, केवल यही सुनिश्चित किया जा सकता है कि कोई बड़ी त्रुटि न हो।

आम तौर पर ऑफलाइन मापन ही किया जाना चाहिए; विशेष परिस्थितियों में बाहरी रूप से लगाए जाने वाले अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटर का उपयोग तुलना हेतु किया जा सकता है। लेकिन ऐसा करने से केवल ऑनलाइन मीटर की अनुमानित सटीकता की ही जाँच हो पाती है, जो कि वास्तविक मापन से अलग है।

क्या आप जानते हैं कि हम इसे कैसे मापते हैं? विद्युत-चुम्बकीय फ्लो मीटर का उपयोग गाढ़े सल्फ्यूरिक एसिड को मापने हेतु किया जाता है। इसके लिए 2 मीटर व्यास वाली सर्पिल नलियों का उपयोग करके 2 मापन टैंक बनाए जाते हैं। व्यास को सटीक रूप से मापा जाता है; हर दो दिनों में एक टैंक में एसिड डाला जाता है। तरल के स्तर को नापने हेतु पेंसिल का उपयोग किया जाता है, ताकि सटीक गणना की जा सके।

आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं। हम ऑन-साइट मानक तालिकाओं की तुलना एवं कैलिब्रेशन सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं; हमारे पास इसके लिए आवश्यक योग्यताएँ भी हैं। आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं, QQ: 366931775

आपके विचार में, कारखानों में कौन-से उपकरण 0.1% की सटीकता रखते हैं? केवल माइक्रोमीटर या स्केल प्रिसिजन कैलिपर ही ऐसी सटीकता हासिल कर सकते हैं। क्या आपकी संस्था स्तर मापने हेतु इन्हीं दो प्रकार के मापदंडों का उपयोग करती है? यह तो बहुत ही सटीक तरीका है।

इस पोस्ट को अंतिम बार qugd द्वारा 2016-1-26 22:55 पर संपादित किया गया। यदि फ्लो मीटर को प्रक्रिया-पाइपलाइनों पर ही लगाया जाए, तो उसका समायोजन करना काफी कठिन कार्य होता है। अगर व्यास छोटा हो, तो कोई समस्या नहीं है। लेकिन अगर यह परिसंचरण जल के लिए उपयोग में आने वाला फ्लो मीटर है, तो इसे ऑनलाइन कैसे सही किया जा सकता है? फ्लो मीटर को सही करने हेतु इतनी सटीक जानकारी कहाँ से प्राप्त की जा सकती है? आउटर-क्लैम्प वाले अल्ट्रासोनिक फ्लो मीटर की सटीकता कितनी होती है? यह तो सामान्य विद्युत-चुम्बकीय फ्लो मीटर की तुलना में ज्यादा तो नहीं होगा, है ना मालिक की कंपनी में मापन संबंधी कार्यों को संभालने वाले लोग तो निश्चित रूप से अनुभवहीन हैं… और वे ऐसे ही बेहद अनुभवहीन लोग हैं। या फिर वे ऐसे लोग हैं जो प्रशासनिक विभागों से आए हैं, एवं मूल रूप से साहित्य/कला संबंधी क्षेत्रों से आए हैं।

देखिए, आप कितना स्वीकार कर सकते हैं… अगर वह प्रमाणपत्र दे दे, तो ठीक है! बाकी का काम तो आपको ही करना है! क्या फ्लो मीटर में वाकई कोई त्रुटि है? यह त्रुटि हमारे लिए फायदेमंद है या विपक्ष के लिए, इसका पता उत्पादन के दौरान ही चलेगा! फिर यह सवाल है कि क्या आप इसे स्वीकार कर सकते हैं।

हाहा, अगर मापन की इकाई मीटर है, तो एक हजारवाँ हिस्सा मिलीमीटर होता है। ऐसे में कौन-सा मापन उपकरण ऐसा होगा जो इसे माप न सके?

यह केवल कैलिब्रेशन है, न कि परीक्षण; आमतौर पर इसमें केवल रिपोर्ट ही दी जाती है, प्रमाणपत्र नहीं।

यह विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि इसके स्थापन से मानक उपकरणों (अल्ट्रासोनिक उपकरणों) पर प्रभाव पड़ेगा। इसके अलावा, मानक उपकरणों एवं जिस उपकरण का मापन किया जा रहा है, उसकी सीमाओं को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। यदि यह केवल प्रक्रिया नियंत्रण हेतु है, तो कैलिब्रेशन करने या न करने से ज्यादा फर्क नही जो काम करना है, उसे जरूर करना चाहिए।