द्विआधारी परस्पर क्रिया संबंधी पैरामीटरों की सेटिंग के बारे म
Thread Content
आज, द्विघटकीय विलयन प्रणाली (ब्यूटेनडाइओल + H2O) की गणना की गई। इसके लिए NRTL मॉडल का उपयोग किया गया। पैरामीटरों के भाग में द्विघटकीय पारस्परिक क्रिया संबंधी पैरामीटर दिए गए हैं; लेकिन वे सभी खाली हैं। लेकिन विश्लेषण उपकरणों की मदद से T-X(Y) फेज चार्ट की गणना की जा सकती है। क्या ऐसे तरीके से प्राप्त फेज चार्ट विश्वसनीय होते हैं? आम तौर पर, द्विआधारी पारस्परिक क्रिया संबंधी मापदंडों का निर्धारण प्रयोगात्मक आंकड़ों के आधार पर किया जाता है। एस्पेन डेटाबेस बहुत ही शक्तिशाली है; फिर भी क्यों कभी-कभी डेटा की कमी हो जाती है? और भी संदेहास्पद बात यह है कि द्विआधारी पारस्परिक क्रिया संबंधी पैरामीटरों के अभाव में भी TXY चार्ट की गणना कैसे की जा सकती है? मुझे इस विषय के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। मैं विशेषज्ञों से मार्गदर्शन प्राप्त करना चाहता हूँ, साथ ही अन्य लोगों के साथ भी इस विषय पर चर्चा करना चाहता हूँ। धन्य
डेटा की तुलना न होने पर, इसकी विश्वसनीयता के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता। यदि अनुमान लगाना ही विश्वसनीय हो, तो प्रयोगों की कोई आवश्यकता ही नहीं रह जाती।
चीनी नाम: 1,4-ब्यूटेनडाइओल? चीनी नाम: 1,4-डाइहाइड्रॉक्सी-2-ब्यूटीन
अंग्रेजी नाम: 2-ब्यूटीन-1,4-डाइओल
अन्य अंग्रेजी नाम: ब्यूटीन-1,4-डाइओल
CAS नंबर: 110-64-5
आणविक सूत्र: C4H8O2
आणविक वजन: 88.11
अंग्रेजी नाम: 2-ब्यूटीन-1,4-डाइओल
अन्य अंग्रेजी नाम: ब्यूटीन-1,4-डाइओल
CAS नंबर: 110-64-5
आणविक सूत्र: C4H8O2
आणविक वजन: 88.11
इसका अनुमान ‘यूनिफैक’ के द्वारा लगाया जा सकता है; यह अपेक्षाकृत विश्वसनीय है।
आपके जवाब के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद! मैं जानना चाहता हूँ कि द्विआधारी पारस्परिक क्रिया संबंधी पैरामीटरों के बिना भी फेज डायग्राम की गणना क्यों की जा सकती है?
लगता है आप काफी शानदार हैं! बाइनरी इंटरैक्शन पैरामीटरों के बिना भी फेज डायग्राम की गणना क्यों की जा सकती है?