Thread Content
उत्प्रेरक की मदद से दो चरणों में पुनर्जनन होता है – पहले ऑक्सीजन की मात्रा कम की जाती है, फिर फिर से ऑक्सीजन की मात्रा बढ़ाई जाती है। मुख्य वायु-प्रवाह की मात्रा स्थिर रहती है; लेकिन वायु-प्रवाह की गति बढ़ जाती है। क्यों?
हमारे उपकरणों में, आम तौर पर, बार-बार जलने के कारण सब कुछ जल जाता है। “द्वितीय चरण” में तो मुख्य वायु-प्रवाह ही बहुत कम होता है। मेरे विचार से, “द्वितीय चरण” में प्रयोग होने वाली वायु, वास्तव में तो केवल एक ऐसा माध्यम है जो पदार्थ को तरल अवस्था में बनाए रखने में मदद करता है। हम तो “द्वितीय चरण” को ही “जलने वाला टैंक” कहते हैं। लेकिन आप लोग वास्तव में कैसे दिखते हैं, यह मुझे पता नहीं है।
आपका वह उपकरण तो “प्री-फायरिंग कंटेनर” है; यह ऑक्सीजन-समृद्ध पुनर्चक्रण प्रक्रिया से संबंधित है। इसके बाद ऊर्जा सीधे अवशिष्ट ऊ; मेरे यहाँ लगातार कम ऑक्सीजन ही रहती है; दूसरी ओर, अधिक ऑक्सीजन की उपस्थिति में पदार्थ पूरी तरह पुनर्जीवित हो जाते हैं। इसके अलावा, यहाँ कार्बन मोन
व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि CO की मात्रा बढ़ जाती है; हवा का प्रवाह लगातार अधिक रहने के कारण दहन पूरी तरह नहीं हो पाता, जिससे अधिक मात्रा में CO उत्पन्न होता है। यह CO सीधे साइक्लोन सेपरेटर में जाता है। चूँकि कुल हवा का प्रवाह स्थिर रहता है, इसलिए पुनर्उत्पादन हेतु आवश्यक हवा की मात्रा कम हो जाती है। इसके कारण दहन प्रक्रिया कमजोर हो जाती है, जिससे अपूर्ण दहन की संभावना और बढ़ जाती है; यहाँ तक कि अंतिम चरण में भी दहन जारी रह सकता है। संचालन के दौरान, “एक बार” एवं “दो बार” में हवा की मात्रा को बार-बार समायोजित करने की आवश्यकता होती व्यक्तिगत राय है, महान लोगों से सलाह चाहिए।
वास्तविक स्थिति यह है कि CO की मात्रा कम हो रही है, लेकिन इसका कारण पता नहीं है।
इस स्थिति का आकलन “एक-बार” एवं “दो-बार” जलने के अनुपात के आधार पर किया जाना चाहिए। हमारे पास केवल 3 लाख टन/वर्ष की क्षमता वाला एक छोटा सा उपकरण है। छह बार तक तकनीकी सुधार किए गए, और अंत में इसे “पश्च-जलन कक्ष” में बदल दिया गया। पहले एवं दूसरे चरण में होने वाली जलन क्रमशः 40% एवं 60% है; स्थिति आपके बताए गए विवरण के समान ही है।