HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

थर्मल-इलेक्ट्रिक पावर जनरेशन परियोजनाओं में ऊष्मा आपूर्ति की कीमत कैसे निर्धारित की जात

2016-01-14View Original

Thread Content

वर्तमान में कंपनी के आसपास हुआनेन द्वारा एक प्राकृतिक गैस से ऊर्जा उत्पादन संबंधी परियोजना चल रही है। इस परियोजना के पूरा होने के बाद, यह हमारी कंपनी को ऊष्मा आपूर्ति करेगी। अनुबंध में ऊष्मा की कीमत निर्धारित करने हेतु निम्न सूत्र दिया गया है: अस्थायी ऊष्मा-मूल्य = स्थिर लागत + परिवर्तनशील लागत (गैस की खपत × ऊष्मा-उत्पादन अनुपात × गैस की कीमत)। (जिस व्यक्ति ने अनुबंध लिखा, उसे भी इसके बारे में पूरी जानकारी नहीं थी; इसलिए सूत्रों में दिए गए विभिन्न घटकों के बारे में कोई विस्तृत जानकारी नहीं दी गई है।) मेरी समझ के अनुसार, थर्मल-इलेक्ट्रिक प्लांटों में बॉयलर से निकलने वाली भाप से बिजली एवं ऊष्मा दोनों ही प्राप्त होते हैं (आमतौर पर ऐसे टर्बाइनों में ‘पंप-ड्राइव्ड टर्बाइन’ या ‘बैक-प्रेशर टर्बाइन’ होती हैं)। इसलिए, परिवर्तनशील लागत में गैस की खपत, प्रति टन भाप उत्पन्न करने हेतु आवश्यक प्राकृतिक गैस की मात्रा होगी। गैस की खपत × गैस की कीमत, प्रति टन भाप उत्पन्न करने हेतु आवश्यक ईंधन लागत होगी। “थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात” की गणना इस प्रकार की जाती है – थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात = ऊष्मा उत्पादन/ (बिजली उत्पादन × 3600 KJ/KW·h) × 100%। लेकिन क्या परिवर्तनशील लागत, गैस की खपत × गैस की कीमत × ऊष्मा उत्पादन/ (ऊष्मा उत्पादन + बिजली उत्पादन × 3600 KJ/KW·h) होनी चाहिए? यही वह बात है जो मुझे अभी समझ में नहीं आ रही है~। क्या कोई विशेषज्ञ मुझे इसका जवाब दे सकता है?
Reply #22016-01-14
अस्थायी ऊष्मा-मूल्य = स्थिर लागत + परिवर्तनशील लागत (गैस की खपत × ऊष्मा-विद्युत अनुपात × गैस की कीमत)। निश्चित लागत: यह वह लागत है जो आपको उत्पाद बेचने पर होती है; अर्थात् उत्पाद की मात्रा एवं उसकी इकाई मूल्य का गुणनफल। (ईंधन की कीमतों को छोड़कर) परिवर्तनशील लागत: गैस बॉयलरों में, प्राकृतिक गैस की लागत परिवर्तनशील होती है। कुल गैस मात्रा (थर्मल-विद्युत उत्पादन हेतु आवश्यक गैस मात्रा) × थर्मल-विद्युत अनुपात (ऊष्मा उत्पादन हेतु उपयोग होने वाली गैस का अनुपात) × गैस की कीमत (परिवर्तनशील) = आपको उपलब्ध कराई जाने वाली ऊष्मा की मात्रा। यह मात्रा स्थिर रहती है। ऊष्मा आपूर्ति संबंधी अनुबंध कैसे बनाया जाए? कौन जानता है कि आप कितनी गैस का उपयोग कर बिजली एवं पानी की कीमतों में कोई बदलाव नहीं हुआ है; लगभग यही स्थिति है।
Reply #32016-01-14
1. मैं आपके द्वारा बताए गए “स्थिर लागत” के विचार से सहमत नहीं हूँ। मेरे अनुसार, स्थिर लागत में पानी की लागत, पानी की सफाई हेतु आवश्यक खर्च, बिजली की लागत, रखरखाव हेतु आवश्यक खर्च आदि शामिल हैं।; 2. यह एक प्रति-इकाई मूल्य वाला अनुबंध है; आवश्यकता के अनुसार ही भाप आपूर्ति की जाती है, एवं भुगतान मीटर में दर्ज ; 3. थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात के संबंध में, “थर्मोइलेक्ट्रिक उत्पादन के विकास संबंधी नियमों” में इसकी परिभाषा यह है – थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात = ऊष्मा आपूर्ति / (विद्युत आपूर्ति × 3600 KJ/KW·h) × 100%। यह वह अनुपात नहीं है जिसकी आप बात कर रहे हैं… ऊष्मा आपूर्ति हेतु गैस के उपयोग का अनुपात तो यह होना चाहिए – गैस की खपत × गैस की कीमत × ऊष्मा आपूर्ति / (ऊष्मा आपूर्ति + विद्युत आपूर्ति × 3600 KJ/KW·h), है ना?
Reply #42016-01-14
इस पोस्ट को अंतिम बार xyc114 द्वारा 2016-1-14 14:36 पर संपादित किया गया। (गैस की खपत × थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात × गैस की कीमत)। यहाँ “थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात” का अर्थ ऊष्मा उत्पन्न करने हेतु आवश्यक ऊर्जा एवं विद्युत उत्पन्न करने हेतु आवश्यक ऊर्जा का अनुपात नहीं होना चाहिए; ऐसी स्थिति में इसका कोई अर्थ ही नहीं रह जाता। यहाँ स्पष्ट रूप से यह मतलब है कि ऊर्जा उत्पादन एवं ऊष्मा आपूर्ति के अनुपात के आधार पर ही ऊष्मा उत्पन्न करने हेतु आवश्यक प्राकृतिक गैस की मात्रा निर ““थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात” को “ऊष्मा उत्पादन हेतु प्रयोग में आने वाली प्राकृतिक गैस का अनुपात” में बदल देना ही
Reply #52016-01-15
इस पोस्ट को सबसे आखिर में gjn1970 ने 2016-1-15 को 15:24 बजे संपादित किया। आपका यह सवाल बहुत ही जटिल है; इसके लिए कई जटिल गणनाओं की आवश्यकता है। बेहतर होगा कि आप खुद ही इसकी गणना करें… वरना किसी विशेषज्ञ से मदद लेनी होगी। मैं आपको चरणों को सरल शब्दों में समझाता हूँ: 1. सबसे पहले, प्राकृतिक गैस की ऊष्मा-उत्पादन क्षमता के आधार पर पूरे संयंत्र की कुल ऊष्मा-खपत Q की गणना की जाती है। इसके बाद, थर्मल पावर प्लांट द्वारा बाहर भेजी गई भाप की मात्रा, ऊष्मा-नेटवर्क में वापस आने वाले पानी की मात्रा, बॉयलरों की दक्षता, एवं पाइपलाइनों की दक्षता के आधार पर थर्मल पावर प्लांट की कुल ऊष्मा-आपूर्ति Qh की गणना की जाती है। इस प्रकार, पूरे संयंत्र द्वारा उत्पन्न ऊर्जा की मात्रा Qe प्राप्त होती है। अंत में, ऊष्मा-उत्पादन अनुपात X = Qh/Qe प्राप्त होता है। 2. इसके बाद, ऊष्मा आपूर्ति एवं बिजली उत्पादन से संबंधित लागतों का विभाजन किया जाता है। ऊष्मा आपूर्ति एवं बिजली उत्पादन से जुड़ी सभी लागतों (जैसे ईंधन, संयंत्र में उपयोग होने वाली बिजली, कर्मचारियों का वेतन, उपकरणों की मरम्मत, पानी की लागत आदि) का विभाजन “ऊष्मा-बिजली अनुपात” के आधार पर किया जाता है। ऊष्मा आपूर्ति से संबंधित कुल लागतों को आपूर्त की गई ऊष्मा की मात्रा (टन/घंटा) से विभाजित करने पर ऊष्मा आपूर्ति से संबंधित लागत प्राप्त होती है; इसकी इकाई RMB/टन है। इसी प्रकार, बिजली उत्पादन से संबंधित कुल लागतों को कुल बिजली उत्पादन की मात्रा (किलोवाट-घंटा) से विभाजित करने पर बिजली उत्पादन से संबंधित लागत प्राप्त होती है; इसकी इकाई RMB/किलोवाट-घंटा है। उपरोक्त गणनाएँ केवल प्राकृतिक गैस को बॉयलर के ईंधन के रूप में उपयोग करने की स्थिति में ही लागू होती हैं। जबकि स्टीम-गैस संयुक्त चक्र में एक अतिरिक्त गैस टर्बाइन होती है; ऐसी स्थिति में थर्मल मशीनों में बॉयलर, गैस टर्बाइन एवं टर्बाइन – ये तीन उपकरण शामिल होते हैं। उपरोक्त वितरण विधि इन सभी स्थितियों में ही लागू होती है। मालिक को खुद ही गणना करनी होगी। मुख्य समस्या यह है कि मालिक को इस प्राकृतिक गैस आधारित थर्मल पावर प्लांट की सभी ऊष्मा-संबंधी प्रणालियों, तथा विभिन्न लोडों एवं ऊर्जा-खपत संबंधी आंकड़ों की जानकारी होनी आवश्यक है। मुझे लगता है कि ऐसा करना काफी कठिन होगा। इसलिए, वर्तमान में उत्तर-पूर्वी क्षेत्र में प्रति जीजूल ऊर्जा की बाजार कीमत को देखा जा सकता है; आम तौर पर यह 40–50 युआन/जीजूल होती है।
Reply #62016-01-16
भाई, आपकी समझ मेरी ही तरह है। लेकिन यह इस बात पर निर्भर नहीं है कि मैं इसे बदलूँ या नहीं… क्योंकि अनुबंध में तो ऐसा ही लिखा है। “थर्मल-इलेक्ट्रिक संयंत्रों के विकास संबंधी नियमों” में भी थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात की परिभाषा ऐसी ही दी गई है। इंटरनेट पर भी ऐसी ही जानकारी मिलती है~~~:'(
Reply #72016-01-16
सबसे पहले, महान व्यक्ति के विस्तृत उत्तर के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद! वास्तव में, मुझे खुद से ऊर्जा की कीमतों की गणना करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसलिए थर्मल पावर प्लांटों से संबंधित विस्तृत तकनीकी जानकारियों की भी कोई आवश्यकता नहीं है। बस, दूसरों के साथ ऊर्जा आपूर्ति संबंधी अनुबंध करते समय मुझे ऊर्जा की कीमतों की गणना की विधि की जाँच करनी होती है; सूत्रों में प्रयोग होने वाले विभिन्न तत्वों की व्याख्या भी करनी होती है। वरना, जब अनुबंध को मंजूरी देने की बारी आती है, तो ऑडिट विभाग उसे स्वीकार नहीं करता। इसलिए मुझे पहले ही इस बारे में सब कुछ समझ लेना आवश्यक है। 2. दूसरी बात, आपके द्वारा बताए गए “थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात” को मैं अभी भी समझ नहीं पा रहा हूँ। आपके अनुसार, लागतों को वितरित करने हेतु “थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात” का उपयोग क्यों किया जाए, जबकि Qh/(Qh+Qe) का उपयोग किया जा सकता है? क्या यह गर्मी पैदा करने हेतु प्रयोग में आने वाली प्राकृतिक गैस का ही अनुप
Reply #82016-01-16
प्राकृतिक गैस के उपयोग से मुख्य रूप से दो प्रकार की वस्तुएँ उत्पन्न होती हैं – ऊष्मा एवं बिजली। यदि ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन का अनुपात X है, तो कर्मचारियों के वेतनों के आधार पर ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागतों का हिस्सा X/(1+X) होगा, जबकि बिजली उत्पादन संबंधी लागतों का हिस्सा 1/(1+X) होगा। ऐसा इसलिए है, क्योंकि थर्मल प्लांटों में इंजन, भट्ठियाँ, बिजली उत्पादन संबंधी उपकरण आदि होते हैं; साथ ही प्रबंधक, रसायनशास्त्री, मरम्मत कर्मचारी आदि भी होते हैं। ये सभी कर्मचारी ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन हेतु ही कार्य करते हैं। इसी प्रकार, प्लांट की बिजली खपत, पानी की लागत, मरम्मत आदि लागतों का भी ऐसे ही विभाजन किया जाना चाहिए; अन्यथा गणना करना संभव नहीं होगा। वास्तव में, ऐसा विभाजन ही उचित है। इस तरह, ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागतों एवं बिजली उत्पादन संबंधी लागतों की गणना की जा सकती है। निश्चित रूप से, उपकरणों के मूल्यह्रास संबंधी लागतें भी इसी तरह वितरित की जाती हैं।
Reply #92016-01-16
प्राकृतिक गैस के उपयोग से मुख्य रूप से दो प्रकार की वस्तुएँ उत्पन्न होती हैं – ऊष्मा एवं बिजली। यदि ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन का अनुपात X है, तो कर्मचारियों के वेतनों के आधार पर ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागतों का हिस्सा X/(1+X) होगा, जबकि बिजली उत्पादन संबंधी लागतों का हिस्सा 1/(1+X) होगा। ऐसा इसलिए है, क्योंकि थर्मल प्लांटों में इंजन, भट्ठियाँ, बिजली उत्पादन संबंधी उपकरण आदि होते हैं; साथ ही प्रबंधक, रसायनशास्त्री, मरम्मत कर्मचारी आदि भी होते हैं। ये सभी कर्मचारी ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन हेतु ही कार्य करते हैं। इसी प्रकार, प्लांट की बिजली खपत, पानी की लागत, मरम्मत आदि लागतों का भी ऐसे ही विभाजन किया जाना चाहिए; अन्यथा गणना करना संभव नहीं होगा। वास्तव में, ऐसा विभाजन ही उचित है। इस तरह, ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागतों एवं बिजली उत्पादन संबंधी लागतों की गणना की जा सकती है। निश्चित रूप से, उपकरणों के मूल्यह्रास संबंधी लागतें भी इसी तरह वितरित की जाती हैं।
Reply #102016-01-18
वरिष्ठ जी, आपके द्वारा लागत-अनुपात की गणना करने का तरीका मेरी समझ के अनुरूप ही है। लेकिन अब मेरा सवाल यह है कि “थर्मोइलेक्ट्रिक अनुपात X” को आखिर कैसे परिभाषित किया जाए? “थर्मल-इलेक्ट्रिक उत्पादन संबंधी नियमों” में, थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात की परिभाषा इस प्रकार दी गई है – थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात = ऊष्मा आपूर्ति / (विद्युत आपूर्ति × 3600 KJ/KW·h) × 100%। यह परिभाषा, थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात की आपकी परिभाषा X = ऊष्मा खपत / विद्युत खपत से भिन्न है। मैं नियमों में दी गई परिभाषा को ही स्वीकार करता हूँ; क्योंकि इसमें अंतिम उत्पाद के रूप में प्राप्त होने वाली ऊष्मा एवं विद्युत का उपयोग करके ही थर्मल-इलेक्ट्रिक अनुपात की गणना की जाती है। ऊष्मा की कीमत निर्धारित करते समय दक्षता एवं हानियों जैसे मुद्दों को ध्यान में लेने की आवश्यकता नहीं है। ; दूसरी बात, ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागत का अनुपात X/1+X, एवं बिजली उत्पादन संबंधी लागत का अनुपात 1/1+X – इन दोनों की गणना विधि से मैं सहमत हूँ। लेकिन ऊष्मा उत्पादन संबंधी लागत में आने वाली परिवर्तनशील लागत, गैस की खपत × गैस की कीमत × X/1+X होनी चाहिए। ऐसा लगता है कि अनुबंध तैयार करने वाले व्यक्ति ने गलती की है… मुझे तो समझ ही नहीं आ रहा! अंत में, पूर्वजों का बहुत-बहुत धन्यवाद! धीरे-धीरे मुझे हैचुआन पसंद आने लगा… यहाँ मुझे फिर से सीखने का आनंद मिला!
Reply #112016-01-18
इस पोस्ट को अंतिम बार gjn1970 द्वारा 2016-1-18 को 14:45 बजे संपादित किया गया। प्राकृतिक गैस को ईंधन के रूप में उपयोग करके दो प्रकार के उत्पाद प्राप्त होते हैं – ऊष्मा एवं बिजली। यहाँ “ऊष्मा” एवं “ऊष्मा-बिजली अनुपात” में उल्लेखित ऊष्मा में वास्तव में अंतर होता है। उदाहरण के लिए, यदि प्राकृतिक गैस की खपत 1 है, तो ऊष्मा उत्पन्न करने हेतु y (%) गैस खर्च होती है, जबकि बिजली उत्पन्न करने हेतु (1-y) (%) गैस खर्च होती है। ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन की लागतों का अनुपात y:1-y होता है; इसमें कोई संदेह नहीं है। ऊर्जा रूपांतरण की प्रक्रिया में नुकसान होता है; बॉयलर में दोनों ही मामलों में नुकसान समान होता है, लेकिन टर्बाइन में ऐसा नहीं होता (स्पष्ट रूप से बिजली उत्पन्न करने में अधिक नुकसान होता है)। “ऊष्मा-बिजली अनुपात” की वास्तविक अवधारणा तो ऊष्मा उत्पन्न करने हेतु खर्च हुई गैस की मात्रा एवं बिजली उत्पन्न करने हेतु खर्च हुई गैस की मात्रा का अनुपात है (ध्यान दें कि यहाँ बिजली उत्पन्न करने हेतु खर्च हुई गैस की मात्रा ही ली गई है; स्टीम उत्पन्न करने हेतु खर्च हुई गैस की मात्रा इसमें शामिल नहीं है)। अगर सटीक गणना न की जाए, तो ऊष्मा एवं बिजली उत्पादन की लागतों का अनुपात X:1 माना जा सकता है; ऐसी स्थिति में भी त्रुटि स्वीकार्य है। अंत में, आपके “थर्मोइलेक्ट्रिक गुणांक” की गणना इस प्रकार होती है:
= ऊष्मा आपूर्ति / (विद्युत उत्पादन × 3600 KJ/KW·h) × 100%
(ध्यान दें कि यहाँ विद्युत उत्पादन ही लिया जाता है, न कि विद्युत आपूर्ति; क्योंकि संयंत्रों में खुद ही विद्युत खर्च होती है।)
कोष्ठक में दिया गया “× 3600 KJ/KW·h” इसलिए है, ताकि विद्युत उत्पादन की इकाई “किलोवाट-घंटा” को “किलोजूल” में परिवर्तित किया जा सके।
Reply #122016-09-18
थैंक्यू, पोस्ट करने वाले को! सीख लिया!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.