Thread Content
आजकल डीसल्फराइजेशन एवं डीनाइट्रोजनेशन हेतु कई तरह की तकनीकें उपलब्ध हैं। पारंपरिक तरीकों में चूनापत्थर का उपयोग करके डीसल्फराइजेशन किया जाता है, जबकि डीनाइट्रोजनेशन हेतु SCR तकनीक का उपयोग किया जाता है। अब तो विभिन्न प्रकार की “एकीकृत तकनीकें” भी उपलब्ध हैं। आपको ऐसी एकीकृत तकनीक
सब कुछ तो अमोनिया वाले घोल से ही किया जाता है… यह तो संभव ही ह
हम हमेशा अमोनिया वाले घोल का ही उपयोग नहीं करते; मैंने सोडियम वाली विधि का भी उपयोग देखा है (यह डबल-अल्कली विधि नहीं है), एवं ऑक्सीकारकों का भी उपयो उप-उत्पाद के रूप में उर्वरक। अमोनिया जल के साथ एक कार्बनिक उत्प्रेरक एवं ऑक्सीकारक का उपयोग करने वाली एकीकृत तकनीक भी मौजूद है।
वर्तमान में, डीसल्फराइजेशन एवं डीनॉक्सिफिकेशन को एकीकृत करने का अर्थ मुख्य रूप से डीसल्फराइजेशन टॉवरों के कार्यों से ही संबंधित है। SNCR तो बॉयलरों में सुधार हेतु प्रयोग में आता है। वर्तमान में, डीसल्फराइजेशन एवं डीनॉक्सिफिकेशन को एकीकृत करने हेतु ऐसे टॉवरों का ही उपयोग किया जा रहा है – चूनापत्थर का उपयोग डी; यहाँ सबसे बड़ी समस्या उत्पादों की अनुपलब्धता है; क्योंकि विभिन्न ऑक्सीकारकों के कारण बनने वाले उप-उत्पादों में बहुत अंतर होता है। ऐसे उप-उत्पाद पर्यावरण को प्रभावित करते हैं, एवं कार्य करने का वातावरण भी बहुत खराब होता है। ; इसके अलावा, सल्फर एवं नाइट्रोजन हटाने संबंधी प्रक्रियाएँ एवं उपकरण दो अलग-अलग चीजें हैं। वर्तमान में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस प्रक्रिया के आधार पर एक ऐसा उपकरण विकसित किया जाए, जिससे कोई समस्या न उत्पन्न हो। ; मैं फाइबरग्लास से बने टावरों में उपयोग होने वाली पाइपलाइनों का निर्माण करता हूँ; ये पाइपलाइनें डीसल्फराइजेशन/डीनाइट्रीफिकेशन प्रक्रियाओं में सहायक होती हैं। बेशक, मैं फाइबर ; जिन्हें रुचि है, वे यहाँ संपर्क कर सकते हैं: jzgrp@hotmail.com
एकीकरण के बारे में अभी तक कुछ स्पष्ट नहीं है। पहले मुझे पता था कि अमोनिया विधि का उपयोग करके डीसल्फराइजेशन किया जा सकता है, और इससे डीनाइट्रिफिकेशन में भी लगभग 30% तक प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है। लेकिन वर्तमान उत्सर्जन मानकों के हिसाब से यह पर्याप्त नहीं है। वास्तव में, चाहे डीसल्फराइजेशन हो या डीनाइट्रिफिकेशन, दोनों ही मामलों में ऑक्सीकरण-अपचयन विधियों का ही उपयोग किया जाता है; जितनी अधिक अभिक्रियाशीलता होगी, उतना ही बेहतर परिणाम प्राप्त होगा। एकीकरण के कार्यान्वयन से संबंधित कोई ठोस उदाहरण अभी तक नहीं देखा गया है। यदि ऐसा कुछ वाकई में होता है, तो इसके द्वारा उत्पन्न होने वाले उप-उत्पादों से द्वितीयक प्रदूषण होने की संभावना भी है। कई छोटे बिजली संयंत्र, खासकर पश्चिमी क्षेत्रों में पानी की कमी वाले इलाकों में स्थित संयंत्र, धुएँ में मौजूद हानिकारक पदार्थों को मानक स्तर तक कम करने हेतु, डीसल्फराइजेशन प्रक्रिया से उत्पन्न होने वाले अपशिष्ट जल को बेतर इससे द्वितीयक प्रदूषण और भी अधिक होता है। आकाश में होने वाले प्रदूषण को तो देखा जा सकता है, उसे ठीक भी किया जा सकता है; लेकिन भूजल में होने वाले प्रदूषण को ठीक करना इतना आसान नहीं है।
दूषण को दूर करने के साथ-साथ द्वितीयक प्रदूषण को कम करना वाकई में एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।
अब हम डीसल्फराइज्ड अपशिष्ट जल को दूसरी बार संसाधित करके ही उसका उपयोग कर रहे हैं। इससे न केवल प्रदूषण कम होता है, बल्कि जल का उपयोग भी बढ़ जाता है।
टॉवर में ओज़ोन या हाइड्रोजन पेरॉक्साइड मिलाकर नाइट्रोजन ऑक्साइडों का निपटारा किया जाता है, फिर टॉवर को धोया जाता है! !
माइक्रो-फॉग तकनीक के द्वारा डीसल्फराइजेशन एवं डीनाइट्रिफिकेशन की प्रक्र
नवाचारी अनुसंधान एवं विकास तकनीकों का उपयोग करके, समस्याओं का समाधान मूल स्रोत पर ही करना ही सही तरीका है! !
इचिजू ग्रुप डालियान इंजीनियरिंग कंस्ट्रक्शन कंपनी लिमिटेड की एकीकृत डीसल्फराइजेशन/डीनाइट्रीफिकेशन तकनीक, एक ही उपकरण के माध्यम से विभिन्न प्रकार के प्रदूषकों को दूर करने में सक्षम है। एक्टिवेटेड कार्बन उत्प्रेरक की अवशोषण क्षमता का उपयोग करके, कार्बन एवं नाइट्रोजन को प्रभावी ढंग से हटाया जा सकता है। इस तकनीक के लाभ हैं – पानी की बचत; उपकरणों के संचालन में कोई पानी खर्च नहीं होता, एवं अपशिष्ट जल के निपटान/उत्सर्जन की आवश्यकता भी नहीं होती। चूँकि उपकरण में प्रवेश करने वाली धुएँ का तापमान एवं बाहर निकलने वाली धुएँ का तापमान लगभग समान होता है, एवं यह तापमान अम्लीय बिंदु से काफी अधिक होता है; इसलिए धातुओं एवं चिमनियों पर कोई क्षय की समस्या नहीं होती। चूँकि इस प्रक्रिया में पानी, चूनापत्थर या मैग्नीशियम ऑक्साइड का उपयोग नहीं होता, इसलिए पाइपलाइनों एवं स्प्रे हेडों में रुकावटें या द्वितीयक जमाव की समस्याएँ नहीं होतीं। स्थल पर स्वच्छता बनी हुई है, एवं उपकरणों से कोई धुआँ या धूल निकल नहीं रही है। यह उपकरण, डीसल्फराइजेशन एवं डीनाइट्रोजनेशन की प्रक्रियाओं को एकीकृत करने की प्रवृत्ति के अनुरूप है; इसकी संरचना मॉड्यूलर है, इसलिए इसके लिए -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- केवल सल्फर हटाने की प्रक्रिया की बात की जाए, तो इसकी लागत वेट विधि की तुलना में अधिक है। सल्फर हटाने एवं नाइट्रोजन हटाने की प्रक्रियाओं
यह इस बात पर निर्भर करता है कि मालिक पक्ष क्या उत्सर्जन मानदंड निर्धारित करता है। यदि मानदंड अत्यंत कम या अत्यधिक उच्च हों, तो एकीकृत तकनीक कार्यान्वयन योग्य नहीं होगी। वेट विधि से डीसल्फराइजेशन को लगभग पूरी तरह से कम स्तर पर किया जा सकता है, लेकिन नाइट्रोजन निष्कासन हेतु वर्तमान में सबसे प्रभावी तकनीक SNCR+SCR है। डीसल्फराइजेशन एवं नाइट्रोजन निष्कासन दोनों को एक साथ करने वाली तकनीकें बहुत कम ही उपलब्ध हैं। अगर वाकई में यह सफल हो जाता है, तो बाजार में इसका प्रचार जल्द ही शुरू हो जाना चाहिए।
इस्तेमाल हो चुके एक्टिवेटेड कार्बन का क्या किया जाए?
ओजोन को ऑक्सीजन के स्रोत के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है – वायु स्रोत, ऑक्सीजन स्रोत। ऑक्सीजन स्रोत स
ओजोन की लागत बहुत अधिक है, इसलिए यह उपयुक्त नहीं है
क्या आयनीकरण विधि से डीनाइट्रोजनीकरण की तकनीक मौजूद है?
यह तो बस एक अवधारणा है; वास्तविक रूप से इसका कार्यान्वयन कैस