क्या कोई ऐसे इन्फ्रारेड विश्लेषक ब्रांड हैं, जो IEC61508 SIL2 प्रमाणन की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं?

क्या आप यहाँ स्थल पर मौजूद विषाक्त/हानिकारक गैसों के विश्लेषण हेतु उपयोग में आने वाले इन्फ्रारेड विश्लेषक की बात कर रहे ह यदि डेलगर drager है, तो मेसन MSA के भी कुछ मॉडल SIL2 मानक को पूरा करते हैं।

यह अलार्म डिवाइस नहीं है, बल्कि यह तो प्रक्रिया नियंत्रण एवं विश्लेषण ह

क्या डिज़ाइन इंस्टीट्यूट की मांग है कि SIL 2 स्तर हासिल किया जाए? मुझे तो ऐसा लगता नहीं है… शायद अतिरिक्त व्यवस्थाओं का उपयोग ही नहीं किया गया है।

लगता है कि आपके पास वाकई बहुत पैसा है… विश्लेषक उपकरणों में भी अतिरिक्त सुविधाएँ हैं… ऐसा तो मैंने पहली बार सुना है! आम तौर पर, विश्लेषकों में SIL स्तर नहीं होता है; क्योंकि ऐसा करना बहुत कठिन है। विश्लेषक एक जटिल प्रणाली होती है, जिसमें कई घटक शामिल होते हैं। इन विश्लेषकों में खराबी होने की संभावना अधिक होती है, एवं उनकी मरम्मत में भी अधिक समय लगता है। ऐसे उपकरणों में, जिनका कोई SIL स्तर ही नहीं है, SIL स्तर संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने हेतु रिडंडेंसी लागू करना, वास्तव में SIL स्तर संबंधी ज्ञान की कमी को दर्शाता है। मेरे विचार से, पोस्ट करने वाले व्यक्ति द्वारा उल्लेखित विश्लेषकों हेतु SIL स्तर की आवश्यकता संबंधी बात, SIL स्तर के विश्लेषण करते समय विश्लेषकों से जुड़ी वास्तविक तकनीकी समस्याओं को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखती है; यह तो बस एक अनुमान ही है। सामान्य सरल उपकरणों जैसे ट्रांसमीटर, वाल्व एवं SIS प्रणालियाँ आदि, SIL स्तर की आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। जब वास्तव में SIL स्तर की आवश्यकता होती है, तो तापमान, दबाव, प्रवाह दर, तरल स्तर आदि जैसे मापदंडों का उपयोग करना बेहतर है; लॉक-आउट प्रणालियों में विश्लेषकों के उपयोग से बचना चाहिए।

इस पोस्ट को अंतिम बार moyulong द्वारा 2016-1-27 16:43 पर संपादित किया गया। हाहा, हमारे पास ऐसा उपकरण है जिसमें ऑनलाइन विश्लेषण हेतु तीन घटक हैं। डिज़ाइन विभाग द्वारा ऐसे उपकरणों का डिज़ाइन “रिडंडेंटी” सिद्धांत पर किया गया है; ऐसे उपकरणों का निर्माण करने में सक्षम केवल तीन-चार कंपनियाँ ही हैं, और जिनके पास वास्तविक अनुभव है, वे केवल एक-दो ही कंपनियाँ हैं। इसके अलावा, मैं आपसे पूछना चाहता हूँ कि क्या इस ट्रांसमीटर को SIL3 प्रमाणन प्राप्त है? अगर ऐसा संभव न हो, तो सिस्टम को SIL3 मानकों के अनुरूप बनाने की मांग कैसे की जाए?

व्यक्तिगत संदेश :lol:lol:lol:lol

कृपया मुझे भी प्राइवेट मैसेज भेजें… आखिर कौन-कौन सी कंपनियाँ हैं? क्या आपको ज्ञात किसी मामले में कोई विशिष्ट योजना है? कृपया उसका सारांश बताइए, धन्यवाद।

इस पोस्ट को अंतिम बार HEJIYUER ने 2016-1-31 21:16 को संपादित किया। इन्फ्रारेड/क्रोमैटोग्राफी संबंधी उपकरणों में “SIL 2” जैसी चीजें तो बिल्कुल ही नहीं देखी गईं; न ही उनका उपयोग “सुरक्षा लॉकिंग” प्रणालियों में किया गया। प्रक्रिया डिज़ाइन में, “सामग्री के घटकों” को सीधे लॉक-इन प्रणाली में शामिल करने से बचा जाता है; प्रक्रिया को अपने उद्देश्यों को पूरा करने हेतु अन्य, अप्रत्यक्ष (बाहरी) नियंत्रण विधियों का उपयोग करना ही पड़ता है। सभी जानते हैं कि विश्लेषकों के आधार पर लॉक-इन प्रणाली विश्वसनीय नहीं होती। उदाहरण के लिए, PTA उपकरणों में, चाहे किसी भी कंपनी की प्रक्रिया हो, हमेशा O2 सुरक्षा व्यवस्था होती है। O2 की सांद्रता सुरक्षा के लिए बहुत ही महत्वपूर्ण है; ऐसे उपकरणों में दर्जनों O2 मापन उपकरण होते हैं। अधिकांश ऑनलाइन विश्लेषकों में SIL पैरामीटर नहीं होते, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विश्लेषण उपकरण लॉक-आउट प्रणाली में भाग नहीं ले सकते। IEC की व्याख्या: ऐसे विश्लेषक, जिनका उपयोग अच्छे परिणामों के साथ किया जा सकता है, उनका उपयोग सुरक्षा-संबंधी उद्देश्यों हेतु भी किया जा सकता है; इससे एक रास्ता खुल जाता है। @जियागुओयुन @बुदाओवेंग123

यदि लेजर का उपयोग किया जा सकता है, तो NEO के पास SIL 2 प्रमाणित विश्लेषक उपलब्ध हैं।

नियो, यह क्या है? कौन-सा ब्रांड? कौन-सा**? नहीं, कभी नहीं देखा।

पहले हमारी कंपनी अपने उत्पादों को बाजार में प्रस्तुत करते समय उन्हें “नास्क” कहती थी, लेकिन अब विदेशी लोग उन्हें “एनईओ” कहने लगे हैं। अब नास्क के तीसरी पीढ़ी के उत्पादों को SIL 2 प्रमाणन प्राप्त है।

वास्तव में, यह अतिरिक्तता कैसे है? ? XooY? X और Y, दोनों का मान क्या है?

पार्किंग स्थलों पर लगे ऑक्सीजन मापन उपकरण, दो अतिरिक्त इकाइयों के आधार पर ही डिज़ाइन किए गए हैं; अर्थात् 2003। अन्य मापन बिंदुओं का उपयोग केवल निगरानी हेतु किया जाता है, और वे अतिरिक्त इकाइयाँ नहीं हैं।

याद है, मेटलर टोलेडो के पास ऐसा ऑक्सीजन विश्लेषण उपकरण भी है, जिसके पास SIL प्रमाणपत्र है।

मेटलर के पास ऐसा कोई प्रमाण नहीं है; वह तो सिर्फ अपने ही दावों का उल्लेख करता है। यह कोई पेशेवर, तृतीय-पक्ष द्वारा दिया गया SIL2 प्रमाण नहीं है।