वॉटर-रिंग वैक्यूम पंप को डबल-एंड मेकेनिकल सील में बदलने का महत्व क्या है?
Thread Content
हमारी कंपनी में दो वॉटर-रिंग वैक्यूम पंप हैं। पहले इन पंपों में एकल-सतही यांत्रिक सीलिंग ही उपयोग में आती थी, एवं पंप से निकलने वाली गैसें सीधे वायुमंडल में ही छोड़ दी जाती थीं। अब VOC को नियंत्रित करने हेतु, मौजूदा निकास पाइपलाइनों को कंपनी की फ्लेम-टॉर्च प्रणाली से जोड़ने की योजना है। लेकिन चिंता यह है कि एकल-सतही सीलिंग से लीकेज हो सकता है, जिससे ऑक्सीजन फ्लेम-टॉर्च प्रणाली में पहुँच सकती है, और इससे फ्लेम-टॉर्च प्रणाली को खतरा पहुँच सकता है। इसलिए एकल-सतही सीलिंग को द्विसतही सीलिंग में बदलना आवश्यक है। मुझे लगता है कि एकल-सतही सीलिंग को द्विसतही सीलिंग में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है… आप लोगों का क्या विचार है? कृपया अपने सुझाव दें।； (अतिरिक्त जानकारी: इस पंप का धुरी-व्यास 135 मिमी है; कार्यरत तरल पदार्थ पानी है। 53A विकल्प को ही चुनने की योजना है।)
यह आवश्यक है। यदि यह किसी भी तरह से टॉर्च सिस्टम में प्रवेश कर जाए, तो विस्फोट हो सकता है। यदि अभी तक मशीन के लिए उपयुक्त निर्माता चुना नहीं गया है, तो मैं ऐसा निर्मात
यदि ऑक्सीजन है, तो डबल-एंडेड सीलिंग आवश्यक ही है; क्योंकि इससे बहुत बड़ा खतरा है। रसायन उद्योग में, सुरक्षा सर्वोपरि है।
आजकल इस्तेमाल होने वाले लिक्विड रिंग पंप सभी “डबल-सील्ड” होते हैं। और यदि गैस निकालने की प्रक्रिया खतरनाक है, तो 21+53A या 21+54 दोनों ही विकल्प उपयुक्त हैं। मेरी राय में तो 21+54 ही बेहतर विकल्प है।
यह बहुत आवश्यक है, चिंता करना उचित ही है।……