केस विश्लेषण (22): क्या वे वास्तव में औद्योगिक दुर्घटना के शिकार हैं?
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार slll611 द्वारा 2016-4-24 21:57 पर संपादित किया गया।उदाहरण: गु नामक व्यक्ति किसी कंपनी में द्वारपाल के रूप में काम करता है; उसका कार्य समय 7:30 से 17:00 तक है।; 11 जुलाई, 2013 को सुबह 7:15 बजे, गु अपनी नौकरी पर जा रहे थे। बारिश के कारण उन्होंने रेनकोट पहनकर इलेक्ट्रिक साइकिल से यात्रा की। घर से कार्यस्थल तक जाते समय, बस स्टॉप पर हवा के कारण उनका रेनकोट उड़ गया, जिससे उनकी दृष्टि प्रभावित हो गई। इस कारण उनकी साइकिल सड़क के किनारे मौजूद चीजों से टकर गई, जिससे गु घायल हो गए। उसी दिन अस्पताल में उनके बाएँ कंधे की जोड़ में चोट, बड़ी हड्डी में फ्रैक्चर, एवं बाँह की नसों में चोट पाई गई। स्थानीय ट्रैफिक पुलिस ने दुर्घटना संबंधी प्रमाणपत्र जारी किया, लेकिन दुर्घटना के लिए किसकी जिम्मेदारी है, इसका कोई उल्लेख गु नामक व्यक्ति की कंपनी ने 2 अगस्त, 2013 को स्थानीय मानव संसाधन एवं सामाजिक सुरक्षा विभाग में उसके लिए व्यावसायिक चोट की मान्यता हेतु आवेदन किया। स्थानीय मानव संसाधन एवं सामाजिक सुरक्षा विभाग ने जाँच करने के बाद 12 सितंबर, 2013 को गु नामक व्यक्ति के मामले में यह निर्णय दिया कि यह दुर्घटना औद्योगिक दुर्घटना नहीं है। गु ने इस फैसले को स्वीकार नहीं किया, और 20 सितंबर को स्थानीय जनप्रतिनिधि समूह के पास इस फैसले को रद्द करने हेतु अपील की। यह अपील मानव संसाधन एवं सामाजिक सुरक्षा विभाग द्वारा दिए गए उस निर्णय के खिलाफ थी। ; स्थानीय अधिकारियों ने **समीक्षा करने के बाद मानव संसाधन एवं सामाजिक सुरक्षा विभाग के निर्णय को ही बरकरार रखा।** गु ने फिर से अदालत में मुकदमा दायर किया, ताकि मानव संसाधन एवं सामाजिक सुरक्षा विभाग द्वारा जारी किया गया “अस्वीकृति” का आदेश रद्द किया जा सके। युआनफांग, आपने ऐसा निर्णय कैसे लिया