यह चर्चा इस बारे में है कि लोडिंग सिस्टम में गुणवत्ता-प्रवाह मापक का उपयोग क्यों किया जाना चाहिए।

Thread Content

इस पोस्ट को अंतिम बार QQ3503226090 द्वारा 2016-6-22 11:21 पर संपादित किया गया। यह सवाल किसी और ने पूछा था; मुझे लगता है कि इस पर चर्चा करना उचित है। इसलिए, मैंने फिर से यह पोस्ट बनाई है… सभी लोगों से विभिन्न दृष्टिकोणों से सवाल पूछने का आग्रह है। यह प्रश्न है कि माल लोड करते समय गुणवत्ता-प्रवाह-मापक का उपयोग क्यों किया जाना चाहिए। मेरे विचार से, इस स्थिति में गुणवत्ता-प्रवाह मापक उपकरणों के निम्नलिखित लाभ हैं:
1. सटीकता की आवश्यकता का मुद्दा: खतरनाक पदार्थों के परिवहन संबंधी नियमों के अनुसार, ऐसे पदार्थों को केवल सीमित मात्रा में ही लादा जा सकता है; इसे कोई भी व्यक्ति बढ़ा नहीं सकता। ； जब यह समस्या स्पष्ट हो जाए, तो अगली समस्या पैसों से संबंधित होगी। यह पैसा मुख्य रूप से दो संस्थाओं के बीच की प्रतिस्पर्धा का परिणाम है – एक तो तेल भंडारण करने वाली कंपनी, और दूसरी ट्रांसपोर्ट कंपनी। बेशक, यदि यह एक ही कंपनी है, तो यह दो विभागों के प्रदर्शन से संबंधित मुद्दा है। ； तेल भंडारण स्थलों के सामने दो विरोधाभासी मांगें हैं – एक ओर तो लोडिंग की दक्षता बढ़ानी है, जबकि दूसरी ओर लागतों को कम करना है। इन दोनों ही बातों में पैसों का ही संबंध है। ； परिवहन कंपनियों के साथ भी ऐसा ही है; लागत बचाने हेतु वे सामान को “उचित मात्रा में” ही भरती हैं। दूसरे शब्दों में, 30 टन वाले वाहन में सामान की मात्रा 29.99 टन ही होती है (मान लीजिए कि वजन मापने हेतु उपयोग किया जाने वाला उपकरण 10 किलोग्राम के अंतराल पर ही मापन करता है)। इसलिए, यहाँ एक बहुत ही स्पष्ट समस्या है – अतिरिक्त माल लादने को कोई भी व्यक्ति तैयार नहीं है। परिवहन कंपनियों के वाहन आगे नहीं जा सकते, और तेल भंडारण स्थलों पर माल उतारने में भी समय लगेगा। इससे सभी पक्षों को नुकसान होगा। ऐसी स्थिति में नियमों का पालन करना ही आवश्यक है। ； कम मात्रा में सामान भरा जाने से, परिवहन कंपनियों को अधिक दूरी तय करनी पड़ती है, एवं तेल भंडारण केंद्रों को भी इसलिए, सभी लोग “ठीक” ही चाहते हैं। आवश्यकता से संबंधित चर्चा पूरी हो गई। 2. गुणवत्ता-प्रवाह मापक के लाभ: सबसे पहले, यह सीधे ही द्रव्यमान का मान देता है; जो कि वजन मापने वाले उपकरणों एवं कानून प्रवर्तन विभागों द्वारा निर्धारित मानकों के अनुरूप होता है। ； दूसरे, इसकी सटीकता बहुत अधिक है; लगभग तीन गुना अधिक। ； तीसरा, इसकी उपयोग अवधि लंबी होती है; आम तौर पर इसकी डिज़ाइन आयु 15 वर्ष से अधिक होती है। ； अंत में, इसकी स्थिरता अच्छी है; इसमें कोई गतिशील भाग नहीं है, इसलिए कोई क्षय भी नहीं होता। 3. गुणवत्ता-प्रवाह मापकों के नुकसान: शुरुआती लागत अधिक होती है। यह उत्तर सबसे अच्छा उत्तर नहीं है; यह तो केवल गुणवत्ता-प्रवाह मापकों के दृष्टिकोण से समस्या को देखने का एक तरीका है। विस्तार से चर्चा करने के लिए आपका स्वागत है।