HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

छोटे बॉयलरों हेतु नाइट्रोजन निष्कासन डिज़ाइ

2016-06-25View Original

Thread Content

मैं तो एक नया/अनुभवहीन व्यक्ति हूँ… कृपया सभी महोदय मुझे मार्गदर्शन दें।
15 टन का छोटा बॉयलर है; धुएँ की मात्रा 38,000 है। नाइट्रोजन निष्कासन हेतु SNCR तकनीक का उपयोग किया जा रहा है, एवं यूरिया छिड़कने हेतु 2 स्प्रे गनों का उपयोग किया जा रहा है। प्रत्येक स्प्रे गन से 37 लीटर/घंटा की दर से तरल पदार्थ छिड़का जा रहा है।
1. 4 मिमी मोटाई वाली स्टेनलेस स्टील की पाइपों का उपयोग किया क्या 304 एवं 316 के उपयोग में कोई बड़ा अंतर है? गति की गणना करने पर यह 0.08 मीटर/सेकंड है… क्या यह थोड़ा कम नहीं है? क्या विलयन की प्रवाह गति की कोई सीमा है? 2. मापन हेतु पंप का उपयोग किया जाए। पंप एवं स्प्रे गन के बीच की दूरी लगभग 3 मीटर होनी चाहिए। स्प्रे गन में तरल पदार्थ का दबाव 0.2-0.5 के बीच होना आवश्यक है। पंप की ऊँचाई 30 मीटर होनी चाहिए; ऐसा करने से काम ठीक से हो जाएगा, है ना? पाइपलाइन की कुल लंबाई लगभग 50 मीटर है; इसमें से एक हिस्सा छत के ऊपर “उल्टे U” आकार में है। कहा जाता है कि प्रवाह दर 200 लीटर/घंटा से कम है, इसलिए पल्सेशन डैम्पर की आवश्यकता नहीं है। मेरे मामले में ऐसा करने से कोई समस्या तो नहीं होगी, है ना? 4. पाइपलाइनों में सुरक्षा वाल्व न होने से कोई समस्या होती है क्या? 5. क्या विलयन टैंक एवं संग्रहण टैंक बनाने की आवश्यकता ही नहीं है? सीधे 1.2 मीटर व्यास एवं 2 मीटर ऊँचाई वाला एक ही टैंक बनाकर, उसमें पदार्थ डालकर मिलाकर गर्म करके विलयन तैयार करके उसे संग्रहीत किया जा सकता है क्या? उत्तर की प्रतीक्षा है, धन्यवाद।
Reply #22017-03-28
316L, 304 की तुलना में अधिक जंग-प्रतिरोधी है; लेकिन इसकी कीमत भी अधिक है। 310S, 316 एवं 304 की तुलना में उच्च तापमान एवं जंग के प्रति अधिक प्रतिरोधी है। कीमत अधिक है। चूँकि SNCR में तापमान 850 डिग्री से अधिक होता है, इसलिए 310S में यह मान और अधिक होता है। आपका चूल्हा बहुत छोटा है, इसलिए इसे सरल रूप में बनाना ही उचित है। बस, मानकों को पूरा करना ही काफी है। लेकिन इसके अच्छे परिणामों की उम्मीद न करें। निवेश की लागत यहीं है।
Reply #32017-03-28
छोटे भट्टियों में SNCR विधि का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है; ऑक्सीकरण विधि ही बेहतर है। इस विधि में भट्टी के मुख्य भाग को भी छूने की आवश्यकता नहीं है। SNCR विधि में अमोनिया या यूरिया का ही उपयोग किया जाता है, है ना? लागत बहुत अधिक हो गई है।
Reply #42017-03-31
छोटे बॉयलरों में नाइट्रोजन डी-ऑक्सीकरण हेतु, कार्बन अणुओं के दहन तकनीक का उपयोग करके मानक स्तर पर ही उत्सर्जन किया जा सकत यह, कार्बन अणुओं के वाष्पीकरण एवं दहन से होने वाले प्रदूषण को रोकने हेतु, तत्वों की मात्रा को कम करने संबंधी तकनीकी उपाय है।
Reply #52017-04-26
मूल रूप से, 304 मानक की स्टेनलेस स्टील पाइपों का ही उपयोग किया जा सकता है; ये आपकी कार्य-परिस्थितियों को पूरी तरह पूरा करने में सक्षम हैं।
Reply #62017-04-27
बॉयलरों में SCR विधि से नाइट्रोजन डी-ऑक्सीकरण हेतु ध्वनि-तरंग आधारित ब्लो
Reply #72018-11-08
देखिए कि आपने कौन-सा मापन पंप चुना है – हाइड्रोलिक डायाफ्राम वाला, या मैकेनिकल डायाफ्राम वाला। जहाँ तक मुझे पता है, हाइड्रोलिक डायाफ्राम वाले पंपों में आंतरिक रूप से ही दबाव-नियंत्रण हेतु सुरक्षा व्यवस्था होती है। सुरक्षा हेतु, एक सुरक्षा वाल्व लगाना ही बेहतर होगा; ताकि पाइपलाइन में दबाव बढ़ने से मापन पंप को कोई नुकसान न पहुँचे।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.