Thread Content
मैं इंस्ट्रूमेंट एयर कंप्रेसरों के बारे में जानना चाहता हूँ; इनमें “ऑयल-फ्री” एवं “माइक्रो-ऑयल” दो प्रकार होते हैं। 1. पर्यावरणीय दृष्टि से, इन दोनों प्रकारों में क्या अंतर है? 2. उपयोग संबंधी आवश्यकताओं के हिसाब से, आखिर किन परिस्थितियों में तेल-रहित विकल्पों का ही उपयोग आवश्यक है? इंस्ट्रूमेंट एयर सिस्टम में उपयोग होने वाले कंप्रेसर माइक्रो-ऑयल प्रकार के होते हैं; ऐसे कंप्रेसरों से क्या जोखिम एवं समस्याएँ 3. संचालन एवं रखरखाव के मामले में, दोनों प्रकार के कंप्रेसरों के क्या फायदे एवं नुकसान हैं? 4. कीमत के बारे में क्या? आपके मार्गदर्शन के लिए, हम अत्यंत कृतज्ञ हैं~~~~
उपयोग हेतु परिस्थितियों में कोई अंतर नहीं है; बस कंप्रेसर के स्नेहन का तरीका अलग है। ऑयल-फ्री संस्करण में स्व-चिकनाई वाली सामग्री का उपयोग किया जाता है; इसका सबसे बड़ा लाभ यह है कि इसमें कोई तेल नहीं होता hg20510 में इंस्ट्रूमेंट एयर में तेल की मात्रा 8 पीपीएम होनी आवश्यक है; इसलिए इसमें बिल्कुल भी तेल न होना आवश्यक नहीं है। माइक्रो-हीट ड्रायर के प्रवेश बिंदु पर कुछ सटीक फिल्टर लगाकर तेल को हटाया जा सकता है; अन्यथा मॉलिक्यूलर सीवेज जल्दी ही काम करना बंद कर देता है। स्व-चिकनाई वाली सामग्रियों की विश्वसनीयता, तेल-आधारित चिकनाई वाली सामग्रियों की तुलना में कम होती है। बिना तेल वाली सामग्रियाँ, तेल वाली सामग्रियों की पहले इसकी कीमत जानने की कोशिश की गई, लगभग 50% ज्यादा है।
ऊपर जो कहा गया है, वह बहुत ही व्यापक है खाद्य/औषधि, इलेक्ट्रॉनिक्स, मुद्रण, रसायन उद्योग, सेमीकंडक्टर, सटीक स्प्रे आदि क्षेत्रों में, जहाँ 100% तरल चिकनाई रहित वातावरण आवश्यक होता है, वहाँ तेल-रहित एयर कंप्रेसरों का ही उपयोग किया जाना चाहिए। 2. तेल-रहित वायु संपीडन यंत्रों में शुष्क-तेल-रहित वायु संपीडन यंत्र, तेल-रहित/जल-संरक्षित वायु संपीडन यंत्र, एवं तेल-रहित वोर्टेक्स वायु संपीडन यंत्र शामिल हैं। इनमें से, तेल/पानी रहित स्नेहन वाला विकल्प सबसे महंगा है; शुष्क, तेल-रहित विकल्प इसके बाद आता है; जबकि तेल-रहित वोर्टेक 3. जल-संचालित, बिना तेल वाले एयर कंप्रेसर – यह श्वसन हेतु उपयोग में आने वाली शुद्ध हवा उत्पन्न करता है। यह पर्यावरण-अनुकूल उत्पाद है; ऊर्जा-बचत वाला है, एवं इससे अधिक मात्रा में गैस उत्पन्न होती है। इसकी रखरखाव लागत भी कम है (क्योंकि इसमें कोई लुब्रिकेंट या ऑयल सेंसर नहीं होता)। इसकी उपयोग-अवधि बहुत लंबी होती है, एवं इसकी रखरखाव लागत भी बहुत कम है। प्रसंस्करण प्रक्रिया काफी कठिन है, इसलिए लागत भी अधिक होती है। यदि सामान्य आवश्यकताएँ बहुत अधिक न हों, तो ऐसे विकल्पों का चयन करने की आ 4. एयर कंप्रेसर से निकलने वाली गैस में तेल की मात्रा 8 पीपीएम से कम होती है; इसलिए इसका उपयोग करने में कोई समस्या नहीं होती। लेकिन यदि वायु की गुणवत्ता बहुत खराब हो, अर्थात् उसमें जलवाष्प एवं धूल की मात्रा बहुत अधिक हो, तो संपीडन के कारण वायु में मौजूद जलवाष्प एवं तेल, छोटे-छोटे तरल बूँदों के रूप में बन जाते हैं; ऐसे में ये धूल के साथ मिलकर अम्लीय मिश्रण बनाते हैं, जिससे उपकरणों/वाल्वों की उम्र कम हो जाती है एवं वे क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। आमतौर पर, कोल्ड ड्रायर/सक्शन ड्रायर, फिल्टर जैसे बाद-प्रसंस्करण उपकरणों का उपयोग करके आवश्यकताओं को पूरा किया जा सकता है, एवं इसकी लागत भी अपेक्षाकृत कम होती है।
मेरे यहाँ माइक्रो-हीट रिजेनरेटिव ड्रायर का उपयोग किया जा रहा है; इसमें फ्रंट फिल्टर एवं बैक फिल्टर दोनों हैं। फ्रंट फिल्टर तेल को हटाने में मदद करता है, जबकि बैक फिल्टर धूल को हटाने में