क्या स्टीम की गुणवत्ता-मात्रा मापने वाला उपकरण, नियंत्रण वाल्व के पीछे लगाया जा सकता है? किस प्रकार के फ्लोमीटर से मापन सटीक होता है?
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “हृदय में वीर शेर” द्वारा 2016-8-17 16:29 पर संपादित किया गया। स्टीम की गुणवत्ता एवं मात्रा को मापन हेतु ऐसे मापक उपकरणों का उपयोग किया जाता है; ये उपकरण “कोएलिओग्राफिक” सिद्धांत पर काम करते हैं, एवं पाइपलाइन में स्टीम के प्रवाह को नियंत्रित करने हेतु इन्हें एक नियंत्रण वाल्व के साथ ही उपयोग में लाया जाता है। क्या इन दोनों उपकरणों की स्थापना हेतु कोई विशेष क्रम आवश्यक है? आम तौर पर, नियंत्रण वाल्वों को फ्लो मीटर के बाद ही लगाया जाता है; ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि नियंत्रण वाल्व के कारण होने वाले उतार-चढ़ाव से फ्लो मीटर के मापन पर कोई प्रभाव न पड़े। लेकिन कोरियल फोर्स फ्लो मीटरों को तो आगे-पीछे किसी सीधी नली की आवश्यकता ही नहीं होती। क्या इसका मतलब यह है कि ऐसे मीटरों को आगे या पीछे कहीं भी लगाया इसे आगे बढ़ाते हुए, क्या आपको लगता है कि भाप के द्रव्यमान-प्रवाह को मापने हेतु कौन-सा फ्लो मीटर सबसे उपयुक्त होगा? मैंने पहले “वर्टिकल फ्लो मीटर” का उपयोग किया, जिसमें तापमान एवं दबाव संबंधी सुधार भी किए गए, लेकिन मापन के परिणाम बहुत सटीक नहीं लगे। इसलिए बाद में मैंने “द्रव्यमान-प्रवाह मीटर” का उपयोग करना शुर
क्वालिटी फ्लो मीटर के संकीर्ण हिस्से के कारण प्रवाह में काफी प्रतिरोध उत्पन्न होता है; ऐसा लगता है कि इसे नियंत्रण वाल्व के सामने रखने से प्रभाव कम होगा।
नियंत्रण वाल्वों के साथ उपयोग हेतु गुणवत्ता-प्रवाह मापक उपकरणों का उपयोग करना, थोड़ा अतिरिक्त ही है, ना?
हाँ, ऐसा किया जा सकता है… लेकिन बेहतर होगा कि रेगुलेटिंग वाल्व को थोड़ी दूरी पर ही रखा जाए।
आपके द्वारा उल्लेखित “कम प्रभाव” से किस चीज़ पर संदर्भ है? प्रक्रिया का उद्देश्य तो भाप के प्रवाह को सटीक रूप से मापना ही है।
भाप के प्रवाह को मापने हेतु, कौन-सा फ्लोमीटर उपयुक्त होगा? घूर्णनात्मक चक्रवात… इसे पहले भी आजमाया गया है। द्रव्यमान-प्रवाह की गणना के लिए दबाव-घनत्व को ध्यान में लेना पड़ता है; लेकिन ऐसा करने से परिणाम बहुत सटीक नहीं म