क्या SIS सिस्टम को प्रक्रिया नियंत्रण प्रणाली से स्वतंत्र होना चाहिए?
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार stysqxyx द्वारा 2016-8-23 11:17 पर संपादित किया गया। मुझे SIS सिस्टम के बारे में कोई ठीक-ठीक जानकारी नहीं है; कुछ जानकारियाँ ढूँढने के बाद तो मैं और भी उलझ गया।1.1 SIS सेंसरों का चयन: स्वतंत्र रूप से सेट करने का सिद्धांत – श्रेणी 1 के SIS सेंसरों को DCS के साथ उपयोग में लाया जा सकता है।； स्तर 2 के SIS सेंसरों को DCS से अलग रखना उचित है। ； स्तर-3 के SIS सेंसरों को DCS से अलग रखना आवश्यक है। ； अतिरिक्त सुविधाओं संबंधी सिद्धांत: लेवल 1 के SIS सेंसरों में एक ही सेंसर का उपयोग किया जा सकता है। ； स्तर 2 के SIS सेंसरों में अतिरिक्त सेंसरों का उपयोग करना उचित है। ； स्तर 3 के SIS सेंसरों में अतिरिक्त सेंसरों का उपयोग किया जाना चाहिए। ； 1.2 SIS लॉजिक ऑपरेटरों का चयन: स्वतंत्र रूप से सेट करने का सिद्धांत – प्रथम स्तर के SIS लॉजिक ऑपरेटरों को DCS से अलग ही रखना उचित है। ； स्तर-2 के SIS लॉजिक ऑपरेटरों को DCS से अलग रखना आवश्यक है। ； स्तर-3 के SIS लॉजिक ऑपरेटरों को DCS से अलग ही रखना आवश्यक है। ； अतिरिक्त सुविधाओं संबंधी सिद्धांत: लेवल 1 के SIS में एक ही लॉजिक ऑपरेटर का उपयोग किया जा सकता है। ； स्तर 2 के SIS में, रिडंडेंसी या फॉल्ट-टॉलरेंट लॉजिक ऑपरेटरों का उपयोग करना उचित है। ； स्तर 3 के SIS में रिडंडेंटी-फॉल्ट-टॉलरेंट लॉजिक ऑपरेटरों का उपयोग किया जाना चाह ； 1.3 SIS कार्यान्वयन घटकों का चयन: स्वतंत्र सेटिंग सिद्धांत – प्रथम स्तर के SIS वाल्वों को DCS के साथ साझा किया जा सकता है; हालाँकि, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि SIS, DCS की तुलना में प्राथमिकता प्राप्त करे। ； स्तर 2 के SIS वाल्वों को DCS से अलग रखना उचित है। ； स्तर-3 के SIS वाल्वों को DCS से अलग रखना उचित है। ； अतिरिक्त सुविधाओं संबंधी सिद्धांत: लेवल 1 के SIS में एक ही वाल्व का उपयोग किया जा सकता है। ； स्तर 2 पर अतिरिक्त वाल्वों का उपयोग करना उचित ； यदि केवल एक ही वाल्व का उपयोग किया जाता है, तो इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व को अतिर ； स्तर 3 पर, अतिरिक्त वाल्वों का उपयोग करना उच ； इसके लिए एक नियंत्रण वाल्व एवं एक बंद करने वाला वाल्व उपयोग में लाय ； SH/T3018 “3.1 सुरक्षा उपकरण प्रणाली, प्रक्रिया नियंत्रण प्रणाली से स्वतंत्र होती है, एवं सुरक्षा संबंधी कार्यों को स्वतंत्र रूप से ही पूरा करती है।” यदि SIS प्रणाली की सुरक्षा स्तर 1 है, तो सेंसर, एक्जीक्यूटर एवं लॉजिक ऑपरेटर आपस में ही साझा होते हैं… ऐसी स्थिति में स्वतंत्रता कैसे संभव होगी? एवं प्राथमिकता के आधार पर कार्य कैसे किए जाएंगे?
विभिन्न पहलुओं से आवश्यकताओं को देखें, कोई निश्चित नियम नहीं है।
DCS में श्रृंखलाबद्ध जबरन कार्यवाही सेट की जाए।
तो, SIS सिस्टम स्थापित करने का मतलब क्या है? अब, सुरक्षा निरीक्षण विभाग खतरनाक रासायनिक प्रक्रियाओं हेतु SIS सिस्टम स्थापित करने को अनिवार्य कर रहा है। तो, कब इसे “उपयुक्त” माना जाएगा?
सेंसर तो साझा होते हैं, लेकिन सिस्टम अलग-अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, वास्तविक स्थल पर मापी गई तापमान संबंधी जानकारी DCS कैबिनेट से SIS कैबिनेट तक भेजी जाती है; लेकिन DCS सिस्टम एवं SIS सिस्टम अलग-अलग ही होते हैं। इसके अलावा, यदि स्थल पर सुरक्षा स्तर 1 ही है, तो शायद SIS सिस्टम की आवश्यकता ही नहीं होगी। कहा जा सकता है कि स्थल पर कुछ जगहों पर स्तर 1 है, जबकि कुछ जगहों पर स्तर 2.3 है।
DCS कैबिनेट से SIS कैबिनेट तक संचार स्थापित करने हेतु, इस कैबिनेट में तो संगणना संबंधी मॉड्यूल होने चाहिए… या फिर कुछ और? अगर यह प्रथम स्तर का कैबिनेट है, तो क्या इसका उपयोग साझा रूप से भी किया जा सकता है?
स्तर 1 के लिए, मानकों में केवल यह ही कहा गया है कि सेंसर एवं एक्जीक्यूटिव घटकों का उपयोग साझा किया जा सकता है; लेकिन ऑपरेटर के मामले में ऐसा करना उचित नहीं है। नया बनाते समय, हमें सभी चीजों को उचित तरीके से ही करना चाहिए। इसके अलावा, इसका अध्ययन करते समय यह भी जाँचना आवश्यक है कि क्या आपकी प्रक्रिया की सुरक्षा स्तर 1 है। यदि सभी मामलों में सुरक्षा स्तर 1 ही है, तो क्या SIS सिस्टम का उपयोग करना आवश्यक है? क्या ऐसे मामलों में कोई मानक/नियम लागू होते हैं?
क्या इन मानकों में यह निर्धारित किया गया है कि किस प्रकार की प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाना चाहिए, एवं सुरक्षा उपकरणों की कितनी परतें होनी आवश्यक हैं? क्या इसके लिए कोई आधार/दस्तावेज़ मौजूद है? धन्यवाद।
क्या कोई अच्छी पाठ्यपुस्तकें हैं? मैं इस विषय को व्यवस्थित रूप से सीखना चाहता हूँ।
AQ/T3054-2015: संरक्षण परतों के विश्लेषण (LOPA) हेतु विधियों का उपयोग – दिशानिर्देश। इसे आप जरूर देखें।