HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

कप-टावर प्रकार के व्यवस्थित भराव सामग्रियों संबंधी परिणामों का विश्लेषण

2016-08-24View Original

Thread Content

सत्यापन के समय, टॉवर के व्यास के लिए क्या पूर्णांक रूप में दिए गए मानों का ही उपयोग करना आवश्यक है? क्या गोलाकारीकरण के बाद कुछ मान उचित सीमा के भीतर न रहने पर यह त्रुटि मानी जाएगी? टॉवर के संचालन संबंधी डेटा/ग्राफ कहाँ देखे जा सकते हैं?
Reply #22016-08-25
आम तौर पर, मानों को गोलाकार रूप देना आवश्यक होता है; साथ ही, गोलाकार रूप देने के बाद उस व्यास की जाँच भी आवश्यक होती है, ताकि पता चल सके कि वह मान कुछ निश्चित सूत्रों/सिफारिश की गई सीमाओं के भीतर है या नहीं।
Reply #32016-08-26
नियमित फिलरों के मामले में, Aspen से आँकड़े प्राप्त होने के बाद, CUP-TOWER में दर्ज करने योग्य कोई आँकड़े ही नहीं रह जाते। डिज़ाइन की गई टावरों का व्यास 0.40 एवं 0.37 है; केवल खाली टावरों में हवा की गति थोड़ी अधिक है, जो लगभग तीन है। अन्य सभी मान, फिलरों के गुणों से संबंधित निर्धारित सीमाओं के भीतर ही हैं। लेकिन, मार्जिन को ध्यान में रखकर टॉवर का व्यास 0.5 रखा गया। इसके परिणामस्वरूप, तरल पदार्थ की मात्रा जैसे कुछ मापदंड उचित सीमा से बाहर चले गए; साथ ही खाली टॉवर में वायु की गति भी कम हो गई, लेकिन फिर भी वह 2 से अधिक ही रही। मैं जानना चाहता हूँ कि क्या यह इसलिए है क्योंकि उपयुक्त फिलर चुना नहीं गया है। वर्तमान में M500Y प्रकार के फिलरों का ही उपयोग किया जा रहा है। M250Y प्रकार के फिलरों का उपयोग करने पर पता चला कि ऐसा करने से कई मापदंडों के मान उचित सीमा से बाहर चले गए, एवं खाली टॉवर में हवा की गति भी अधिक हो गई।
Reply #42016-08-29
इस पोस्ट को अंतिम बार gn_1984 द्वारा 2016-8-29 09:43 पर संपादित किया गया। ईमानदारी से कहूँ तो, मैंने वास्तव में कभी ऐसा डिज़ाइन नहीं बनाया है; केवल अपने स्नातक प्रोजेक्ट के दौरान ही ऐसा किया था। यदि परिणाम संतोषजनक न हों, तो आवश्यक समायोजन किए जाने होंगे। समायोजन हेतु आवश्यक पैरामीटरों पर विचार करना होगा, जब तक कि प्राप्त परिणाम संतोषजनक न हो जाएँ। यह वास्तव में एक प्रकार की इटरेटिव/चक्रीय प्रक्रिया है। सॉफ्टवेयर के द्वारा गणना करना निश्चित रूप से आसान होता फिलर की सामग्री/विनिर्देशों में बदलाव करने की कोशिश की जा सकती है; बस यह आवश्यक है कि वह प्रक्रिया-संबंधी आवश्यकताओं को पूर
Reply #52016-08-29
केवल कुछ ही आंकड़े ही सिफारिश की गई सीमा के भीतर हैं, क्योंकि टॉवर का व्यास बहुत छोटा है। इस टॉवर के लिए सामान्य मानक व्यास बहुत बड़ा है; ऐसे में उसके लिए अनुपयुक्त व्यास ही चुनना पड़ता है। क्या ऐसी स्थिति में, फिलिंग के प्रकार को बदलकर टॉवर की विशेषताओं को बेहतर बनाया जा सकता है?
Reply #62016-08-29
सैद्धांतिक रूप से यह संभव होना चाहिए; आप इसकी गणना कर सकते हैं।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.