Thread Content
उत्पादन प्रक्रिया में बदलाव के कारण, विभिन्न निर्माताओं से कुछ टैंक खरीदे गए। ये टैंक बेलनाकार आकार के हैं, एवं इनके ऊपरी हिस्से में ढक्कन भी है। उदाहरण के लिए, φ2000×2500 आकार वाले टैंकों में 2500 यह ऊँचाई, टैंक के तल से ऊपरी ढक्कन तक की दूरी है, या फिर टैंक के तल से बेलन के सबसे ऊपरी हिस्से तक की दूरी है?
कुल ऊँचाई, जिसमें कवर की ऊँचाई भी शामिल है।
हम ज्यादातर समय “सीधे खंड” की ही बात करते हैं। 2 मीटर लंबे भंडारण टैंकों हेतु अंडाकार आकार के ढक्कन उपयोग में आते हैं… क्या ये द
आम तौर पर इसका अर्थ कुल ऊँचाई होता है; यदि ट्यूब की ऊँचाई की बात हो रही है, तो इसे विशेष रू
बेहतर होगा कि निर्माता से ही डिज़ाइन/चित्र मंगा लिए जाएं।
इस पोस्ट को अंतिम बार “खुशकिस्मत हूँ कि आप हैं” द्वारा 2016-8-31 08:39 पर संपादित किया गया। मैं इसका शायद ही कभी उपयोग करता हूँ। यदि मुझे ही इसका डिज़ाइन करना हो, तो इसका आंतरिक आकार लगभग 2000 व्यास एवं 2500 ऊँचाई होगा। ऊपरी हिस्से की ऊँचाई 2000/4 = 500 होगी; इस प्रकार कुल आंतरिक ऊँचाई 3000 होगी। क्या मैं बहुत अलग तरह का हूँ?
क्या हम दोनों में कोई समानता है? :lol मैं भी ऐसा ही करता हूँ… वरना, “प्रत्यक्ष खंड” की लंबाई को “अपूर्णांक” रूप में रखना, जैसे 2135, उचित नहीं होता। इसके अलावा, आपने ऊँचाई को व्यास समझ लिया। वास्तव में, कवर की ऊँचाई = व्यास/4 + 25 होती है।
संशोधन कर दिया गया है; प्रमाणपत्र बदलने के अलावा, लगभग कोई अन्य कार्य नहीं किया लेकिन, ऐसा लगता है कि “कवर के सीधे हिस्से” के बारे में सोचना भूल गए। क्या यह सीधा हिस्सा 2500 के दायरे में आता है?
यह 2500 में शामिल नहीं है; कवर का सीधा हिस्सा, कवर बनने के समय ही मौजूद रहता है।
ऊपर दिए गए सभी लोगों के सहयोग एवं जवाबों के लिए धन्यवाद। हमें सुधार करना ही था, क्योंकि मंजिल की ऊँचाई (2.2 मीटर) की सीमा के कारण 1.7 मीटर ऊँचा फाइबरग्लास से बना भंडारण टैंक ही उपयुक्त था। लेकिन ऐसे में टैंक की ऊँचाई, ऊपरी ढक्कन एवं ढक्कन के बीच में स्थित ‘N’ आकार के वेंट की ऊँचाई मिलाकर 2.5 मीटर से अधिक हो गई। फाइबरग्लास से बने टैंक में कोई बदलाव संभव नहीं है; और यदि मंजिल को तोड़ना हो, तो इससे 3 आड़ी बीमें प्रभावित होंगी… यह तो बड़ी समस्या है।