Thread Content
मैंने कुछ पोस्टें देखीं; उनमें कई लोगों ने बताया कि उन्होंने महंगी पाठ्यपुस्तकों का उपयोग किया, लेकिन इसके कारण उन्हें नुकसान हुआ। इसलिए मैं अपनी राय भी बताना चाहता हूँ। 1. पुस्तकों की पुनरावृत्ति संबंधी समस्याएँ: सबसे अच्छा तो यह है कि संघ द्वारा दिए गए मार्गदर्शिकाओं का ही उपयोग किया जाए; इसके अलावा संघ द्वारा तैयार किए गए प्रश्नसंग्रहों का भी उपयोग किया जा सकता है। मार्गदर्शिकाओं की मदद से आप कई महत्वपूर्ण ज्ञान-बिंदुओं को समझ सकते हैं… और सबसे महत्वपूर जैसे कि इस साल पेश किया गया “व्यावसायिक उद्देश्यों हेतु कंप्रेसरों का चयन” संबंधी विषय; ऐसी जानकारी अन्य पुस्तकों में आसानी से नहीं मिल जहाँ तक टियानदा की पाठ्यपुस्तकों की बात है, अगर समय हो तो उन्हें जरूर पढ़ना चाहिए; अगर समय न हो, तो कुछ नहीं कहा जा सकता। मेरी राय में, टियानदा की पाठ्यपुस्तकों में अंतिम दो विषय, यानी इंजीनियरिंग लागत एवं परियोजना प्रबंधन, और अधिक व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत किए गए हैं। किताब पढ़ने के बाद भी कई चीजें समझ में नहीं आतीं, इसलिए प्रश्न हल करना आवश्यक है। *प्रश्न-संग्रह ही सबसे अच्छा विकल्प है। ज्ञान-बिंदुओं को मजबूत करें, एवं उन्हें आसानी से य मैं याद दिलाना चाहता हूँ कि यदि हाईयू सोसाइटी के माध्यम से ही ऑर्डर किया जाए, तो 25 रुपये वाली वह सबसे सस्ती पुस्तक खरीदने की कोई आवश्यकता ही नहीं है… वह पुस्तक बेकार ही है। उसमें कुछ उदाहरण-प्रश्न तो हैं, लेकिन वे वास्तव में “टियानदा” संस्करण के प्रश्न-संग्रह से ही लिए गए हैं… और वह “प्रश्न-संग्रह” तो इंटरनेट पर भी उपलब्ध है। उन्होंने तो बहुत ही घटिया काम किया… उन उदाहरण-प्रश्नों के सभी उत्तर “A” ही हैं। । । । दूसरी बात, सामान्य पाठ्यपुस्तकों का मुद्दा है। रसायन विज्ञान संबंधी बुनियादी ज्ञान अवश्य होना चाहिए। मेरी सलाह है कि टियानजिन विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित संस्करण का उपयोग किया जाए (14वें वर्ष के प्रश्न इस संस्करण से सबसे अधिक संबंधित हैं)। बेशक, जिस संस्करण से आपको अधिक ज्ञान है, उसी का उपयोग करें। मैंने चुआंगडा विश्वविद्यालय द्वारा प्रकाशित संस्करण का ही उपयोग किया है; दोनों ही संस्करण लगभग समान ही हैं। भौतिक रसायन विज्ञान संबंधी ज्ञान भी आवश्यक है, साथ ही ऊष फिर से वही मानक प्रश्न – मुख्य रूप से पेट्रोकेमिकल/निर्माण संबंधी नियम ही महत्वपूर्ण हैं; बाकी चीजों के लिए तो बस अपनी जानकारी पर ही भरोसा करना होगा। या तो सब कुछ साथ ले जाएं, या फिर कुछ भी न लेकर केवल अनुमान ह । । इस साल मेरे पास SH3009 नहीं है। व्यावसायिक ज्ञान तो सही रहा, लेकिन उदाहरणों के मामले में गलती हो गई। । । 14वें वर्ष में 20570 अंक प्राप्त हुए; इस वर्ष भी वे अंक साथ लाए गए, लेकिन उनका कोई उपयोग नहीं हु । । दूसरा, पुनरावृत्ति की प्रक्रिया – यह व्यक्ति के स्तर पर निर्भर है। हर व्यक्ति में काफी अंतर होता है; कोई व्यक्ति एक दिन में जितना काम कर सकता है, उतना काम आप दस दिनों में भी नहीं कर पाएंगे। इसलिए, जिनकी बुनियादी क्षमताएँ कमजोर हैं, उन्हें अधिक प्रश्न हल करने होंगे। आखिरी आधे महीने में, ऑनलाइन से पिछले वर्षों के प्रश्नपत्र ढूँढकर उन्हें अच्छी तरह हल करें। ऐसा करना आवश्यक है; वरना आपको वास्तव में पता ही नहीं चलेगा कि परीक्षा कैसे दी जाती है… जब तक कि आप बहुत ही प्रतिभाशाली न ह तीन, मैंने जो दो सबसे महत्वपूर्ण समस्याएँ पाईं! 1. परीक्षा पत्र का नंबर किसी भी हाल में गलत न लिखें। । । । 2. केस-आधारित परीक्षा के प्रश्नपत्र में उत्तरों को अवश्य ही कोष्ठकों में लिखना होगा। । । ।
शेयर करने के लिए धन्यवाद। वाकई, यही सच है… हालाँकि मैंने अभी बुनियादी स्तर की परीक्षा ही दी है।
मुझे चोट लग गई है, कोई भी मेरे स्कोर के बारे में कोई जवाब न
ऐसा नहीं है कि रेटिंग देने की सुविधा ही नहीं है, बल्कि इसके लिए आवश्यक अधिकार ही नहीं हैं। कृपया पेज द
उफ्फ, मैंने सभी उदाहरणों को कोष्ठकों में नहीं लिखा। लगता है कि इस बार परीक्षा पास नहीं हो पाऊँगा।
परीक्षा से कुछ मिनट पहले ही प्रश्नपत्र दिया जाता है। समझ नहीं आता कि आखिर पहले ही प्रश्न को क्यों देखना आवश्यक है… प्रश्नपत्र को पूरी तरह देखना आवश्यक है; इसमें छोटे से लेकर बड़े प्रश्न भी होते हैं। इस आदत को कभी नहीं भूलना चाहिए… अगर प्रश्नपत्र में कोई खाली पृष्ठ हो, और उसका पता पहले ही न चले, तो यह बहुत बड़ा नुकसान होगा।
विवेक का टैग… अगर मुझे पहले ही यह दिख जाता, तो मैं ऐसी गलती नहीं करता, जिसमें उत्तरों को कोष्ठकों में लिखना आवश्यक होता है।
वास्तव में, मुझे लगता है कि मैंने जो दो बातें बताई हैं, उन्हें अगले साल की परीक्षा से पहले हैचुआन के लिए महत्वपूर्ण संकेतों के रूप में माना जाना यह किसी भी अन्य प्रश्न से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। । । है ना, हेहे।