Thread Content
हाल ही में, ग्लिसरीन युक्त अपशिष्ट जल के मामले बढ़ते जा रहे हैं। ऐसे अपशिष्ट जल में COD की मात्रा लगभग 10,000 से 20,000 के बीच होती है, एवं इसमें नमक की मात्रा लगभग 10% होती है। ग्लिसरीन की मात्रा 3% से अधिक नहीं होती; इसलिए ग्लिसरीन को पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता। लेकिन साथ ही, ऐसे अपशिष्ट जल से कोई अन्य अवक्षेप या लवण भी नहीं बनने चाहिए। क्या कोई अन्य अच्छा उपाय है? ओजोन का उपयोग किया गया, लेकिन यह प्रभावी नहीं रहा; फेंटन विधि से तो कीचड़ ही बन जाता है, इसलिये यह भी उपयुक्त नहीं है। सीधे जैव-रासायनिक प्रक्रिया में इस अपशिष्ट जल को डालना भी संभव नहीं है, क्योंकि इसमें नमक की मात्रा बहुत अधिक है। क्या कोई अन्य अच्छा उपाय है?
निश्चित रूप से नमक को अलग करना होगा, फिर ही जैव-रासायनिक प्रक्रियाएँ की जा सकती हैं~~~~ या फिर, यदि पानी की मात्रा कम है, तो उसे पतला करना होगा।
सबसे पहले इसमें मौजूद लवणों को हटाना आवश्यक है (डिस्टिलेशन जैसी विधियों का उपयोग करके), ततपश्चात् इसे पु
वहाँ ग्लिसरीन है… पहले उसे वाष्पीकृत करना उचित नहीं है; ऐसा करने से दक्षता बहुत कम रह जाएगी। मुख्य उद्देश्य तो उसमें मौजूद कैल्शियम क्लोराइड को ही पुनः प्राप्त करना है… इसलिए कोई ऐसा उत्प्रेरक नहीं डालना चाहिए जो शुद्धता को प्रभावित कर सके
पानी की मात्रा कितनी है? यदि मात्रा बहुत अधिक न हो, तो वैक्यूम एवपोरेशन ड्रायिंग तकनीक का उपयोग किया जा सकता है।
जल की मात्रा इतनी कम है कि बहु-प्रभावी वाष्पीकरण प्रक्रिया द्वारा प्रतिदिन लगभग 200 मात्रा में ही वाष्पीकरण हो पाता है। अपशिष्ट जल में केवल नमक एवं ग्लिसरीन ही होता है। ग्लिसरीन के मामले में, उत्प्रेरक के बिना कोई खास प्रभाव नहीं होता; जबकि उत्प्रेरक के उपयोग से नमक के पुनर्प्राप्ति पर प्रभाव पड़ता है। पहले वाष्पीकरण किया जाता है… लेकिन ग्लिसरीन की उपस्थिति में ऐसा करना बहुत ही अपव्ययी है, एवं इससे दक्षता भी कम हो ज
एक दिन में 200 टन, या फिर 200 लीटर? अब तो नमक एवं ग्लिसरीन को वापस प्राप्त करना ही उद्देश्य है, है ना?
जब ग्लिसरीन मौजूद होती है, तो वह क्यों वाष्पीकृत नह