Thread Content
जब फ्लो मीटर में कोई प्रवाह न हो, तो इसका मापन मान सीमा से अधिक हो जाता है। निर्माताओं का सुझाव है कि k2 एवं k3 के मानों को उचित रूप से बढ़ा दिया जाए। क्या ऐसा करने से फ्लो मीटर की सटीकता पर कोई प्रभाव पड़ेगा?
जब डेटा ट्रैफिक न हो, तो “अधिकतम सीमा पार” का संदेश दिखाई देता है; संभवतः कोई खराबी है। इसका कोएफिशिएंट सेटिंग्स से क्या संबंध है?
लेकिन k3 को बढ़ाने के बाद सब कुछ सही दिखने लगा।
जब डेटा/ट्रैफिक उपलब्ध न हो, तो दर्शाए गए मान काल्पनिक होते हैं; ऐसे मानों को नजरअंदाज कर देन
कृपया बताइए कि आपके वॉर्टेक्स स्ट्रीट में K2 एवं K3 कौन-कौन से पैरामीटर हैं। आपके अनुसार, K3 मीटर को सेट करने के बाद सब कुछ सही हो गया, तो शायद इसकी संवेदनशीलता ही समायोजित की गई होगी? इस वॉर्टेक्स स्ट्रीट का आगे उपयोग करते समय संभवतः कई समस्याएँ आ सकती हैं।
विषय-संपादक, आपके बताए गए स्थिति के आधार पर, मेरी व्यक्तिगत राय में, संभवतः आपने उचित विकल्प ही नहीं चुना है। फ्लो मीटर का चयन एवं उसका निर्धारण बहुत ही महत्वपूर्ण है; फ्लो मापन से जुड़ी अधिकांश समस्याएँ गलत फ्लो मीटर के चयन के कारण ही होती हैं। एक ओर, उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रदान किए गए आंकड़े सही नहीं होते; दूसरी ओर, विक्रेताओं की व्यावसायिक दक्षता में कमी होती है, जिसके कारण वे उपयोगकर्ताओं की वास्तविक स्थिति के अनुसार उचित समाधान नहीं दे पाते।
मुख्य रूप से, K2 एवं K3 का क्या अर्थ है? इसे स्पष्ट रूप से बताइए।
कहा जा रहा है कि यह बैंडपास फिल्टर की ऊपरी एवं निचली सीमाओं को समायोजित करता है। मैं जानना चाहता हूँ कि इसका सटीकता पर कोई प्रभाव पड़ता है या नहीं
यदि चयन सही है, तो यह संभवतः फ्लो मीटर के अंदर होने वाली आवृत्ति-अनुनाद के कारण है। चूँकि यह समस्या बहुत छोटी है, इसलिए इसका सटीकता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता
घरेलू निर्मित वॉर्टेक्स स्ट्रीट मॉडलों में, K2 एवं K3 का उपयोग प्रवाह-मात्रा को नियंत्रित करने, एवं उपकरणों की संवेदनशीलता को समायोजित करन