एल्काइलीकरण उपकरणों में स्थित एसिड सेटलमेंट टैंकों के आंतरिक घटकों में सुधार संबंधी चर्च

एसिड सेडिमेंटेशन टैंक के आंतरिक घटकों में सुधार किया गया है, लेकिन परिणाम अच्छे नहीं बिना प्रचार के भी अच्छा है; बाद में, उन्नत सिस्टम में तो अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता ही नहीं पड़ती। यदि पीछे के हिस्से में कोई बदलाव करना है, तो अंदरूनी उपकरण जोड़ने की आवश्यकता नहीं है; बस कंडेन्सर लगा देना ही

शुद्धिकरण प्रणाली की जगह सीधे एसिड-निर्मूलन संघनक का उपयोग करने में लगभग दस लाख रुपये खर्च होते हैं। ऊपर समानांतर रूप से जुड़ा हुआ है। तीन प्रारंभिक/द्वितीयक शुद्धिकरण उपकरण; इनकी कीमत एक मिलियन से अधिक है। इनके उपयोग से अनावश्यक जल-शोधन लागतों में काफी बचत होती है! और यह रूमास पर लगने वाला उपकरण है; इसे बनाने में शंघाई सुल्ज़ू एवं जियांगसु � Hengtong Metal Wire Mesh Co., Ltd. मदद कर सकते हैं। हालाँकि, ये दोनों ही कंपनियाँ कोएजुलेटर के आंतरिक भागों को बना सकती हैं; जबकि बाहरी आवरण के लिए किसी भी प्रेशर वाले उपकरणों के निर्माता से मदद ली जा सकती है। ड्यूपॉन का मूल विकसित संस्करण, ग्राहकों की आवश्यकताओं के अनुसार ही संशोधित किया जाता है। इसमें निर्धारित मात्रा से अधिक उपयोग नहीं किया जा सकता; क्योंकि ऐसा करने से एसिड-निवारण का प्रभ निर्धारित मात्रा में काम करने पर परिणाम अच्छे मिलते हैं। डिज़ाइन संस्थानों के विक्रय प्रतिनिधियों से संपर्क करने की आवश्यकता नहीं है; सीधे उन दोनों संस्थानों से ही संपर्क करें। इससे पैसे भी बचेंगे। कई डिज़ाइन संस्थानों द्वारा डिज़ाइन में कई समस्याएँ होती हैं, एवं उनसे मिलने वाली रिश्वत की र

क्या एसिड वॉशिंग, क्षार वॉशिंग, वॉटर वॉशिंग की जगह सीधे एसिड-रिमूविंग कोएगुलेंटर का उप तो, क्या सेडमेंट टैंक की आवश्यकता है?

अब निक्षेपण की कोई आवश्यकता नहीं है; बस एसिड के स्तर को ठीक से नियंत्रित करना ही पर

अल्काइलेशन तकनीक संबंधी समूह भी हैं, और अल्काइलेशन उपकरणों से संबंधित चर्चा समूह भी हैं; हालांकि हैचुआन पर ही रहना बेहतर है, क्योंकि वहाँ धन-संबंधी लाभ भी मिलते हैं।

परिवर्तन के बाद अम्ल की खपत को कम करने में कितना प्रभाव पड़ा?

यह मेरा विचार है… हेहे, आप इसके लिए पेटेंट के लिए आवेदन कर सकते हैं।

आवश्यक है, लेकिन कंडेंसर की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा, यह प्रक्रिया पैसों की बचत करती है; सर्कुलेटिंग आइसोब्यूटेन में मौजूद पानी की समस्या को कम करती है, एवं अपशिष्ट जल के उत्पादन को भी कम करती है। इसमें सेडिमेंटेशन टैंक/कोएग्युलेटर भी जोड़ा जा सकता है, जिससे प्रभाव और भी बेहतर हो जाता है। ठीक कितना प्रभाव होता है, यह तो पता नहीं; लेकिन यह वास्तविक है। मेरे पास तो यही विचार है… लेकिन बहुत कम लोग ही इस पर विश्वास करते हैं… क्योंकि बहुत कम लोगों ने ही “रूमास प्रक्रिया” को देखा है।

जो लोग आंतरिक घटकों से संबंधित काम करते हैं, वे कहते हैं कि एसिड की मात्रा को 70 पर ही नियंत्रित रखना चाहिए। मैंने तो कोई आंतरिक घटक ही नहीं अब कंपनी ने इसमें अतिरिक्त घटक जोड़ दिए हैं, लेकिन अभी भी एसिड की खपत 100 ही है। यह मानक 70 के आंकड़े से काफी अधिक है; इसलिए परिणाम संतोषजनक नहीं हैं। आंतरिक घटकों में निवेश अधिक होता है; इसलिए बाद में और आंतरिक घटकों की आवश्यकता ऊपर बताया गया “पॉलीमराइज़र” वास्तव में एक बहुत ही अच्छा तरीका है; रूम्स प्रक्रिया में भी ऐसा ही किया जाता है. हालाँकि, ड्यूपॉन्ट प्रक्रिया में इसका अभी तक कोई व्यावहारिक उपयोग नहीं हुआ है। सिद्धांत तो वही है – प्रसंस्करण की मात्रा की ठीक से गणना करना आवश्यक है; वरना जब आप उत्पादन मात्रा बढ़ाने की कोशिश करेंगे, तो आपको परेशानी होगी।