Thread Content
परमाणु ऊर्जा संबंधी उपकरणों के 1E श्रेणी के मानकों के अनुसार, भूकंप-प्रतिरोध एवं विकिरण-प्रतिरोध संबंधी परीक्षणों में क्या सफलता प्राप्त हुई?
संरचना देखिए… जिन चीजों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, उनके बारे में तो कुछ कहा ही नहीं जा सकता। अगर वह स्टेनलेस स्टील से बनी है, तो विकिरण की समस्या तो नहीं होगी। भूकंप-प्रतिरोधक क्षमता की जाँच खुद ही करके देखिए… अगर वह वस्तु स्वतंत्र रूप से नीचे गिरने के बाद भी काम करती है, तो ठीक ही है। :lol
विकिरण-प्रेरित वृद्धावस्था के बाद, भूकंप-प्रतिरोध परीक्षण ऐसा लगता है कि इसे “अच्छी तरह से काम करने वाला” या “खराब तरह से काम करने वाला” कहकर वर्णित यदि यह तैयार उत्पादों का संयोजन है, तो यह काफी आसान हो जाता है। यदि नए उत्पादों का विकास किया जा रहा है, तो जहाँ तक संभव हो, विकिरण-प्रतिरोधी सामग्रियों का ही चयन करना आवश्यक है। शुरुआत से ही ऐसा करना आसान नहीं है।
इसे किसी तीसरे पक्ष की संस्था को ही करना होगा। परमाणु ऊर्जा संबंधी मानक बहुत ही उच्च हैं; परमाणु स्तर के उपकरणों में एक ट्रांसमीटर की कीमत ही कई लाख रुपये होती है। । । यह इतना आसान नहीं है… मुझे भी कुछ समझ नहीं आ रहा।
मुख्य रूप से, इसमें प्रयोग होने वाले इलेक्ट्रॉनिक घटकों को संभालना मुश्किल है। अब ऐसा ही किया जा रहा है कि जो घटक अलग-अलग हो सकते हैं, उन्हें अलग कर दिया जाए; ताकि वे विकिरण से दूर रहें!
हाँ। इलेक्ट्रॉनिक घटकों में पाए जाने वाले गैर-धातुीय पदार्थ, जैसे कि कार्बनिक रेजिन, γ-किरणों या न्यूट्रॉनों के प्रभाव से अपने आणविक बंधनों को जल्दी ही खो देते हैं; इस कारण इन पदार्थों के गुण भी तेजी से खराब हो जाते हैं। ; साथ ही, स्प्रिंग जैसी पतली धातुओं में भी न्यूट्रॉन विकिरण के कारण क्षय हो जाता है, जिससे धातु के गुणों में परिवर्तन आ जाता है। परमाणु ऊर्जा या परमाणु रसायन उद्योग में उपयोग होने वाले परमाणु-स्तरीय उपकरणों के विकास हेतु लागत बहुत अधिक होती है; लेकिन ऐसे उपकरणों की मांग सीमित होती है। इसलिए, इनकी कीमत में विकास हेतु आई लागत का भी बड़ा हिस्सा शामिल होत विभिन्न प्रकार की नई सामग्रियों एवं तकनीकों के बावजूद, विभिन्न ब्रांडों के समान कार्य करने वाले उपकरणों की विकिरण-प्रतिरोधक क्षमता में अभी भी बहुत अंतर है। उदाहरण के लिए, कुछ उपकरणों का दावा होता है कि वे विकिरण को सहन कर सकते हैं, लेकिन वे तो “नारंगी क्षेत्र” में भी काम नहीं कर पाते, फिर “लाल क्षेत्र” में काम करना तो दूर की बात है। विभाजित व्यवस्था, ऐसी समस्याओं को हल करने हेतु एक अच्छा तरीका है; इलेक्ट्रॉनिक घटकों को विकिरण क्षेत्र से बाहर रखने से **सिस्टम की विश्वसनीयता में वृद्धि होती है।**
अभी तक परमाणु ऊर्जा से संबंधित कोई उपकरणों का उपयोग नहीं किया ग
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि परमाणु सुरक्षा संबंधी कानून मौजूद हैं; सुरक्षा से जुड़े सभी उपकरणों के लिए आवश्यक लाइसेंस होना आवश्यक है। इसलिए, पैसे होने से कोई फायदा नहीं होता; उपकरण एवं कुशल कर्मचारी भी आवश्यक हैं।
शंघाई गुआंगहुआ, साधारण ट्रांसमीटर भी ठीक से नहीं बना पाता; वहीं, न्यूक्लियर-ग्रेड ट्रांसमीटर भी बनाता है। कुछ न्यूक्लियर-स्तरीय उपकरणों का निर्माण ओएमओ पद्धति से भी किया जाता है जैसा कहा जाता है, बस पैसे होने पर (वास्तव में ज्यादातर पैसे स्थानीय स्रोतों या ऊर्जा विभागों से ही आते हैं), सब कुछ संभव हो जाता है।
मैंने इस “गुआंगहुआ” नामक सरकारी कंपनी के बारे में जानकारी ढूँढी; लेकिन कुछ भी पता नहीं चला। ऐसी कंपनियों का फायदा यह है कि उनकी पृष्ठभूमि बहुत अच्छी होती है, इसलिए वे हर क्षेत्र एवं हर उद्योग म
कुछ नहीं किया जा सकता, आखिर दूसरे के पास तो प्रमाणपत्र है! लियाओनिंग के अनशान में पाया जाने वाला एक छोटा सा इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व भी कई हजार