HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ऑर्गेनिक सिलिकॉन के आसवन संबंधी समस्याएँ

2016-11-04View Original

Thread Content

हमारी कंपनी में उत्पादन प्रक्रिया में ज्यादातर क्लोरोसिलेन का ही उपयोग किया जाता है (जो जलवाष्प के संपर्क में आने पर अवक्षेप उत्पन्न करता है)। वर्तमान में हम इसके उत्पादन हेतु कार्बन स्टील एवं स्टेनलेस स्टील से बने डिस्टिलेशन टॉवरों का ही उपयोग कर रहे हैं। अब हम अपनी उत्पादन क्षमता बढ़ाने हेतु तकनीकी सुधार करने जा रहे हैं; इस संबंध में हमारी कंपनी में दो अलग-अलग रायें हैं – एक वर्ग स्टेनलेस स्टील से बने डिस्टिलेशन टॉवरों का समर्थन करता है, जबकि दूसरा वर्ग ग्लास-लाइन्ड डिस्टिलेशन टॉवरों का समर्थन करता है। प्रिय अनुभवी इंजीनियर साहबों, स्टेनलेस स्टील एवं ग्लास-लाइन्ड मटेरियल के उपयोग से डिस्टिलेशन टॉवरों के संचालन, रखरखाव एवं लागत संबंधी फायदे-नुकसान के बारे में कृपया मेरी जिज्ञासाओं का समाधान करें। । ।
Reply #22016-11-07
स्टेनलेस स्टील का उपयोग करना… वाकई, बहुत ही शानदार!
Reply #32016-11-08
भाई, कृपया अपनी राय बताइए। धन्यवाद… आपके विचार में कार्बन स्टील ही बेहतर है?
Reply #42016-11-15
बस सिस्टम को अच्छी तरह सील कर दिया जाए, तो कार्बन स्टील पूरी तरह पर्याप्त है। क्लोरोसिलेन में और कौन-कौन से पदार्थ होते हैं, जैसे क्लोरीन आदि? ऐसी स्थिति में स्टेनलेस स्टील का उपयोग करना उचित नहीं है। यदि सीलिंग ठीक से न हो, या वहाँ पानी मौजूद हो, तो मैं कुछ नहीं कर सकता। एनामेल का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन इसकी लागत एवं स्थापना में काफी परेशानी होती है; एक बार यह ठीक से काम करने लगे, तो कोई समस्या नहीं रहती।
Reply #52016-11-21
माफ़ कीजिए, अभी ही पता चला। क्लोरोसिलेन में मुक्त क्लोराइड आयन होते हैं; थोड़ी मात्रा में भी। क्लोराइड आयन, कार्बन स्टील की तुलना में स्टेनलेस स्टील को अधिक क्षय करते हैं।
Reply #62016-12-03
कार्बन स्टील 11111111111
Reply #72016-12-05
क्लोरोसिलेन, जब जलवाष्प के संपर्क में आता है, तो HCl गैस उत्पन्न करता है; यह धातुओं को क्षय कर सकता है। ग्लास-लाइन्ड रिफ्रैक्शन टॉवरों का निर्माण थोड़ा महंगा हो सकता है, लेकिन ऐसे टॉवरों की टिकाऊपन क्षमता बहुत अधिक होती है।
Reply #82016-12-09
पहले कंपनी द्वारा स्टेनलेस स्टील सामग्री ही उपयोग में लाई जाती थी।
Reply #92016-12-28
कार्बन स्टील का ही उपयोग किया जाना चाहिए। हमारी कंपनी में प्रयोग में आने वाले दर्जनों क्लोरोसिलेन डिस्टिलेशन टॉवर, सभी कार्बन स्टील से ही बने हैं। स्टेनलेस स्टील का उपयोग नहीं किय
Reply #102016-12-29
सीएस ही पर्याप्त है; स्टेनलेस स्टील बहुत जल्दी क्षय हो जाता है।; इसे लगाना कठिन है; एक बार यदि इसमें कोई छेद हो जाए, तो यह जल्दी ही सड़ जाता है। इसका उपयोग नहीं करना बेहतर है।
Reply #112016-12-31
यदि स्टेनलेस स्टील के क्षय संबंधी समस्याओं का ठीक से समाधान किया जाए, तो यह समस्या उतनी गंभीर नहीं होती।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.