HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

जलाशय क्षेत्रों एवं नए मानकों के अनुरूपता संबंधी मुद्दे

2016-11-22View Original

Thread Content

**रासायनिक उत्पादों से संबंधित सुरक्षा को लेकर अब और अधिक ध्यान दिया जा रहा है। एक रासायनिक उत्पादों के भंडारण केंद्र के रूप में, अब इसे ऊपरी प्रशासनिक विभागों द्वारा नियमित रूप से निरीक्षण एवं मूल्यांकन का सामना करना ही पड़ता है; यह तो स्वाभाविक ही है। लेकिन अब, संबंधित विभागों द्वारा की जाने वाली जाँच/मूल्यांकन प्रक्रियाओं में आमतौर पर बाहर से विशेषज्ञों की सहायता ली जाती है; या फिर ऐसे कार्यों को सीधे ही सुरक्षा मूल्यांकन कंपनियों या डिज़ाइन संस्थानों को सौंप दिया जाता है। इसके अलावा, इन कार्यों हेतु वर्तमान में उपलब्ध स और अब, सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण, पेट्रोकेमिकल एवं बंदरगाह उद्योगों से संबंधित कई नए मानक (2013, 14, 15 एवं 16 के) जारी किए गए हैं। इससे एक समस्या उत्पन्न होती है: हमारा भंडारण क्षेत्र 6-7 साल पहले ही उपयोग में आया, अर्थात् यह काफी नया ही भंडारण क्षेत्र है। उस समय जो मानक अपनाए गए, वे 2005 के संस्करण के ही थे (क्योंकि योजना बनाने, डिज़ाइन करने, अनुमोदन देने एवं निर्माण करने में भी कुछ साल लग गए)। वर्तमान में प्रचलित मानकों से इनमें कई अंतर हैं। विशेषज्ञों ने नवीनतम मानकों के आधार पर कई सवाल उठाए हैं। कुछ समस्याओं का समाधान संभव है, लेकिन कुछ समस्याएँ मूल डिज़ाइन से संबंधित हैं; ऐसी समस्याओं का समाधान करना बहुत ही कठिन है। बस पैसे खर्च करने से ही समस्याएँ हल नहीं हो जातीं। फिलहाल यह भी पता नहीं है कि क्या किया जाए। विशेषज्ञों द्वारा उठाए गए सभी प्रश्न, लिखित रूप में ही सुधार हेतु दिए गए हैं। कुछ विशेषज्ञों से भी चर्चा की गई, लेकिन उनका सामान्य रवैया यही रहा कि “मैं तो नियमों के अनुसार ही काम करता हूँ; जो समस्याएँ सामने आती हैं, उन्हें जरूर बताना चाहिए। उन समस्याओं को दूर करना तो आपकी ही जिम्मेदारी है।” क्या आप सभी को ऐसी समस्याओं का सामना करना पड़ा है? इनका समाधान क्या है? चलिए, आप सभी इस पर चर्चा करें, ताकि हम सब मिलकर कोई बेहतर उपाय खोज सकें।
Reply #22016-11-23
आम तौर पर, निर्माण के समय निर्धारित मानकों के अनुसार ही कार्य किया जाता है; यह सामान्य एवं उचित ही है। बाद की जाँचों में, विशेषज्ञ केवल नवीनतम मानकों के आधार पर ही सुझाव दे सकते हैं; उन्हें सुधार करने के लिए कोई जबरदस्ती नहीं की जा सकती।
Reply #32016-11-25
लेकिन विशेषज्ञों द्वारा दी गई सलाहों के संबंध में, सुरक्षा एवं निगरानी विभाग आम तौर पर सुधार की मांग करता है।
Reply #42016-11-25
इस बात को, आमतौर पर विशेषज्ञ लोग समझते एवं स्वीकार करते हैं, है ना? कुछ तरीके हैं: 1. विशेषज्ञों की सलाह में, यह बताया गया है कि फिलहाल परिवर्तन करना उचित नहीं है, ऐसा क्यों है। 2. विशेषज्ञों की राय में, उन बातों को हटा देना चाहिए जिन्हें लागू नहीं किया जा सकता।
Reply #52016-11-26
ये सब कोशिश कर चुका हूँ, लेकिन कुछ भी काम नहीं हुआ। सुझाव तो विशेषज्ञों द्वारा निरीक्षण/समीक्षा के दौरान ही दिए गए, लेकिन सुधार करने का आदेश ऊपरी प्रबंधन विभाग द्वारा ही दिया गया। हटाया नहीं जा सकता, तो इसमें सुधार करना ही होगा।
Reply #62016-11-26
इस पोस्ट को अंतिम बार cjgj008 द्वारा 2016-11-26 23:27 को संपादित किया गया। कुछ समस्याएँ तो लूप ही हैं; जैसे कि भंडारण क्षेत्रों में अग्नि सुरक्षा संबंधी आवश्यकताएँ, आपातकालीन स्थितियों से निपटने हेतु आवश्यक उपाय आदि। निर्माण के समय पुराने मानकों के अनुसार आवश्यकताएँ कम थीं, लेकिन नए मानकों में ये आवश्यकताएँ और अधिक हो गई हैं। क्या हम इन आवश्यकताओं को पूरा करने हेतु भंडारण क्षेत्रों को ध्वस्त करके फिर से बना सकते हैं? एक और आवश्यकता है – अग्नि-सुरक्षा संबंधी दूरी की। जब हमने डेटाबेस सेंटर बनाया, तब आसपास पूरी तरह खाली जमीन थी; इसलिए कोई भी आवश्यकता पूरी की जा सकती थी। लेकिन बाद में आसपास विभिन्न कंपनियाँ, इमारतें एवं सार्वजनिक सुविधाएँ बन गईं। अब जाँच करने पर पता चला कि हमारे यहाँ अग्नि-सुरक्षा संबंधी दूरी पर्याप्त नहीं है। ऐसी स्थिति में हम कहाँ जाकर अपनी बात रखें?
Reply #72016-11-28
कुछ समस्याएँ ऐसी हैं, जिनका कोई समाधान ही नहीं है। सलाह दी जाती है कि पेशेवर मूल्यांकन कंपनियों से विस्तार से मूल्यांकन करवाया जाए, ताकि अन्य समाधान भी प्राप्त किए जा सकें। दुर्घटनाओं की आवृत्ति को कम करने हेतु, अन्य उपयुक्त सुरक्षा उपाय भी अपनाए जा सकते हैं।
Reply #82016-11-28
क्या यह इतना स्पष्ट भी नहीं है? विशेषज्ञ आपको कुछ ऐसी समस्याएँ बता सकते हैं जिनका समाधान संभव ही नहीं है; साथ ही कुछ ऐसी समस्याएँ भी बता सकते हैं जिनसे कोई बड़ी समस्या नहीं होगी। महत्वपूर्ण बात यह है कि आपका काम कितनी अच्छी तरह से किया गया है। जिन समस्याओं को ठीक नहीं किया जा सकता, उनके बारे में क्या कार्रवाई की गई है? क्या इसके बारे में कोई व्याख्या या समय-सीमा दी जा सकती है? कोशिश करके देखिए।
Reply #92016-11-28
डिज़ाइन चित्रों को निकालकर, विशेषज्ञों को निर्माण संबंधी दिशानिर्देश दिए जा सकते हैं
Reply #102016-12-17
विशेषज्ञों के लिए भी यह आसान नहीं है। अपने लिए ही सुरक्षा प्राप्त करने हेतु, किसी भी कीमत पर प्रयास किए जाते
Reply #112016-12-17
विशेषज्ञों ने कुछ सवाल पूछे हैं; इनके बारे में उनसे सलाह ली जा सकती है। आखिरकार, समस्याओं को ऐसे ही नहीं छोड़ दिया जा सकता, ना? कम से कम अपने मन में तो कुछ विचार तो होने ही चाहिए।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.