गैसीकरण तकनीक का चयन करें।

चूँकि ब्राउन कोयले का निर्माण समय कम होता है, इसमें राख की मात्रा अधिक होती है, एवं वाष्पशील पदार्थों की मात्रा भी अधिक होती है; साथ ही वॉटर कोयला स्लरी का सांद्रता स्तर भी कम होता है, इसलिए पाउडर कोयला गैसीकरण प्रक्रिया का उपयोग कर वर्तमान में पाउडर कोयला गैसीकरण प्रक्रिया काफी विकसित हो चुकी है; इसके लिए अंतरिक्ष-आधारित भट्टियों या निंगमेई भट्टियों जैसे विकल्पों पर विचार किया जा सकता है। ये सभी घरेलू विकल्प हैं, एवं इनक

इस पोस्ट को अंतिम बार defeil ने 28 नवंबर, 2016 को 14:12 बजे संपादित किया। गैसीकरण भट्ठियाँ कोयले की गुणवत्ता के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होती हैं; यहाँ तक कि एक ही प्रकार के लिग्नाइट में भी गुणों में काफी अंतर हो सकता है। सामान्य तौर पर, अधिक राख, अधिक नमी एवं अधिक वाष्पशील पदार्थ लिग्नाइट की विशेषताएँ हैं। अधिक नमी के कारण लिग्नाइट से बने कोयला-पानी मिश्रण की सांद्रता कम हो जाती है। अधिक वाष्पशील पदार्थों के कारण लिग्नाइट की यांत्रिक शक्ति कम हो जाती है; इसलिए ऐसे कोयले का उपयोग फिक्स्ड-बेड गैसीकरण प्रक्रिया में नहीं किया जा सकता। इन तकनीकों को छोड़कर, केवल पाउडर-फ्लूइडाइज्ड-बेड गैसीकरण एवं कुछ फिक्स्ड-बेड गैसीकरण तकनीकें ही शेष रह जाती हैं। फ्लूइडाइज्ड-बेड गैसीकरण तकनीकों में कई प्रकार हैं, एवं प्रत्येक तकनीक की अपनी विशेषताएँ हैं। लिग्नाइट के गैसीकरण हेतु उपयुक्त तकनीकों में ‘ओरिएंटल फर्नेस’ एवं ‘एरोस्पेस फर्नेस’ आदि शामिल हैं। ‘ट्रां्सपोर्ट-बेड’ तकनीक में KBR ही प्रमुख है; KBR ने हाल ही में पायलट प्लांट का सफल परीक्षण पूरा किया है। औद्योगिक उपयोग के बाद, एक भट्ठी से प्रतिदिन 5000 टन कोयला संसाधित किया जा सकेगा। फिक्स्ड-बेड तकनीक में BGL ही प्रमुख है; हाल ही में हुलुनबुइर में ‘जिनशिंग केमिकल्स’ ने लिग्नाइट के गैसीकरण का औद्योगिक उपयोग शुरू किया है। निश्चित रूप से, कौन-सी गैसीकरण तकनीक उपयुक्त होगी, इसका निर्णय लिग्नाइट की वास्तविक गुणवत्ता के आधार पर ही किया जाना चाहिए।

चुनाव करते समय कोयले के वास्तविक मापदंडों को ध्यान में रखना आवश्यक है; जैसे कि नमी, राख का गलनांक, वाष्पशील पदार्थ, राख की मात्रा, स्थिर कार्बन आदि। कुल प्रसंस्करण प्रक्रिया पर विचार करना आवश्यक है। यदि नमी की मात्रा बहुत अधिक हो (कभी-कभी नमी की मात्रा 50% तक भी हो जाती है), तो क्या ड्राई पाउडर कोयला प्रक्रिया का उपयोग करना उचित होगा?

BGL, फ्लो-बेड नहीं है। हे हे

इसे सूखाया जा सकता है; दातांग डुलुन में उपयोग होने वाले कोयले में नमी की मात्रा बहुत अ

क्या सूखने की प्रक्रिया में बहुत अधिक लागत आती है? क्या इसके लिए बहुत ज्यादा जगह की आवश्यकता होती है?

भूरा कोयला भी विभिन्न स्थानों पर अलग-अलग होता है। मेरी राय में, गैस-फ्लो बेड वाले गैसीकरण उपकरणों के लिए कोयले की गुणवत्ता काफी उच्च होनी आवश्यक है; इसलिए भूरा कोयला ऐसे उपकरणों के लिए उपयुक्त नहीं है। ऐसी स्थिति में फ्लूइडाइज्ड बेड वाले उपकरणों का उपयोग करना ही बेहतर विकल्प होगा। ऊपर बताया गया केबीआर गैसीकरण भट्ठी, अब काफी विकसित हो चुका है। इसका उपयोग तेल शोधन संयंत्रों में व्यापक रूप से किया जाता है। इसमें प्रवाह-चक्रण प्रक्रिया बहुत ही सरल है; इस कारण इसका उपयोग बड़े पैमाने पर भी किया जा सकता है।

सिद्धांत रूप में, निश्चित रूप से फ्लो-बेड विधि ही सबसे बेहतर है। ब्राउन कोयले की मजबूती कम होती है; यह आसानी से चूर हो जाता है, एवं इसके कणों का आकार भी असमान होता है। फिक्स्ड-बेड प्रणाली में इसका उपयोग करने पर या तो बेड-लेयर में बहुत अधिक प्रतिरोध पैदा हो जाता है, या फिर ऑ जिनशिन केमिकल्स के दो BGL मशीनें आत्मसमर्पण कर चुकी हैं। अब एक और शेल मशीन लगा दी गई है; वह काम कर रही है। वास्तव में, BGL तो केवल लागत-सहायता हेतु ही है। दो मशीनें चलाने से, पहले की तुलना में आधी ही गैस उपलब्ध होगी। ड्राई पाउडर में निवेश अधिक होता है; कोयले को सुखाने में बहुत ऊर्जा लगती है, इसके लिए अधिक जगह की आवश्यकता होती है, एवं इसमें आग फिलहाल, डोरन अभी भी पूरी क्षमता से काम नहीं कर रहा है। वॉटर कोयला स्लरी की गुणवत्ता खराब है; हुलुनबेईर में इसका उपयोग तो संभव है, लेकिन कोयला स्लरी का सांद्रता स्तर कम है, जिसके कारण ऑक्सीजन एवं कोयले की खपत अधिक हो जाती है। फ्लो-बेड को पूरी तरह सूखने की आवश्यकता नहीं है; 8% से कम आर्द्रता ही पर्याप्त है। कणों के आकार के मामले में कोई विशेष आवश्यकता नहीं है; 8 मिमी से छोटे कण भी उपयोग में आ सकते हैं। थोड़ी मात्रा में बारीक पाउडर होने से भी कोई समस फ्लूइडाइज्ड बेड का निर्माण सरल है, इसमें निवेश कम लगता है, एवं यह ब्राउन कोयले के गुणों के अनुकूल भी है। लेकिन विश्व स्तर पर गैसीकरण तकनीकों में, फ्लो-बेड तकनीक का उपयोग सबसे कम होता है। 10 किलोग्राम से अधिक क्षमता वाले कोई व्यावसायिक उपकरण उपलब्ध नहीं हैं। कार्बन के रूपांतरण की दर, अपशिष्ट उत्पन्न होने की समस्या, एवं सिंथेटिक गैस में राख मौजूद होने की समस्याएँ बहुत गंभीर हैं। चूँकि अभिक्रिया का तापमान कम होता है, इसलिए अभिक्रिया में अधिक समय लगता है, एवं उपकरणों का आकार भी बड़ा होना पड़ता है। इसलिए कहा जा सकता है कि ब्राउन कोयले के लिए, वास्तव में उपयुक्त तकनीकें अभी तक पूरी तरह विकसित नहीं हुई हैं। यदि सस्ते दामों पर ब्राउन कोयला उपलब्ध हो, तो मेरी राय में गैस-फ्लो बेड विधि ही सबसे उचित विकल्प है। आखिरकार, जब तक कोयले की कीमतें कम रहें एवं उत्पादन सुचारू रूप से चलता रहे, तब तक पैसा कमाने में कोई समस्या नहीं होगी। यह तो बस इतना ही है कि कितना कमाया जाए। फिक्स्ड बेड एवं फ्लोटिंग बेड की हालत शायद इतनी अच्छी नहीं रहेगी। यदि उद्यमी ही प्रिंसिपल हों, तो क्या वे किसी भी बच्चे को ऐसा काम सौंप सकते हैं, ताकि वह सबसे अच्छी शिक्षण विधियों का उपयोग करके उस बच्चे को चिंगहुआ विश्वविद्यालय में दाखिला दिलवा सके? क्या बेहतर होगा कि ऐसे छात्रों की तलाश की जाए, जिनमें योग्यता हो, और वर्तमान में उपलब्ध सफल शिक्षण विधियों का उपयोग करके उन्हें चिंगहुआ विश्वविद्यालय में दाखिला पाने में मदद की जाए? मालिक लोग हर दिन इस बात पर विचार करते हैं कि क्या सस्ते भूरे कोयले का उपयोग किया जा सकता है… लेकिन क्या ऐसे कोयले, कोयला-रसायन उद्योग की प्रक्रियाओं में वास्तव में कारगर साबित हो सकते हैं?

पर्यावरणीय सुरक्षा एवं संचालन लागत को ध्यान में रखते हुए, गैस-प्रवाह बेड का उपयोग करने की सलाह