Thread Content
आरटी। निश्चित-बिस्तर वाली अंतरालिक वाष्पीकरण प्रक्रिया निश्चित रूप से विफल ही होगी; लेकिन हर कोई दबावयुक्त वाष्पीकरण प्रक्रिया का उपयोग नहीं कर सकता। शेल, टेक्साको की बात ही छोड़ दीजिए; यहाँ तो घरेलू स्तर पर निर्मित अंतरिक्ष उपकरण, क्विंगहुआ उपकरण, बहुलक स्लरी आदि के लिए भी एक-दो अरब रुपये ही खर्च हो जाते हैं। वर्तमान परिस्थितियों में, जिनमें जिनमेई एवं यांगमेई जैसे बड़े उद्योगपति भी शामिल हैं, उनके पास भी परियोजनाओं म तो, संक्रमणकालीन तकनीक के रूप में “स्थिर-बिस्तर वाला ऑक्सीजन-समृद्ध निरंतर गैसीकरण” – क्या इसमें कोई संभावना है? और यह संक्रमणकाल कितने समय तक चल सकता है? मेरी व्यक्तिगत राय में, पाउडर कोयले का दबावपूर्वक गैसीकरण ही गैस उत्पादन हेतु सर्वोत्तम तकनीक है। । ।
ऑक्सीजन-समृद्ध फिक्स्ड-बेड गैसीकरण प्रक्रिया से होने वाला प्रदूषण बहुत अधिक है; इसे पह
कोयला-रसायन उद्योग की प्रवृत्ति यह है कि बड़ी सरकारी कंपनियाँ आपस में विलय करके ऐसे बड़े उद्यम बना रही हैं, जो तेल-रसायन उद्योग जैसे ही होंगे। वर्तमान में खराब पर्यावरणीय स्थिति एवं ऊर्जा-बचत/कार्बन-उत्सर्जन कम करने की गंभीर आवश्यकताओं को देखते हुए, बड़े पैमाने पर ऐसी तकनीकों का उपयोग करना लगभग असंभव है।
फिक्स्ड-बेड विधि में प्रदूषण का कारण, अंतरालिक गैसीकरण प्रक्रिया में उपयोग होने वाली हवा में मौजूद धूल एवं प्रदूषक ही होते हैं; लेकिन ऑक्सीजन-युक्त निरंतर गैसीकरण विधि के उपयोग से ऐसी समस्याएँ ही नहीं रह जातीं। चाहे सामान्य दबाव पर वाष्पीकरण हो या उच्च दबाव पर, सल्फर हटाने एवं धूल संबंधी समस्याओं का समाधान आवश्यक है। मुझे लगता है कि यह तो केवल अस्थायी प्रकार की समस्या है; यह फिक्स्ड-बेड प्रक्रिया में ही मौजूद समस्या नहीं है। अच्छी विनिर्माण प्रक्रियाओं को आर्थिक लाभों के साथ जोड़ना आवश्यक है। जैसे ही कोयले की कीमतें बढ़ेंगी, फॉर्म्ड कोयले एवं छोटे कणों वाले कोयले का लाभ, साथ ही फिक्स्ड-बेड तकनीक का कम निवेश एवं कम मूल्यह्रास का लाभ भी स्पष्ट हो जाएगा। विशेष रूप से उत्तरी कोयला उत्पादक क्षेत्रों में, बिजली उत्पादन हेतु आवश्यक कोयले से प्राप्त भाप एवं बिजली लागत में होने वाली बचत, ऑक्सीजन-समृद्ध वातावरण में कोयले को गैस में रूपांतरित करने की प्रक्रिया को लगभग 5 वर्षों तक जारी रखने में सहाय बेशक, मेरे निष्कर्षों का कोई आंकड़ात्मक समर्थन नहीं है; ये सिर्फ अनुमान ही हैं।
जो व्यक्ति दयालु है, उसे दया ही दिखती है; जो व्यक्ति बुद्धिमान है,
केवल वायु प्रदूषण ही समस्या नहीं है; गैसीकरण/धोने की प्रक्रिया में उपयोग होने वाला पानी भी सुबह-शाम बड़ी समस्या बन जाता ह इसके अलावा, सामान्य दबाव पर गैसीकरण हेतु आवश्यक ऊर्जा की मात्रा अधिक होना भी एक तथ्य ज्यादा उम्मीदें नहीं हैं।
जहाँ भी कोयले का गैसीकरण होता है, वहाँ निश्चित रूप से पर्यावरणीय प्रदूषण होता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नियमित रूप से उस उपकरण की देखभाल एवं प्रबंधन किया जाए, ताकि पर्यावरण पर होने वाले प्रदूषण को यथासंभव कम किया ज
विभिन्न प्रकार के गैसीकरण उपकरणों के लिए अलग-अलग बाजार होते हैं; इन्हें सही तरीके से मार्गदर्शन देना आवश्यक है, तभी ही प्रदूषण की समस्या का समाधान संभव है। सभी के लिए एक
एकल उपयोग हेतु, सामान्य दबाव पर गैसीकरण के लिए आवश्यक ऊर्जा, दबाया हुआ वातावरण में गैसीकरण की तुलना लेकिन देश की परिस्थितियों को देखते हुए, सामान्य दबाव में गैसीकरण अभी इतना आवश्यक भी नहीं है। मैं जिनमेई सिस्टम की किसी सिंथेटिक अमोनिया फैक्ट्री के गैसीकरण प्लांट के प्रबंधक से मिल चुका हूँ। 2015 की कोयले की कीमतों के आधार पर, केवल ऊर्जा-खपत ही नहीं, बल्कि वित्तीय लागत, प्रबंधन संबंधी लागत आदि सभी कारकों को ध्यान में रखने पर, शेल जैसी कंपनियों की तुलना में तो अंतरिक्ष-उपयोग हेतु उपयोग में आने वाले भट्टियों की गैसीकरण लागत भी सामान्य दबाव वाली भट्टियों की तुलना में अधिक होती है। । ।
फिलहाल भी बाजार मौजूद है; आखिरकार निवेश कम होता है। यदि गैसीकरण हेतु अर्ध-कोक या रासायनिक कोक का उपयोग किया जाए, तो परिष्करण प्रक्रिया सरल हो जाती है, जिससे प्रदूषण कम हो सकता है।