सीमेंस S7-400 रिडंडेंसी संबंधी जानकारी
Thread Content
हमारी कंपनी ने हाल ही में कंट्रोल रूम में मौजूद S7-400 PLC को अपग्रेड किया। इसका उद्देश्य “रिडंडेंसी” प्रदान करना था; इसके लिए प्रत्येक सब-स्टेशन पर ET200M कार्ड को दोगुना कर दिया गया, अर्थात् अब प्रत्येक सब-स्टेशन पर दो ET200M कार्ड हैं। इनके एड्रेस तो वैसे ही हैं, लेकिन उपयोग में आने वाले कार्डों में कोई बदलाव नहीं हुआ है। साइट पर मौजूद सिग्नलों में भी कोई बदलाव नहीं हुआ है। CPU की संख्या भी दो कर दी गई है, और दोनों CPU को DP बस के माध्यम से आपस में जोड़ा गया है। मेरी राय में यह बेकार है; ऐसा करने से केवल ET200M या CPU में कोई समस्या आने पर ही कोई फायदा होगा। कृपया सभी विशेषज्ञों से इस बारे में विश्लेषण करने का अनुरोध है। धन्यवाद।
1. CPU को अतिरिक्त रूप से जोड़ने से CPU में अतिरिक्तता प्राप्त होती है।
2. ET200 को अतिरिक्त रूप से जोड़ने के बजाय, प्रत्येक ET200 में IM153 इंटरफ़ेस मॉड्यूल जोड़ा गया है; इससे DP बस में अतिरिक्तता प्राप्त होती है।
3. CPU में कोई खराबी आने पर भी सिस्टम बिना किसी व्यवधान के काम करता रहता है।
4. DP बस में अतिरिक्तता होने के कारण, कम्युनिकेशन बस या इंटरफ़ेस मॉड्यूल में कोई खराबी आने पर भी सिस्टम बंद नहीं होता। 5. ऐसी कॉन्फ़िगरेशन प्रणाली उपयोगी है; अन्य मॉड्यूलों में भी रिडंडेंसी सुनिश्चित करने हेतु हार्डवेयर को पुनः कॉन्फ़िगर करना आवश्यक होता है। ऐसी स्थिति में पते बदल जाते हैं, इसलिए पुनः कॉन्फ़िगरेशन आवश्यक हो जाता है। ,
2. ET200 को अतिरिक्त रूप से जोड़ने के बजाय, प्रत्येक ET200 में IM153 इंटरफ़ेस मॉड्यूल जोड़ा गया है; इससे DP बस में अतिरिक्तता प्राप्त होती है।
3. CPU में कोई खराबी आने पर भी सिस्टम बिना किसी व्यवधान के काम करता रहता है।
4. DP बस में अतिरिक्तता होने के कारण, कम्युनिकेशन बस या इंटरफ़ेस मॉड्यूल में कोई खराबी आने पर भी सिस्टम बंद नहीं होता। 5. ऐसी कॉन्फ़िगरेशन प्रणाली उपयोगी है; अन्य मॉड्यूलों में भी रिडंडेंसी सुनिश्चित करने हेतु हार्डवेयर को पुनः कॉन्फ़िगर करना आवश्यक होता है। ऐसी स्थिति में पते बदल जाते हैं, इसलिए पुनः कॉन्फ़िगरेशन आवश्यक हो जाता है। ,