विभिन्न अपशिष्ट जल शोधन प्रक्रियाओं की तुलना
Thread Content
विभिन्न अपशिष्ट जल शोधन प्रक्रियाओं की तुलना: क्या आपने इस संबंध में कभी तुलना की है? कुछ प्रक्रियाओं में उच्च तापमान वाले गर्म पानी के टॉवर होते हैं, जबकि कुछ में ऐसे टॉवर नहीं होते। कुछ में तीन स्तरों पर फ्लेवराइजेशन होता है, जबकि कुछ में चार स्तरों पर। इस विषय पर आपके क्या विशेष विचार हैं?
मेरी समझ के बारे में बताना चाहूँगा; आशा है कि विशेषज्ञ इसमें सुधार करेंगे संतृप्त गर्म पानी के टॉवरों में प्रत्यक्ष संपर्क आधारित ऊष्मा आदान-प्रदान प्रणाली का उपयोग किया जाता है; इससे वाष्पीकृत भाप से प्राप्त होने वाली ； यदि गैसीकरण के बाद होने वाली प्रक्रिया “पूर्ण रूपांतरण” है, तो संतृप्त गर्म पानी वाले टॉवरों का उपयोग करके अपशिष्ट जल का शोधन करने से कच्ची संश्लेषित गैस में जलवाष्प की मात्रा बढ़ने में मदद मिलती है। ； वाष्पीकरण चरणों का निर्धारण, अवशेष जल में मौजूद हल्के घटकों की मात्रा एवं उनके पुनः उपयोग की संभावनाओं के आधार पर ही किया जाना चाहिए। इसके अलावा, अपशिष्ट जल के शोधन संबंधी मुख्य समस्या यह है कि पाइपलाइनें आसानी से अवरुद्ध हो जाती हैं। इसलिए, जितनी अधिक प्रक्रियाएँ होती हैं, अवरोध होने की संभावना भी उतनी ही बढ़ जाती है। यही बहु-चरणीय फ्लैशिंग प्रक्रिया का नुकसान है।
शायद और भी कुछ कारक होंगे; आशा है कि अन्य जानकार लोग इसमें योगदान देंगे।
कहा जा सकता है कि इसके अपने-अपने फायदे एवं नुकसान हैं; कुछ मामलों में तो पेटेंट संबंधी प्रतिबंधों को दूर करने हेतु ही ऐसा किया जाता है। जहाँ तक वाष्पीकरण के चरणों की बात है, तो इसका निर्णय डिज़ाइन करते समय ही लिया