Apa perbedaan fungsi antara pemeriksaan internal dan pemeriksaan permukaan?
Thread Content
Sinar internal dan ultrasonik, penetrasi serbuk magnetik eksternal—semuanya belum pernah saya lihat. Saya tidak tahu apa kegunaan masing-masingnya
Referensi standarnya adalah NB/T47013. Anda juga dapat mencari di forum untuk menemukan diskusi-diskusi terkait inspeksi tanpa kerusakan
Pengujian penetrasi dengan serbuk magnet dapat mendeteksi cacat di permukaan, sedangkan pengujian ultrasonik dan sinar-X dapat mendeteksi cacat yang berada di bagian dalam.
Terima kasih. Saya tahu hal itu. Yang tidak saya mengerti adalah, apa saja kecacatan yang bisa ada di permukaannya? Retakan di permukaan dapat terlihat dengan mata telanjang
Retakan kecil di permukaan seringkali sulit ditemukan dengan mata telanjang, tetapi dapat dengan mudah ditemukan menggunakan serbuk magnet atau metode penetrasi.
Retakan kecil di permukaan sulit dilihat dengan mata telanjang, misalnya pada sambungan las antara plate pipa dan tabung pertukaran panas; pemeriksaan permukaan sangat diperlukan
Inspeksi penetrasi digunakan untuk mendeteksi cacat berbentuk lubang di permukaan, sedangkan serbuk magnetik digunakan untuk mendeteksi cacat di permukaan maupun di dekat permukaan. Kekurangan pada permukaan ini, yang sebagian besar berupa kekurangan berbentuk garis, umumnya tidak dapat dilihat dengan mata telanjang, atau tingkat keparahan kekurangan tersebut sulit ditentukan. Oleh karena itu, diperlukan metode pemeriksaan tanpa kerusakan yang sesuai untuk mendeteksinya.
Yang satu untuk mendeteksi cacat di bagian dalam, yang lainnya untuk mendeteksi cacat di permukaan atau dekat permukaan. Perbedaan biayanya sangat besar.