Mengenai perkembangan gas alam di Tiongkok, ada sebuah artikel bagus di situs Energy China. Bagaimana pendapat kalian mengenai hal ini?

Thread Content

Era gas alam di Tiongkok mungkin akan berakhir. 15 November 2016. Selama bertahun-tahun, saya terus berupaya untuk mendorong perkembangan industri gas alam di Tiongkok. Saya merupakan salah satu pendukung aktifnya, telah melakukan banyak penelitian, menulis banyak artikel, dan juga menulis beberapa buku. Saya selalu yakin bahwa era gas alam di Tiongkok akan terus berlanjut; tidak ada sumber energi lain yang dapat menggantikan peran penting gas alam dalam struktur energi negara ini. Tapi hari ini saya mulai ragu. Saya mulai percaya bahwa gas alam bukanlah sesuatu yang tak dapat digantikan, dan era penggunaan gas alam di Tiongkok mungkin akan berlalu. Teknologi energi baru berkembang dengan sangat cepat. Hal ini tidak hanya menjadi ancaman bagi industri batu bara dan minyak, tetapi juga bagi industri gas alam. Program Pemimpin Efisiensi Energi: Pada tanggal 8 Januari 2015, delapan departemen termasuk Komisi Pengembangan dan Reformasi serta Biro Energi telah mengeluarkan “Rencana Pelaksanaan Sistem Pemimpin Efisiensi Energi”. Yang disebut “pemimpin efisiensi energi” adalah produk, perusahaan, atau unit yang memiliki efisiensi penggunaan energi tertinggi dalam kategori yang sebanding. **Komisi Pembangunan dan Reformasi akan bekerja sama dengan departemen-departemen terkait untuk merumuskan kebijakan insentif, guna mendorong pengembangan teknologi, promosi, serta penyebaran produk-produk yang memiliki efisiensi energi yang tinggi. Dalam rencana pelaksanaan para pemimpin ini, terdapat program “Pemimpin di Bidang Fotovoltaik”. Program ini merupakan upaya dari **Biro Energi untuk mendorong penerapan teknologi fotovoltaik yang canggih serta meningkatkan kualitas produk-produk fotovoltaik, melalui pembangunan pusat-pusat demonstrasi penggunaan teknologi fotovoltaik yang canggih.** **Biro Energi akan memasukkan daerah yang tergenang akibat penambangan batu bara ke dalam rencana pembangunan basis teknologi fotovoltaik, dan proses tender akan dimulai pada bulan Agustus tahun ini. Pada tanggal 29 Agustus, Komisi Pengembangan dan Reformasi Kota Yangquan, Shanxi, mengumumkan daftar perusahaan yang berminat untuk berinvestasi dalam proyek “Pusat Demonstrasi Teknologi Terkini untuk Pembangkit Listrik Tenaga Surya di Daerah yang Mengalami Penurunan Tanah Akibat Penambangan Batu Bara” tahun 2016. Sebanyak 12 perusahaan terpilih sebagai perusahaan yang direkomendasikan untuk menjadi bagian dari pusat pembangkit listrik tenaga surya yang canggih ini. GCL New Energy menawarkan tarif listrik terendah sebesar 0,61 yuan/kWh. Ada 10 perusahaan lain yang menawarkan tarif di bawah 0,8 yuan/kWh. 0,61 yuan/kWh merupakan tarif listrik untuk rumah tangga di Shanghai setelah adanya subsidi silang. Sedangkan tarif listrik untuk keperluan industri dan komersial di Shanghai adalah 0,85–0,92 yuan/kWh. Jika pajak pertambahan nilai dihilangkan dari harga yang ditawarkan oleh GCL, maka tarif listriknya hanya 0,5063 yuan/kWh. Angka ini lebih rendah dibandingkan tarif listrik untuk industri berkapasitas 35–110 kV di Shanxi, yaitu 0,5092 yuan/kWh. Sementara itu, tarif listrik untuk keperluan industri dan komersial umum di Shanxi berkisar antara 0,7538–0,7888 yuan/kWh. Tarif listrik ini berarti bahwa di Shanxi, maupun di sebagian besar wilayah industri dan komersial di seluruh negeri, serta di banyak daerah lainnya, masyarakat dapat memenuhi kebutuhan energi mereka sendiri melalui pembangkit listrik tenaga surya terdistribusi, tanpa perlu mendapatkan subsidi tarif listrik. Daftar perusahaan yang direkomendasikan untuk mendapatkan penghargaan di basis industri Yangquan, Shanxi. Peringkat ditentukan berdasarkan nama perusahaan investasi dan tingkat penurunan tarif listrik yang diajukan:
1. GCL New Energy: 0,6137; 7,80%
2. TBEA Xinjiang Energy: 0,728; 8,60%
3. Three Gorges New Energy: 0,728; 8,60%
4. Jinko Power: 0,712; 7,60%
5. Zhongmin New Energy: 0,748; 23,60%
6. Guodian Dongfang Energy: 0,752; 23,50%
7. China Energy Conservation and Solar Technology: 0,772; 11,40%
8. Shanxi Zhangze Power: 0,782; 20,40%
9. Sungrow Power Supply: 0,782; 20,40%
10. CGN Solar Energy Development: 0,791; 19,40%
11. Changzhou Trina Solar: 0,818; 8,40%
12. Shanghai Aerospace Automotive Electromechanical: 0,881; 10,20%
Rata-rata harga: 0,748; 23,60%. Pada pertengahan bulan September, saya bertemu dengan Ketua Dewan Direksi GCL, Zhu Gongshan. Ia mengatakan bahwa harga yang diajukan oleh GCL merupakan hasil perhitungan yang cermat, dan keuntungan bersihnya masih sebesar 12%. Berkat kemajuan teknologi yang terus berlangsung, kini banyak perusahaan fotovoltaik yang mampu menanggung harga tersebut. Dia berkata, jika Anda tidak percaya, tunggulah saja. Pada sesi lelang “Leader” berikutnya, akan ada banyak perusahaan yang menawarkan harga di bawah 0,61 yuan/kWh. Ternyata benar. Pada tanggal 22 September, para investor proyek “Pemimpin” di Baotou, Inner Mongolia, menyerahkan dokumen-dokumen yang diperlukan di Beijing. Huadian Inner Mongolia dan Qingdao Changsheng Ridian sama-sama menawarkan harga terendah sebesar 0,52 yuan/kWh. Ada hingga 10 perusahaan yang menawarkan harga di bawah 0,61 yuan/kWh. Jika di sisi pengguna harganya 0,52 yuan/kWh, setelah dikurangi pajak pertambahan nilai, harganya menjadi 0,4316 yuan/kWh saja. Harga listrik untuk industri besar di wilayah barat Inner Mongolia, yang menggunakan tarif listrik yang rendah untuk menarik investasi, adalah 0,4813 yuan/kWh. Mengingat harga listrik hijau yang begitu rendah, banyak perusahaan dapat memperoleh pasokan listrik dengan harga yang lebih rendah daripada harga listrik dari jaringan listrik nasional, hanya dengan menggunakan panel surya yang terpasang di atap atau lahan kosong di sekitar mereka. Apa arti ini? Daftar perusahaan yang direkomendasikan sebagai perusahaan unggulan di basis industri Baotou, Inner Mongolia. Peringkat ditentukan berdasarkan nama perusahaan investasi dan tingkat penurunan harga listrik yang diajukan:
1. Huadian Inner Mongolia Energy: 0,5265; 5,00%
2. Qingdao Changsheng Ridian Solar Technology: 0,5265; 5,00%
3. Northern United Power: 0,5366; 6,25%
4. Changzhou Trina Solar: 0,5670; 0,00%
5. Yingli Green Energy (China): 0,5670; 0,00%
6. Guodian Investment Inner Mongolia New Energy: 0,5771; 2,50%
7. TBEA Xinjiang Energy: 0,5973; 7,50%
8. JA Solar (China): 0,5973; 7,50%
9. Zhejiang Chint New Energy: 0,5973; 7,50%
10. United Photovoltaic (Changzhou): 0,6750; 0,00%
11. Beikong Clean Energy Group: 0,6378; 8,75%
12. Proyek pembangkit listrik tenaga surya di Inner Mongolia: rata-rata harga 0,5697; 11,14%

Perkembangan teknologi perusahaan-perusahaan di bidang fotovoltaik semakin pesat, sehingga potensi mereka untuk menurunkan harga listrik pun terus meningkat. GCL memiliki “peta jalan untuk mencapai harga listrik yang setara dengan biaya produksi tenaga surya”, dan peta jalan tersebut dipajang di lobi perusahaan, sehingga setiap pengunjung dapat melihatnya. Tujuan mereka adalah untuk menurunkan biaya listrik per kWh yang dihasilkan melalui sistem tenaga surya menjadi 0,381 yuan/kWh pada tahun 2019. Biaya komponen-komponen yang digunakan sekitar 2400 yuan/kW, sedangkan biaya pembuatan sistem tenaga surya sendiri sekitar 5470 yuan/kW. Rencana penggunaan energi surya oleh GCL untuk mencapai harga yang kompetitif di pasaran: Tahun target: 2016, 2017, 2018, 2019. Biaya pembuatan sistem pembangkit listrik tenaga surya: 6,89 yuan/watt; 6,15 yuan/watt; 5,82 yuan/watt; 5,47 yuan/watt. Biaya komponen pembangkit listrik tenaga surya: 3,42 yuan/watt; 2,82 yuan/watt; 2,62 yuan/watt; 2,4 yuan/watt. Biaya pengadaan fasilitas pendukung lainnya: 3,47 yuan/watt; 3,35 yuan/watt; 3,22 yuan/watt; 3,07 yuan/watt. Target biaya per kilowatt jam: 0,40 yuan/kWh; 0,40 yuan/kWh; 0,40 yuan/kWh; 0,40 yuan/kWh. Biaya per kilowatt jam setelah dikalikan dengan faktor penyesuaian: 0,528 yuan/kWh; 0,462 yuan/kWh; 0,422 yuan/kWh; 0,381 yuan/kWh. Ates merupakan produsen panel dan komponen tenaga surya yang terkenal di dalam negeri. Baru-baru ini, perusahaan ini ikut serta dalam tender pengadaan komponen tenaga surya tahun 2016 yang diselenggarakan oleh Jinan Energy Construction and Development Co., Ltd. Dengan harga komponen sebesar 3.000 yuan/kW, mereka berhasil mencapai target tersebut satu tahun lebih awal daripada rencana GCL. Inilah alasan mengapa Huadian berani menurunkan harga listrik di Baotou hingga 0,52 yuan/kWh. Dengan harga seperti ini, hari di mana “panel surya ada di mana-mana” sudah tidak lama lagi. Power bank super. Salah satu alasan utama mengapa orang-orang tidak terlalu mempercayai teknologi fotovoltaik adalah ketidakstabilan dan ketidakpastiannya. Matahari tidak selalu ada sepanjang 24 jam. Waktu yang efektif untuk menghasilkan listrik setiap hari hanya sekitar 7 hingga 8 jam, dan belum tentu setiap hari ada matahari. Hambatan terbesar bagi energi surya untuk menjadi sumber energi utama adalah ketidakmampuannya untuk menyuplai listrik yang aman dan stabil secara terus-menerus. Pada tanggal 29 Januari 2016, Musk mengumumkan di Paris bahwa “Kami akan terus menjual Powerwall (baterai untuk penggunaan rumah tangga) dan Powerpack (kumpulan baterai untuk penggunaan komersial). Perusahaan sedang melakukan pengujian secara besar-besaran di berbagai belahan dunia, dan hasilnya cukup memuaskan. Kami akan segera meluncurkan versi kedua dari Powerwall.” Pada saat itu, fungsinya akan berubah secara signifikan. ” Produk inovatif yang dikembangkan oleh Musk adalah power bank super, yang akan mengubah cara dunia beroperasi serta pola pasokan dan permintaan energi secara mendasar. Tesla akan memproduksi dua versi Powerwall, yaitu 7kWh dan 10kWh. Harganya masing-masing adalah 3000 dolar AS dan 3500 dolar AS. Menurut penelitian Tesla, daya yang digunakan oleh televisi adalah 0,1 kW. Daya yang digunakan untuk penerangan di ruangan yang menggunakan lampu LED juga sekitar 0,1 kW. Kulkas besar milik orang-orang Amerika menghabiskan sekitar 4,8 kWh per hari. Setiap kali mencuci pakaian atau menggunakan mesin pengering pakaian bertenaga listrik, akan terbuang energi sebesar 2,3 hingga 3,3 kWh. Mereka berpendapat bahwa Powerwall dengan kapasitas 7 kWh sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan listrik sebuah rumah tangga sepanjang hari. Sedangkan kapasitas 10 kWh tidak hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan tersebut, tetapi juga memberikan cadangan energi sebesar 50%. Inti dari Powerwall adalah paket baterai lithium, beserta inverter yang mampu mengubah arus DC menjadi AC dan sebaliknya, meteran pengukur listrik, serta sistem manajemen kontrol. Jika pengguna membutuhkan kapasitas yang lebih besar, mereka dapat memilih untuk menggunakan beberapa unit Powerwall secara seri. Maksimal, 9 unit dapat dihubungkan bersama, sehingga terbentuk sistem Powerwall dengan kapasitas 63–70 kWh. Dengan demikian, pengguna rumahan dapat memiliki pasokan listrik yang cukup untuk digunakan selama lebih dari seminggu. Untuk pengguna bisnis, Tesla dapat menyediakan sistem penyimpanan energi sebesar 500–10.000 kWh, untuk memenuhi berbagai kebutuhan pengguna bisnis tersebut. 80% penduduk Beijing mengonsumsi listrik tidak lebih dari 2880 kWh per tahun, atau rata-rata 7,89 kWh per hari. Sebenarnya, sebagian besar penduduk saat ini tidak membutuhkan begitu banyak listrik. Hingga bulan November tahun ini, penggunaan listrik di rumah saya hanya 1299 kWh. Rata-rata penggunaan listrik per hari adalah 4,745 kWh. Diperkirakan, total penggunaan listrik sepanjang tahun tidak akan melebihi 1800 kWh. Hal ini disebabkan oleh penyebaran berbagai produk hemat energi. LED telah sepenuhnya menggantikan lampu pijar dan lampu hemat energi. Lampu pijar dengan intensitas cahaya 800 lm membutuhkan daya sebesar 60 W, sedangkan lampu hemat energi membutuhkan daya 13 W. LED hanya membutuhkan daya 9 W saja. Pada tahun 2020, LCD yang semakin umum digunakan hanya membutuhkan daya sebesar 2,13 W. Saat ini, beban pencahayaan di atrium Amerika sekitar 100W, sedangkan di atrium di negara-negara lain sulit melebihi 50W. ““AC Gree hanya menghabiskan satu kWh per malam” bukan sekadar slogan iklan, melainkan indikasi bahwa AC ini terus berupaya meningkatkan efisiensi penggunaan energi. Semakin tinggi rasio efisiensi energi AC, semakin iritnya penggunaan listrik, sehingga biaya operasionalnya pun semakin rendah. Hal ini membuat AC semakin populer di pasaran. Untuk beradaptasi dengan tren pasar ini, rasio efisiensi energi produsen AC terus meningkat, dari 3,0 menjadi 4,0, 5,0, 6,0, hingga 7,0. Artinya, 1 kWh energi listrik dapat diubah menjadi 7 kWh daya pendingin. **Standar efisiensi energi yang baru menetapkan bahwa AC berfrekuensi tetap dengan tingkat efisiensi minimal kelas 1 harus memiliki kapasitas pendinginan sebesar 3 kW, dan hanya membutuhkan daya listrik sebesar 0,83 kWh per jam. Ini merupakan batas minimumnya; jika standar ini tidak terpenuhi, maka produk tersebut tidak boleh diproduksi. Dengan kata lain, rasio efisiensi pendinginan (COP) harus setidaknya mencapai 3,6. Sekarang, semua televisi menggunakan teknologi LED, dan teknologi ini sudah mendominasi pasar sepenuhnya. Jika ingin membeli televisi berjenis tabung yang konsumsi energinya tinggi, maka harus pergi ke toko barang antik ； Komputer tradisional memiliki daya 600W, di mana 300W digunakan untuk komponen utama, dan 300W lagi untuk monitor. Sedangkan daya yang dibutuhkan oleh laptop saat ini hanya 45W; dengan baterai yang terisi penuh, laptop dapat digunakan selama 4–6 jam ； iPad memiliki daya sebesar 10W; setelah terisi penuh, dapat digunakan secara kontinu selama 8–10 jam ； Ponsel pintar ini hanya membutuhkan daya sebesar 5W; dengan baterai yang terisi penuh, ponsel ini dapat digunakan selama lebih dari 10 jam secara berturut-turut. Berbagai kemajuan teknologi hemat energi telah menyebabkan penurunan drastis dalam kebutuhan listrik, dan hal ini tidak dapat dibalikkan. Bulan September lalu saya berada di GCL, dan saya juga melihat power bank berkualitas tinggi yang mereka produksi. Power bank tersebut sudah mulai diekspor. Keajaiban orang Tiongkok terletak pada kemampuan mereka untuk terus menurunkan biaya produksi. Pada paruh pertama tahun 2016, produksi baterai litium di Tiongkok mencapai 28,15 GWh, naik 30,5% dibandingkan tahun sebelumnya. Angka ini merupakan hampir setengah dari total produksi dunia. Diperkirakan, produksi tahun penuhnya akan mencapai 62,34 GWh. Pada paruh pertama tahun 2016, produksi baterai litium di seluruh dunia mencapai 56,42 GWh, dengan peningkatan sebesar 20,8% dibandingkan tahun sebelumnya. Diperkirakan, produksi global untuk seluruh tahun akan mencapai 115,38 GWh. Dengan laju peningkatan kapasitas seperti ini, baterai penyimpan energi akan segera mengikuti jejak panel surya, sehingga menciptakan gelombang baru yang tak terbendung dalam hal penerapan dan penurunan harga. Baterai tenaga untuk mobil membutuhkan kapasitas penyimpanan energi yang tinggi, dan beroperasi dalam kondisi yang cukup keras. Sebaliknya, baterai penyimpanan energi untuk keperluan rumah tangga dan komersial beroperasi dalam kondisi yang jauh lebih baik. Mobil listrik diharapkan dapat melakukan proses pengisian dan pengosongan baterai sebanyak 2000 kali, namun masih memiliki kapasitas penyimpanan energi sebesar 80%. Untuk baterai penyimpanan energi untuk keperluan rumah tangga dan komersial, hampir tidak ada batasan, biasanya berdasarkan 3000 siklus penggunaan. Baterai dari mobil-mobil yang sudah tidak digunakan masih dapat digunakan untuk penyimpanan energi. Kapasitas penyimpanannya mungkin berkurang hingga 20%, tetapi baterai tersebut tetap bisa digunakan. Hal ini sangat penting untuk menurunkan biaya penyimpanan energi, sehingga memungkinkan terciptanya kemandirian energi di tingkat lokal. Bangunan berenergi hijau: Tingkat efisiensi energi pada bangunan juga terus meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Semakin banyak bangunan baru yang menggunakan jendela ganda untuk menjaga kehangatan di dalam dan luar bangunan. Banyak keluarga mulai memasang bahan pemanis dinding sendiri, serta mengganti pintu dan jendela berbahan aluminium tipe “bridge-free” yang memiliki efek pemanis yang lebih baik. Dengan demikian, konsumsi energi pun menurun secara signifikan. Belakangan ini, beberapa rumah di kompleks tempat kami tinggal sedang sibuk memasang lapisan isolasi eksternal. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa kompleks kami menggunakan pemanas berbahan bakar gas alam. Rumah-rumah tersebut sebelumnya sudah memiliki lapisan isolasi internal, dan dengan penambahan lapisan isolasi eksternal ini, efisiensi penghematan energi akan mencapai lebih dari 85%. Dengan demikian, kebutuhan akan gas alam dapat dikurangi secara signifikan. Pada hari libur Nasional “Hari Kemerdekaan” tahun ini, saya mengeluarkan lebih dari 30.000 yuan untuk mengganti semua jendela dan pintu di rumah ibu saya dengan jendela dan pintu berbahan aluminium berkualitas tinggi yang dilengkapi kaca ganda. Saya juga memasang lapisan isolasi di terasnya. Dengan demikian, kondisi tempat tinggal menjadi lebih baik, konsumsi energi berkurang, dan kenyamanan hidup pun meningkat secara signifikan. Investasi ini dapat ditanggung oleh sebagian besar masyarakat di Beijing. Pembaruan semacam ini sangat membantu meningkatkan nilai rumah dan kenyamanan hidup, serta memberikan kontribusi yang signifikan dalam hal penghematan energi dan pengurangan biaya energi. Sejak tahun 2015, Beijing dan Hebei telah menerapkan standar efisiensi energi sebesar 65% untuk bangunan publik, dan 75% untuk rumah tinggal. Rumah tinggal membutuhkan energi sekitar 10 W per meter persegi per jam. Jika dihitung dari pabrik pembangkit listrik, kebutuhan energinya adalah 6,25 kilogram batu bara standar per meter persegi bangunan per tahun. Energi yang dibutuhkan selama satu siklus pemanasan di kota tersebut adalah 30 kWh. Sebuah rumah berukuran 90 meter persegi membutuhkan energi untuk pemanasan sebesar 0,9 kWh per jam, sehingga total konsumsi energinya per tahun adalah 2700 kWh. Dengan standar seperti ini, kebutuhan energi pengguna sudah dapat sepenuhnya dipenuhi melalui tenaga surya atau “tenaga surya + pompa panas berbasis udara”. Pompa panas berbasis udara, dalam kondisi suhu -9°C di musim dingin, dapat mencapai rasio efisiensi sebesar 2. Dengan 1 kWh listrik, dapat dihasilkan 2 kWh energi panas. -Suhu 9℃ umumnya terjadi di dataran Huabei pada musim dingin, terutama di malam hari. Jika energi panas disimpan menggunakan air panas saat suhu siang hari masih tinggi, maka rasio efisiensi energi akan lebih baik. Rata-rata, nilai tersebut dapat mencapai 2,8 pada musim dingin. Dengan konsumsi listrik sekitar 7,7 kilowatt per hari, kebutuhan pemanasan untuk rumah berukuran 90 meter persegi dapat terpenuhi. Hal ini dapat dicapai dengan memasang panel surya atau turbin angin berdaya 1 hingga 1,5 kW di atap, serta menggunakan tangki penyimpanan air panas. Dengan penggunaan teknologi hemat energi dan sumber energi terbarukan seperti ini, tidak akan ada emisi sama sekali, sehingga pabrik pembangkit listrik tenaga panas dan jaringan distribusi panas menjadi tidak diperlukan lagi. Tinggal di gedung dengan standar efisiensi energi yang tinggi seperti ini, menggunakan AC berdaya efisien tinggi untuk mendinginkan ruangan di musim panas, membuat konsep “satu kilowatt jam per malam” bukan lagi hal yang mustahil. AC berfrekuensi variabel dengan rasio efisiensi energi 4,0 mampu menghasilkan 3,44 kWh udara dingin dari setiap satuan listrik yang digunakan. Untuk ruangan berukuran 12 meter persegi, AC ini dapat menyuplai udara dingin selama 9 jam, sehingga setiap meter persegi ruangan akan mendapatkan lebih dari 30 W energi dingin, yang tentunya cukup untuk memenuhi kebutuhan pendinginan. GCL dan Greentown bersama-sama mendirikan perusahaan Blue City, yang khusus membangun kota-kota hijau di sekitar kota-kota besar. Populasi di kota-kota tersebut sekitar 30.000 orang. Dengan adanya berbagai fasilitas layanan hidup yang modern, perusahaan ini bertujuan untuk menarik perusahaan-perusahaan inovatif dan para pemuda. Mereka berencana untuk sepenuhnya menggunakan energi surya dan konstruksi bangunan yang hemat energi untuk memenuhi seluruh kebutuhan energi di kota kecil tersebut. Kebutuhan energi tersebut mencakup penerangan, pemanasan, pendinginan, transportasi, informasi, dan sebagainya. Mereka tidak memerlukan sumber energi dari luar, baik itu dari jaringan listrik maupun jaringan gas alam. Energi diperoleh dari panel surya yang terpasang pada bangunan-bangunan, serta dari baterai super yang digunakan oleh setiap rumah tangga untuk menggerakkan mobil listrik. Dengan cara ini, mereka dapat mencapai tujuan kemandirian energi dan emisi nol. Di Changping, Beijing, ada sebuah perusahaan yang menggunakan bahan bangunan isolasi termal berjenis batu bata jenis mortise-and-tenon untuk membangun rumah pertanian bagi para petani. Efisiensi penghematan energi dalam pembangunan rumah tersebut mencapai lebih dari 80%. Dengan menggunakan beberapa pemanas air tenaga surya biasa dan dua tangki penyimpanan air panas yang memiliki kemampuan isolasi yang baik, masalah pemanasan di musim dingin bagi para petani dapat diatasi. Sungguh menyedihkan. Pertama kali saya mendengar istilah “pengembangan gas alam yang pesat” adalah pada tahun 2000, dalam sebuah konferensi di Xiangshan yang membahas proyek “Pemindahan Gas dari Barat ke Timur”. Saat itu, Xu Dingming, yang menjabat sebagai kepala kantor pengelola proyek tersebut dan kemudian menjadi kepala Biro Energi di Komisi Pembangunan dan Reformasi, menyebutkan istilah tersebut dalam laporannya kepada para akademisi. Waktu itu, Perdana Menteri Dewan Negara, Zhu Rongji, sangat memperhatikan masalah transformasi struktur energi di Tiongkok. Dengan keberanian politik yang luar biasa, ia mendorong pengembangan sumber energi bersih di Tiongkok. Di satu sisi, ia mengendalikan konsumsi batu bara secara ketat. Di sisi lain, meskipun perekonomian negara belum berkembang dengan baik, ia tetap menyetujui pengeluaran dana sebesar 120 miliar untuk membangun proyek transmisi gas alam dari wilayah barat ke timur. Hal ini membantu perkembangan industri gas alam di Tiongkok secara pesat. Namun setelah itu, ungkapan “Tiongkok kekurangan minyak dan gas, tetapi kaya akan batu bara” menjadi kalimat klasik di industri energi. Yang sering mengulangi ungkapan ini adalah perusahaan-perusahaan yang memiliki keunggulan dalam hal sumber daya, tenaga ahli, dan peralatan. Para ahli dari perusahaan-perusahaan tersebut sering memanfaatkan berbagai kesempatan untuk meremehkan potensi gas alam di Tiongkok. Mereka mengatakan bahwa kondisi geologis Tiongkok buruk, teknologi dan peralatannya juga tertinggal. Singkatnya, menurut mereka, kondisi gas alam di Tiongkok tidak memadai! ““Mengandalkan batu bara” menjadi tema utama dalam perkembangan era energi di Tiongkok setelahnya. Dari tahun 2002 hingga 2012, konsumsi batu bara meningkat sebesar 274%. Porsi batu bara dalam sumber energi primer tetap sekitar 70%, sedangkan gas alam tidak pernah melebihi 5%. Di satu sisi, ada kata-kata “Anak-anak pria yang kuat harus memiliki makanan untuk dimakan!”, sedangkan di sisi lain, China kekurangan minyak dan gas. Bagaimana ini? Hanya kenaikan harga. Kenaikan harga membuat gas alam kehilangan pangsa pasarnya di sektor energi, sehingga tercipta siklus yang negatif. Gas alam bukanlah sumber listrik. Ada berbagai macam bahan bakar pengganti gas alam, sehingga sama sekali tidak perlu ada layanan universal yang disediakan. Namun, di beberapa tempat, mereka ingin menjadikan gas alam sebagai sumber keuntungan, dengan menggunakan dalih “layanan universal” untuk melakukan monopoli di wilayah tersebut. Mereka mendirikan perusahaan-perusahaan di tingkat provinsi dan kota, lalu mengeksploitasi sumber daya tersebut secara berulang-ulang. Dengan kekuatan gabungan dari perusahaan-perusahaan monopoli besar dan kecil, harga gas dinaikkan hingga tingkat yang sulit ditanggung oleh konsumen. Harga gas untuk keperluan industri di pesisir tenggara berkisar antara 3,5 hingga 5,4 yuan per meter kubik. Bahkan di daerah industri di Sichuan yang memiliki cadangan gas alam yang melimpah, harga gasnya juga mencapai 3 yuan per meter kubik. Apakah ini masih masuk akal? Perkembangan berbagai teknologi energi terbarukan, teknologi penghematan energi, dan teknologi pengganti semakin pesat. Ini merupakan semacam revolusi hijau, di mana sasaran utamanya adalah sumber energi fosil. Gas alam yang bersih sebenarnya bisa dianggap sebagai “sekutu” dalam revolusi. Namun, karena adanya kenaikan harga yang tidak wajar dan berbagai hambatan dalam proses reformasi, gas alam tersebut justru berubah menjadi sasaran revolusi. Berdasarkan tren perkembangan saat ini, kemungkinan besar gas alam akan lebih dulu “runtuh” dibandingkan batu bara. Zhejiang Shaoxing Shengzhou Xinzhonggang Thermal Power Co., Ltd. merupakan pembangkit listrik tenaga batu bara. Selama tujuh tahun berturut-turut, konsumsi batu bara untuk menghasilkan listrik tetap berada di kisaran 157 gram/kWh. Angka ini lebih rendah 100 gram dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga batu bara berteknologi superkritikal yang paling canggih sekalipun. Efisiensi pasokan listrik mencapai 78,25%, efisiensi pemanasan boiler mencapai 91%, sedangkan efisiensi turbin uap mencapai 98%. Emisi debu harus di bawah 5 miligram per meter kubik. Emisi sulfur dioksida harus kurang dari 20 miligram per meter kubik. Emisi nitrogen oksida harus di bawah 25 miligram per meter kubik. Konsentrasi merkuri harus 0,0068 miligram per meter kubik. Telah tercapai “emisi yang sangat rendah dan konsumsi energi yang sangat rendah”. Keunggulan efisiensi energi serta tingkat emisi gas alam jauh melampaui bahan bakar lainnya. Harga minyak internasional anjlok, sehingga perusahaan-perusahaan minyak di Tiongkok sebenarnya dapat mengimbanginya dengan mengembangkan industri gas alam, sehingga dapat memperoleh posisi yang kuat dalam proses transformasi harga energi. Namun, melihat kesempatan demi kesempatan yang terlewatkan, seluruh industri tidak boleh lagi terus-menerus bergantung pada prestasi di masa lalu sambil menunggu kematian. Sekarang, beberapa perusahaan minyak dan gas milik negara sudah sampai pada titik di mana mereka harus menghadapi pertanyaan “apakah mereka masih bisa bertahan atau tidak”. Menghadapi tekanan bisnis yang ada, sejumlah ahli dari perusahaan-perusahaan minyak tersebut sedang mempertimbangkan untuk menaikkan harga gas alam. Dengan kenaikan harga tersebut, apakah mereka akan bisa bertahan? Coba pikirkan saja !