Semua orang melakukan penguapan* * , tolong beritahu saya tentang kelebihan, kekurangan dan ruang lingkup penerapan TVR, MVR dan multi-efek.
Thread Content
Sebagai seorang junior yang bergerak di bidang perlindungan lingkungan perairan, saya ingin bertanya kepada senior saya. Tahun ini, teknologi MVR dan evaporasi multi-efek telah dipromosikan di bidang air limbah di Tiongkok. Umumnya, multi-efek digunakan ketika uapnya lebih banyak. Kalau mau lebih maju, kalau kekurangan steam pakai MVR. Lalu pertanyaannya adalah, tampaknya evaporasi kompresi uap termal (TVR) dapat menghasilkan lebih banyak efek hemat energi dibandingkan multi-efek tradisional. Lalu mengapa penerapan TVR di bidang air limbah domestik sangat sedikit? Para senior yang pernah menggunakan TVR memikirkan apa cakupan penerapan TVR. Ketika kualitas uap mentah relatif tinggi (di atas 0,8MPa), keunggulan TVR terlihat jelas. Apakah karena proses debug yang merepotkan? Selain itu, apakah uap 1MPa benar-benar dapat digunakan sebagai uap mentah langsung ke ruang pemanas evaporator film jatuh? Terima kasih semuanya.
Jumlah steam hidup yang digunakan oleh TVR jauh lebih besar daripada jumlah yang dapat diperoleh kembali, dan penggunaan steam sekunder merupakan masalah besar. Jika ada tempat yang bisa digunakan semuanya, itu hemat energi. Jika tidak dapat digunakan, ini merupakan penghematan energi teoritis.
Artinya, peralatannya mungkin sangat besar. Jika tidak digunakan untuk multi-efek, tetapi hanya dimodifikasi untuk efek tunggal, dan steam sekunder tidak dapat menemukan jalan keluar, keuntungannya lebih besar daripada kerugiannya, bukan?
TVR perlu menggunakan pompa panas. Area kondensornya besar dan banyak air sirkulasi pendingin yang digunakan.
Ketika tekanan dan suhu uap 8 kilogram dilewatkan melalui alat pengurang suhu dan tekanan, suhunya sudah 200 derajat.
http://www.doc88.com/p-6931570466674.html Dari artikel ini terlihat bahwa TVR membutuhkan uap segar sebagai tenaga untuk tekanan sekunder yang dapat menghemat 60% konsumsi energi. MVR menggunakan supercharging mekanis tanpa menambah uap segar, dan rasio penghematan konsumsi energi adalah 85%, yang lebih menguntungkan.
Investasi awal proyek berbanding lurus dengan efek penghematan energi dan pengurangan konsumsi, dan periode pengembalian investasi ditentukan berdasarkan hal ini. Jika perlu, silakan hubungi saya. Saya telah berkecimpung di industri MVR selama 5 tahun.
Kami punya unit di sini, tapi MVR tidak berfungsi dengan baik, sehingga membuat saya depresi.