HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

重触媒再生装置における触媒補充の問題

2017-03-25View Original

Thread Content

再生器は薬剤を毎回交換し、平常時は新しい薬剤を補充します。二次燃焼およびテール燃焼の問題は、再生器の希釈相、煙道集合パイプ、および煙道で発生する可能性があります。なぜこの問題が発生するのかわかりません。そしてどのような対応策を講じるべきでしょうか?(個人的には、触媒の補充により再生器内層のスコーチバランスが崩れたことと、新たに補充された触媒が細分化されすぎたことが原因ではないかと考えています!)先生方全員が私を指導してくれることを願っています!
Reply #22017-03-25
個人的には、フレッシュ剤の添加によりコークス生成量が増加し、再生器のコークス負荷が変化すると感じています。さらに、新鮮な薬剤には微細な粉末が含まれており、簡単に希釈相に移行します。大量の炭素を含む新鮮な薬剤が希釈相に入り、尾部燃焼を引き起こします。
Reply #32017-03-25
上記の理由に加えて、添加する芳香剤やバランサーの温度も関係します。添加量が多いと必然的に熱バランスが崩れ、テール燃焼を引き起こします。:笑
Reply #42017-03-26
新しい触媒には必然的に微粉末が混入します。同時に、一部の触媒は常温から700℃までの間で熱崩壊が起こり、微粉含有量が増加します。触媒をより多くの割合で添加すると、濃厚相の温度が低下し、希薄相で尾燃焼が発生します。微量反応活性とバランス剤の比表面積を維持し、良好な接触分解性能を維持するには、触媒を少量かつ複数回添加し、自動小型フィーダーを使用し、定期的に触媒をアンロードし、その後新しい剤を追加し続けることをお勧めします。触媒の分解性能を活性に完全に反映することは困難です。一定期間循環すると、システム内の触媒は細孔構造の破壊により重油分子の分解性能を失います。エージェントは常にアンロードされ、新しいエージェントが追加されます。個人的な理解のため、修正してください。
Reply #52017-03-26
あなたの指摘については私は別の見解を持っています。では、なぜ小規模給餌を停止すると二次燃焼や尾部燃焼が短時間で消えるのでしょうか。短期間でコークスの発生量が少なくなるということでしょうか?
Reply #62017-03-26
新しい薬剤の活性はより高く、最初の反応中の炭素含有量は比較的多く、より細かい粉末が多くなります。新しいエージェントの追加を停止すると、当然、テールバーニングは発生しません。例えば、水筒のようなストローに泡を吹き込むと、止めた時には当然泡はなくなります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.