HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒排ガスの環境問題

2017-03-25View Original

Thread Content

触媒排ガスを除去するために除去装置を使用するか、再生器に除去剤を追加するとどのような効果がありますか?そして、それぞれの長所と短所は何でしょうか?先生方全員が私を指導してくれることを願っています!
Reply #22017-03-25
現在、多くのメーカーが排煙脱硫に取り組んでいます。
Reply #32017-03-26
脱窒装置を設置すると現状では問題が多いです。SCR を使用する場合、脱硫前に排ガス中の少量の SO3 と SCR プロセスによって SO3 が生成され、これが NH3 と反応して ABS (NH4HSO4) を形成します。 ABS は低温では粘性が高く、ボイラーの運転に大きな影響を与えます。LoTOx または WGS+ を使用すると、脱硫塩排水中の総 N 含有量が高くなります。脱窒添加剤や三効果添加剤を使用することで排出問題を解決できる場合は、添加剤を使用して問題を解決することをお勧めします。脱硫する方法はありません。
Reply #42017-03-26
煙の中の窒素酸化物、現在**あなたにも要件はありませんか?
Reply #52017-03-26
窒素酸化物問題をどのように解決しますか?
Reply #62017-03-26
添加剤はあまり効果がないようです。排ガス中の窒素酸化物の問題をどのように解決しますか?
Reply #72017-03-28
脱窒添加剤には一定の制限があり、適切な添加剤を見つけるためにスクリーニングする必要があります。まずは文献を確認して、より脱硝効率の高い添加剤を探してみてください。一般的に言えば、問題を見つける必要があります**、解決する必要がある主な問題を特定することから始めます。
Reply #82017-03-29
原料中のアンモニア性窒素が適切に管理されていれば、排ガス中の窒素酸化物は適格になります。現在、多くの国営企業が脱窒装置を使用しています。
Reply #92017-03-29
個人的には、脱窒装置を設置するか添加剤を添加するかは、貴社の排ガス中の初期窒素酸化物濃度に依存すると思います。添加剤を使用する利点は、投資を節約し、運用コストを削減できることです。欠点は、作業開始時に排ガスの窒素酸化物が適格であることが保証できないことです。さらに、添加剤には特定の選択性があるため、スクリーニングおよびテストする必要があります。異なるデバイスの適用効果は異なります。現在、中国ではWGS+、LOTOX、SCRなどのデバイスが増えており、多かれ少なかれ問題が発生しています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.