HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

現在、U チューブ接触分解は基本的にライザー式に置き換えられています。前者の主な欠点は何ですか?

2017-05-29View Original

Thread Content

現在、U チューブ接触分解は基本的にライザー式に置き換えられています。前者の主な欠点は何ですか?
Reply #22017-05-30
高活性モレキュラーシーブ触媒と連携するには、モレキュラーシーブ触媒の活性が高く、滞留時間の要件が厳しく短いことを考慮して、ライザーを使用します。
Reply #32017-05-30
欠点はたくさんあります。使用されている触媒はもうどこでも生産されていないようです。当社は当初、4 番目のタイプの接触分解を使用していました。触媒活性が低く、重い原料が使用できず、単位収率が低く、エネルギー消費量が高かった。さらに、操作はより複雑であり、事故のリスクに抵抗する能力は比較的低いです。
Reply #42017-06-01
U字管触媒はありません。 U字管は触媒を輸送するために使用されており、現在の傾斜管です。 今のライザーは反応器ですが、昔は床反応器でした。U字管では反応しません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.