オゾン脱窒はオゾン汚染を悪化させるのでしょうか?
Thread Content
オゾン脱窒 (オゾンを介して NO を N2O5 または N2O3 に酸化すること) はオゾン汚染を悪化させますか?
この技術は利用できるので、比較的環境に優しいはずです
そう思います。オゾンを100％活用することはできません。
オゾンの化学的性質は非常に不安定で、常温ではゆっくりと分解します。含有量1%未満のオゾンの分解半減期は、常温常圧の空気中で20～30分程度です。温度が上昇すると、分解速度が加速します。温度が100℃を超えると、分解が非常に激しくなります。 270℃の高温に達すると、すぐに酸素に変わります。オゾンは空気中よりも水中でより速く分解します。オゾンは、不純物を含む水溶液中で急速に生成元の酸素に戻ります。オゾン脱窒工程の反応温度は湿式脱硫前の通常100℃以上であり、脱硫塔内のスラリーで再度洗浄されるため、NOと反応しきれなかったオゾンは後工程で酸素に分解されるため、煙突から大気中に排出されるオゾンはほとんど無視できます。 ただし、煙道酸素含有量の増加は汚染物質濃度変換にわずかな影響を与えることに注目する価値があります。オゾン脱窒プロセスでは、オゾン利用率を最大化し、混合強度を高めてオゾンの流出を制御するために、高度なジェット混合技術を採用することをお勧めします。
淄博市では酸化脱窒が禁止されている
これは淄博市環境保護局が昨年8月に発行した文書で、脱窒の酸化方法をSCRまたはSNCRに変更するよう求めている。理由は述べられていない。分析では、酸化法によって生じる硝酸塩汚染の方が深刻である可能性がある。
SCRやSNCR脱窒では排出基準を満たせませんよね？
現時点では、SCR は超低排出ガス基準を完全に満たすことができます。SNCRは単独では脱窒効率が高くありませんが、SCRと併用するのが一般的です。 SNCR+SCR を組み合わせたプロセスを使用すると、基本的には問題なく超低排出ガスを達成できます。 オゾン脱硝法が使用できない理由は次のとおりだと思います。：1. 硝酸塩は脱硫液に溶解した後、取り扱いが容易ではありません。；2. オゾンの添加は排出試験に一定の影響を与える可能性がありますが、現在ではほとんどの産業でベンチマーク酸素が存在し、排出値はベンチマーク酸素に換算されるため、この影響は小さくなりました。3. オゾンによる脱窒後は、反応部煙道の腐食も懸念されます。 さらに、淄博市におけるオゾンの使用を禁止する文書が入手できないことが後に判明した。中止になったと聞いたみたいです。しかし、さまざまな場所は依然としてオゾン脱窒に対して比較的耐性があります。
確かに、オゾン除去効果は非常に優れていますが、主な問題は、水域内の全窒素が増加し、適切な処理プロセスが存在しないことです。