触媒COボイラー
Thread Content
この投稿を最後に書いたのは h です*ng 編集日 2017-10-13 16:20 触媒設計の CO ボイラーがある場合、不完全燃焼方式と完全燃焼方式のどちらを使用する方が良いですか?何に基づいて調整しますか？どうもありがとうございます！
追加の燃焼対策はありますか? 廃熱ボイラーは一般に、装置の余熱を利用して熱水または蒸気を生成する装置です。他の燃焼方法は提供しません。補助燃焼が必要なレベルの蒸気が発生しない限り、あなたが言った完全燃焼と不完全燃焼の概念が含まれます。
私の知る限り、CO のこの部分が完全にリサイクルされれば、それは非常に客観的になります。しかし現在では、主に設備の制限により、完全燃焼を使用する企業はほとんどないようです。
うちの施設には一酸化炭素ボイラーがありませんが、初めて知りました。
一般に不完全燃焼する廃熱ボイラーです。
一般に不完全燃焼する廃熱ボイラーです。
COボイラーとして設計されているため、不完全再生が可能な設備が必要です。現在ではCOボイラーが設置されることはほとんどありません。不完全再生方式を採用する場合、通常はCO焼却炉+廃熱ボイラーとなります。 もちろん、COボイラーは廃熱ボイラーとしても使用できます。廃熱ボイラーの使用要件を満たしているか確認する必要があります。
CO焼却炉は、COを完全燃焼させてより多くの熱エネルギーを取得します。触媒による貧酸素再生では、触媒の活性と主空気の消費量が制御されるため、発生する排ガスのCO含有量が異なります。 CO の完全燃焼を選択する方が現実的です。