HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒の不動態化の問題?

2019-06-25View Original

Thread Content

触媒が最初に開始されるとき、活性を阻害するには触媒を不動態化する必要があることは誰もが知っています。なぜ負荷の少ない触媒を設計しないのでしょうか?
Reply #22019-06-26
総貯蔵容量が減少し、各段階での触媒の滞留時間が十分ではなくなり、スコーチ効果が悪化したり、ストリッピング効果が悪化したりするなど、多くの悪影響が生じます。
Reply #32019-06-26
不動態化は、触媒の過剰な初期活性によって引き起こされる反応の過熱や触媒の損傷を防ぐことです。不動態化後、触媒の活性と耐用年数は設計値に近づきます。触媒の充填量は、供給量、原料の性状、製品の要求、温度と圧力、空間速度などの複数の要因に基づいて決定されます。触媒の充填量を減らすと、高空間速度での運転による処理負荷の低下や触媒寿命の低下、製品品質の低下などの一連の問題が避けられません。
Reply #42019-07-01
肉をたくさん食べた後は、必ず野菜を食べ、水を飲む必要があります。なぜ彼は肉を食べる量を減らすことができないのでしょうか?
Reply #52019-11-17
触媒の量は、装置全体の処理能力とプロセス技術の特性に基づいて決定されます。パッシベーションなどの軽微な問題により充填量が減少すると、デバイスの経済的メリットが失われます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.