触媒装置の再生傾斜管の流動問題
Thread Content
この装置は同軸であり、触媒冷却器と再生傾斜管を備えています。密度は1000Kg/m3で、高いときは1500Kg/m3に達することもあります。流動性が低下する原因は何ですか?
経験から判断すると、いくつかの可能性があります。1. 流動点の稼働状況、分配に無理がないか、多すぎるか少なすぎるか、水分を含んでいるか、閉塞していないか。2. 二次密度流動化が十分であるかどうか、および主空気分配パイプが損傷または閉塞していないかどうか。3. ライニングの損傷、脱落による弁板や配管の傾斜の詰まりはないか。第四に、外部循環及び外部吸熱傾斜管の排出口の高さが不合理であり、触媒の分布が不合理である。5. 両装置間の差圧制御が不安定または大きすぎ、触媒循環量が多い。第六に、装置の設計が処理能力が大きいか、傾斜管の通気パイプが太いか、または生産に大きな薬剤と油の比率が必要です。一度に思いつくのはこれだけです。
設備上の理由は別として、そのほとんどは過剰な流動空気によって引き起こされます。いくつかの重要ではないポイントを適切に閉じて、効果を確認できます。
流動性エアが過剰ではありませんか？私の考えでは、触媒クーラーの底にある流動空気リングは、流動空気の不足によって引き起こされると考えています。穴が 1 つおきに 1 つの穴が塞がれます。以前よりは良くなりましたが、その効果はまだ理想的ではありません。
最初の項目は、シフトごとに緩みポイントをチェックし、圧力は正常であるため、最初の項目はあってはならない、2 番目と 3 番目の項目はあってはならない、4 番目の項目は検査されたばかりで計算する必要がある。
あなた自身は、1 つおきのブロックをブロックする効果が以前よりも優れていると言いました。それで、風量は以前より多いと思いますか、それとも少ないと思いますか？
傾斜パイプの密度が高すぎて、ライザー内の濃厚相輸送の密度は 500 ～ 750 の間にすぎません。そのためには、傾斜パイプに流入するゆるい空気の量を計算する必要があります。 Xing Yingchun と Lu Chunxi がこの問題に関する論文を発表しているので、参照してください。
この値が比較的高いこともわかっています。重要なのは、これをどのように下げるかです。
いくつか質問があります: 1. 反応温度変動の周波数と振幅、およびスライド バルブの圧力降下はどれくらいですか?2. 触媒クーラーの出口形状は何ですか?洪水またはオーバーフロー。 3. デバイスの非浄化空気圧?4. 傾斜管内のゆるい風とゆるい蒸気の割合はどれくらいですか?5. 同じ期間の乾燥ガス中の N2 含有量を比較します。前年比で高いですか、それとも低いですか?
新規設置ですか？それとも古い端末ですか？前後の動作状況を比較してみるとどうなるか。高密度が主な理由です。うまくいかない場合は、設計機関を見つけて修正してもらう必要があります。
古いデバイスは後に改修されて追加されました。触媒クーラー設計研究所はそれを担当しなくなりました。それはお金を稼いで逃げた小さなデザイン研究所でした:笑