HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒オイルスラリーの固体含有量が高く、灰分は低い。その理由

2020-03-02View Original

Thread Content

この投稿は、2020年4月12日15時49分にliaifengによって最終的に編集されました。私の装置では、触媒オイルスラリーの固体含有量が30mg/lも高く、一方で灰分は0.2mg/lと低いです。また、オイルスラリー用の蒸気発生器の管束には深刻なスケールが付着しており、運転サイクルも短くなっています。達人に原因の分析をお願いします。
Reply #22020-03-02
これほど高い固形分は、触媒含有量が高いのでしょうか?触媒の流出原因を調査し、対処しましょう
Reply #32020-03-02
トリクロロメタン処理後、どの程度になるか見てみましょう。油スラリーの性質が悪化する可能性があり、収率はどれくらいになるでしょうか
Reply #42020-03-03
オイルスラリーの密度は1.06、収率は3.5%
Reply #52020-03-03
検査室に聞いてみたんですが、オイルスラリーの固形分を測定する際はガソリンで溶解してから吸引濾過するそうなんですが、溶剤が適切でないのでしょうか?
Reply #62020-03-09
灰分は燃焼法で測定し、固形分は一般的に遠心分離法でしょう。元々測定方法が異なるため差が生じるのは普通のことです。灰分は油スラリーの固形分含有量を比較的正確に反映しますが、あなたの固形分値が30mg/lも高いのは、単位が間違っているのではないでしょうか?これを2階に換算すると、あなた方の固形分濃度は0.03g/Lになりますね。これは基準や要求値を大幅に下回っています。それに、あなたの灰分の単位が間違っています。燃焼後の灰分は体積で表す方が分かりやすいのに、あなたの0.2mg/Lというのは0.2ppmレベルです。データに誤りがあるように思えます
Reply #72020-03-14
一つは分析方法で、使用されている溶剤が何かを調べることができます(溶剤の種類による固体含有量の影響は非常に大きい)。もう一つは、オイルスラリー中のアスファルテンやガム分の含有量を分析することで、これも固体含有量に大きな影響を与えます。三つ目は裂解の深さの問題で、反応の深さに変化があるかどうかです。灰分が高くなければ、触媒は劣化しない。
Reply #82020-04-05
トルエン溶剤で溶解させることで、真の固形分を得ることができます

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.