HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

助けて、電気脱塩の温度の問題です

2020-07-06View Original

Thread Content

最近、常圧装置においてなぜ二次電気脱塩タンクの入液温度が一次電気脱塩タンクよりも高くなるのでしょうか。原油は熱交換を経て一次タンクに入ります。その後、二次、三次を経て。第一段タンクの温度は117、第二段タンクの温度は123です。二次タンクにも他の熱源はない。皆さん、ご解答ありがとうございます。
Reply #22020-07-06
1度や2度の偏差なら、熱源がなくても説明がつきますが、6度も違うと、熱源がないと説明しづらいです。 電気脱塩用の電極板に明確な加熱機能があるとは言えないのでしょうか?電極板間の電圧をチェックしてみてください。短絡や絶縁不良があるかもしれません。
Reply #32020-07-06
はい、兄貴。理解できない、初めてこんな問題に遭遇した。2段階目と3段階目の温度はどちらも7、8度高くなります。漏電や短絡が原因でしょうか?漏電によって原油が加熱されることはありますか?
Reply #42020-07-06
まずは計測表を確認し、次に一次側に偏流がないかをチェックします。電流や電圧に大きな変動がなければ、一般的に電気系統に問題はありません
Reply #52020-07-07
たぶん熱電対の表示に問題があるんだと思います;電場は加熱棒にはならない;手順やヒートトレイシングの問題をもう一度確認してください
Reply #62020-07-07
この投稿は最後にqugdによって2020-7-7 10:13に編集されました。それはおそらく漏電や短絡が原因でしょう。 電気脱塩の電極または極板は高抵抗である必要があり、これによって安定した高電圧電界を発生させ、油中の導電性のある水や塩を除去することができる。漏電が発生したり、電極が破損したり、極板間の距離が短くなって導通してしまった場合、高圧を隔離する部分に低インピーダンスの負荷が接続されたことになります。その負荷とは電気ヒーターであり、その結果、温度上昇が起こります。 また、一部が導通するため電界の電圧が低下し、この脱塩タンクの脱塩効果は著しく低下します。 機器メーカーに修理を依頼しましょう。これは専門の技術者と専門知識が必要です。 しかし、おそらく電気脱塩タンクのメーカーが何らかの新技術を持っており、電気脱塩タンクに追加の電気加熱機能を搭載したのでしょう。ただし、製油所にとっては電気脱塩用の電気加熱はあまりにもコストが高すぎます。
Reply #72020-07-07
サーモセンサーの偏差が1、2度なら問題ないが、6、7度も偏差があるなんてあり得ない。熱感応素子は原則として非常に安定して信頼性の高いものであり、設置・稼働前に厳格な校正が行われます。それなのにそんなに大きな偏差が生じるのであれば、それは技術的な問題や責任の問題ではなく、意図的に正常な生産作業を妨害していることに他なりません。
Reply #82020-07-07
この問題は計算によって解決できる。温度計の示す値が正確であると仮定し、原油の温度が6度上昇する(通常は下がるはずだが)。入出する物質について熱バランスを計算し、必要な熱負荷を算出する。電気脱塩の短絡や漏電などによる熱効果が原因の場合、それに伴う消費電力は計算すればすぐにわかります。もし偏差が大きい場合、現在の状況は温度センサーの偏差が原因であると考えられます。何らかの方法で表を合わせるべきだ。
Reply #92020-07-08
本当に、大変感謝しています。戻って調べてみます
Reply #102020-07-09
皆さんが言及されたことに加えて、電流の大きさも確認し、以前との違いを比較してみましょう。同時に、原油の水分含有量や注入水量、静的混合器の動作状況もチェックする。これらはすべて温度に影響を与える。電流の熱効果についてはあまり賛同できません(私の焦点は水にあります)。処理量が多い場合、6~7度も温度が上昇するとそれは非常に大きな熱量で、変圧器はとっくに過電流で停止しているはずです。もう一つの可能性としては、パージ蒸気の内部漏れでしょうか?
Reply #112020-07-15
これは実は簡単に計算できます。1キロワット時で1トンの水を0.861℃加熱できます。装置の原油処理量が150トン/時間で、原油の比熱が約0.5程度だとすると、6℃加熱するには1時間あたり約522.6キロワット時が必要で、1日で12543.6キロワット時増えることになります。常圧装置のエネルギー消費量は限られており、注入される蒸気の量もほとんど少ない。加熱炉の燃料ガス以外では電力が使われるだけである。一般的なコンバインドプラントの常圧部門における電力消費量も別途計算することができ、1日の電力消費量に大きな変動がないかを見れば一目瞭然である。電力は問題ないので、他の原因を探そう。また、第一段階の電気脱塩タンクの温度が低く、第二段階と第三段階の電気脱塩タンクの温度がほぼ同じである場合、3つのうち2つを基準にすると、逆に第一段階のタンクの熱電対の示す値に誤差があるのではないかと疑うこともできるのではないでしょうか。余談ですが、製造工程に従事する人々はよく、解決できない問題を機器や計測器のせいにしてしまいますが、投稿者はそうしなかった点は評価に値します。
Reply #122020-07-17
あなたの注水はまず2、3段階で、その後1段階目の注水ですか? もしそうだとしたら、こんなことが起こるでしょう。
Reply #132020-07-23
はは。大先輩のご評価、ありがとうございます。まず工程を確認して問題がなければいい。そしてまた彼らに責任を押し付けるのだ。はは
Reply #142020-07-23
はい、注水量は321ですが、何が原因でしょうか。水の温度?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.