変頻ポンプを工頻ポンプに切り替えると流量に大きな変動が生じるのですが、この現象はどう解釈すればよいでしょうか？

質問がはっきりしていませんが、変頻ポンプと工頻ポンプが互いに予備となるのでしょうか？切り替えの際、インバータポンプの周波数はいくつですか？

あなたたちがどのように切り替えるかのプロセスを説明してから、その後のことを判断する必要があると思います……

このような状況が起きるのは、言い換えれば、インバーターによる出力が下がっていないためであり、一方、工業用周波数の場合は、高速ポンプの出口にあるバルブの開度が直接、供給量を決定するのです。そのため、ポンプの運転は流量の安定を最優先とします。

この投稿は最後にlongziyunによって2020-8-25 11:39に編集されました。これは理論と経験を組み合わせる問題です。このような状況は、一般的にインバータポンプから工頻ポンプに切り替える際に発生します。私の考えでは、こう理解できると思います。一般的にインバーターを設置する場合は90％以下に設定します。それ以上にすると、10年や20年といった長期間でなければ投資費用が回収できない可能性があり、そのような場合にインバーターを追加してもあまり意味がありません。例を挙げると、普通の冷蔵庫は2500元、インバーター付き冷蔵庫は4000元です。広告では1日あたり1キロワット時節約できると謳っていますが、1キロワット時あたり0.5元なので、3000日で電気代が回収できます。しかし冷蔵庫の寿命は8年なので、8×365＝2920日経つわけです。結果として電気代は節約できない、ということになります。同じ理屈です。 少し話が脱線しましたが、ともかくインバーターはモーターの周波数と電圧を制御することでモーターの出力パワーを変え、それによってポンプの能力を変更し、新しい流量や揚程に適応させます。インバーターポンプを使用する際、インバーターによってポンプの動作曲線が変化するため、一般的に揚程は低下しますが、流量は変わりません。私の見解では、インバーターは制御バルブのようなものであり、ポンプの出口配管においても、プロセス上の要件に応じて制御バルブ群が設置されます。工頻ポンプの配管には制御弁が1つあり、変頻ポンプは配管に制御弁が2つあるのに相当する；インバータポンプの出口揚程は低いため、流量を一定に保つために、後段の制御弁の開度は、通常の揚程を持つ工頻ポンプが動作している際に管路内の制御弁が持つべき開度よりも大きくなる。このように、周波数変換ポンプから工頻ポンプへ切り替える過程で、後路制御弁の開度を事前に調整（絞る）しない場合、工頻ポンプに切り替わった後、ポンプの揚程が上昇し、制御弁の開度が変わらないため、流量は必然的に増加し、結果として工頻ポンプに切り替えた際に流量が大きく変動するという現象が起こります。切り替え過程において、タイムリーに制御バルブの開度を調整すれば、流量の変動を抑え、操作の安定性を維持できる。

最も簡単で効果的な方法は、周波数変換を工頻に切り替える前に、周波数変換機能を100に設定し、調節弁で流量を制御してから、最終的に工頻に切り替えることです。

私たちのはすべて安定していて、大きな変動は一度もありませんでした

すべての場合で、ポンプにインバータを取り付けるだけで電力を節約できるわけではありません。率直に言えば、あなたの状況は、そもそもこのような作業条件ではインバータの追加が適していないことを示しており、実際には改造が失敗した明確な証拠です。