HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の問題

2018-10-19View Original

Thread Content

安全弁バイパスに遮断弁を使用せず、止回弁を使用する理由
Reply #22018-10-19
安全弁は正常な場合、バイパスを取り付けない。安全弁にバイパスがある場合、それは異常な圧力解放となるはずです。ゲートバルブを使用する利点は、バルブの開度を容易に制御できることですが、シャットオフバルブではこの目的を達成できません
Reply #32018-10-19
バイパスは異常時の圧力解放用で、流量を考慮してバルブを使用すべきです
Reply #42018-10-19
放流流量を考慮する場合。止弁はゲートバルブよりも流量制御に優れている
Reply #52018-10-19
バルブのシール性能はストップバルブよりも優れており、ストップバルブは漏れやすいです。
Reply #62018-10-20
調整弁のサブライン以外には、私たちの装置では切替弁をほとんど見かけません。
Reply #72018-10-22
バルブは迅速に開閉でき、駆動トルクが小さい;止弁の駆動トルクは大きく、開閉が遅いため、一般的に流量制御に使用される。安全弁のサブ設計の目的は迅速な圧力解放であり、圧力制御のためではないため、遮断弁よりもゲートバルブの方が適している。また、ゲートバルブの方が遮断弁よりも経済的だ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.